22

Еще раз о велосипедах

Навеяно постом http://pikabu.ru/story/velodorozhka_kak_ya_stal_nenavidet_ly... и некторыми другими.

Хотелось бы поделиться достаточно прописными истинами о велоезде.

Да, велодорожки у нас что в Москве, что в Питере, пока что вещь достаточно абстрактная, а местами и больше похожа на миф. Поэтому проще проехать по проезжей части и иногда по тротуарам.


Меньше нервов на дорогу будет тратиться если:

1. Едем не как на пожар, зачем торопиться, вроде бы не гонка за самый красивый кубок на кладбище. И вообще если вы в красивой велоформе и на красивом веле за 100500 тыщ евро, то пусть все любуются :-)


2. Будьте предсказуемы на дороге, многие автомобилисты знают ПДД и вполне закономерно ждут и от велосипедиста того что в этих самых ПДД написано. Не надо между рядами ехать, не надо объезжать пробки по трамвайным путям (да-да я и такое видел), не надо выписывать хитрые геометрические фигуры на дороге. Тогда большинство автомобилистов и объедут нормально и пропустят.


3. На выездах, если машинка уже готова ехать, то можно выпустить, все равно вероятнее всего у вас скорость не 60 км/ч и от того что притормозите ничего не поменяется, хотя если видите что вас пропускают то лучше ускориться, просто быть внимательнее есть дебилы которые выпрыгивают сразу на дорогу, типа нет никого и тапку в пол, такое чаще всего бывает когда выезжают из арок, вот тогда активно тормозим и материмся :-)


4. На светофоре под желтый не ездим, с огромной вероятностью что не успеете, зато можно постоять, отдышаться и попить :-) эти 2-3 минуты погоды опять же не сделают. И не стоит прокатываться на красный если нету перекрестка, потому как нету никакой гарантии что на переход не вылетит какой нибудь пешеход, ребенок, роллер, вина будет полностью ваша.


5. Переходы, ПЕШКОМ и только ПЕШКОМ, это уже ПДД, случаев сбивания велосипедистов на переходах вагон и тележка, пешком можно отпрыгнуть, хотя бы. И еще заметил одну вещь, на  не регулируемом переходе, когда стоишь с конем и собираешься перейти пропускают опять же чаще.


6. По одежде как хотите, это уже чаще всего эстетика, хотя есть мнение что в велоодежде на дороге чаще пропускают и нормальнее относятся, потому что, типа, это профессионал и дурить не будет. Хотя шлем, если регулярно и долго катаете лучше одевать, мало ли чего.


7. Повороты показываем, ручка вправо, ручка влево.


8. Опять большие буквы: НЕТУ У ВЕЛОСИПЕДИСТА ЛЕВОГО ПОВОРОТА через полосы! Надо уйти налево, едем до перехода, пешком переходим и едем дальше, это опять же ПДД.


9. Старайтесь не ездить "против шерсти" это не правильно, по меньшей мере в РФ. И опасно и другим нормально едущим мешаете.


10. Свет и отражайки на темное время суток должны быть,  не надо из себя строить ниньзю, это глупо, ниньзи мрут точно так же как и все, только быстрее.


В целом, как итог, нужно вести себя на дороге предсказуемо и соблюдать ПДД.

Большинство пунктов касаются поездок по проезжей части. По тротуарам,  здравый смысл включаем и реакцию, мне лично страшнее по тротуарам ехать, чем по дороге с машинами.


Многое из написанного это опыт круглогодичной езды по Санкт-Петербургу.


ЗЫЖ По поводу пункта 8 можете подкорректировать, может чего и изменилось уже.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще кстати момент, проезжая пробку и подъезжая к светофорам, будьте внимательны потому что не редки случаи маршрутка или машина решают высадить пассажира, они никогда не смотрят куда выходят. Впрочем водителю и не видно, а пассажиру пофиг. Были и с травмами случаи и вроде как, говорят, что и убился кто-то об открытую неожиданно дверь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут "висит" ?

Если катаешься на mtb или шоссере, то нагрузка распределена между сидушкой и руками. Т.е. упираешься руками в руль. При любом колебании руля бесконтрольно вес тела только усилит поворот. Любая кочка или выбоина - вильнул в сторону  = упал или задавили.


Второй момент. так как велосипедист едет справа от потока, то выставленная левая рука виднее чем правая на фоне деревьев, кустов и обочины.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про шоссер соглашусь, он вертлявый из-за веса и особенности руля. Но "долгое" указание чаще всего при левом повороте, потому что вклиниваешся в ряд с машинками, объезды припаркованных, объезд дырей на дороге или обгоне других. А направо ты уходишь в свой ряд или просто правый поворот, так что там достаточно отметиться, и то если с светофора стартуешь, что бы задние знали что ты хочешь свернуть с ними, не ехать прямо.
Это если уж так принципиально занудствовать про то что только правой рукой и ваще никак более. А если как рекомендуют все, показывать повороты обеими руками, да и с точки зрения логики согнутая под углом 90 градусов правая рука может быть не так воспринята, типа "fuck лошье заднее", да и не помнят все что это значит, а так показал направление рукой и все однозначно поняли. Все таки согнутые руки это пошло наверно с машин, только у них левая рука используется, и перекочевало на мотоциклы, но у них из-за особенностей тормозов стало правой рукой. Велосипедистам это уже наследство, что бы все выглядели одинаково, ну решили что вел что мото все равно два колеса, пусть одинаково показывают. А так все таки двумя удобнее.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у меня вопрос к автолюбителям:

как вы отнесётесь к велосипедисту на переходе, который едет со скоростью пешехода или чуть медленней?

на сколько я понял, основная претензия к скорости пересечения дороги.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже отмечусь хоть и не автомобилист, ехать то можете (если ГИБДД отловит, а в питере каждое лето спецом таких вылавливают, то штраф платить придется), но представьте себе ситуации: переход не регулируемый, и с поворота выезжает машина, пешком отпрыгнуть можно или тот самый почти мгновенный стоп, а на веле? Даже со скоростью пешехода. Привет капот, а ты сцук жесткий, а если педали контакты и не успел выстегнуть, то и почему то нога сломалась, ну вызвали ГИБДД, а ты переезжал, автоматом виноват.

Или переезжаешь переход, пусть даже и медленно, а там из-за скопления людей бабка с тележкой или какой нибудь бойкий дитенок и прям перед тобой, пешком шел бы ну столкнулись ну и все ничего страшного по большому счету нет, а переезжаешь то не понятно в какую сторону тебя завалит, как итог если у пешехода будут травмы, то тебе наезд влепят и опять же не гут.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот блин, понимаю, что неправильно мыслю, но на дорогу я хер бы выехала. Я хоть и в маленьком городе живу, но водители у нас на голову нормальные с не, так что лучше я по тротуарчику, благо народу у нас по улицам ходит мало)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в Вашем случае целесообразнее конечно по тротуарам, особенно если там мало народу ходит. В больших городах это конечно не так удобно. А вообще в новых правилах пункт про велосипед и тротуар, насколько я знаю, теперь другой и по тротуарам теперь можно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С арками несколько не согласен, что обзываете категорично дебилами, выезжая с арки водитель видит препятствие практически только тогда, когда окно уже равняется с углом арки при этом контролирует прежде всего внезапных пешеходов, во вторую очередь машины, а велосипедист -цель мало заметная , к тому-же обычно едущая вдоль запаркованных машин. Поэтому , когда сам на веле, с особым вниманием к этим аркам отношусь, оттуда, кроме машин, ещё и человеки бывает неожиданно вываливаются
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто не дебил это делают достаточно медленно. У меня даже видео было выложено на форуме велопитера, когда на пустой дороге (не было там запаркованных) вылетела какая-то курьерская повозка, EMS, вроде. Сразу так не глядя, у меня скорость примерно 20-25 была, и это чудо вылетает, успел оттормозиться, фактически уже перед ним встал. А если бы морду высунул поглядел налево, то не увидеть помехи достаточно сложно. Просто считают, что велосипедист может мгновенно остановиться, ну прям изменить пространство и время, и зависнуть. Я про таких. Кто выезжает и смотрит, даже если не увидел из-за припаркованных, но едет медленно, то нормально пропущу без вопросов, дебилы это те кто не думают.


Даже если не из арки, а просто задом сдает с парковки, тоже видимость не ах, если не скраю, ну почти всегда нормально разъезжались. Тормознулся-пропустил, машинка выехала, катим дальше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

п 7  - учи ПДД ...  бля.. "ручка вправо"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, правильнее так, но чаще всего просто обеими руками пользуются, потому что налево это чаще всего просто перестроение что бы объехать припаркованную машину или ямку.
По ПДД согласен:

Налево и направо соответственно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ведущая рука сильнее и точнее. Больше шансов удержать руль.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что же такое на руле висит что его не удержать?? Там махнуть то махнуть секунд 5 надо. Вроде не надо с вытянутой рукой весь поворот проходить... Да и поворот все равно скорость снизит...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда интересовало, как в Т-образный нерегулируемый перекресток налево сворачивать, если по основной едешь.

Я как-то махал за 50 метров, что сейчас поворачивать буду, краем глаза вижу, что фура сзади в сотне метров начинает притормаживать, отлично, думаю, через секунд 15 начну маневр, чтобы из-за фуры никто не выехал за это время, водиле спасибо за ожидание.
Начинаю маневр, и из-за фуры вылетает мудак на шестерке на огромной скорости, я от неожиданности цепляю колесом ему переднее крыло (именно я, если бы он меня в колесо приголубил, я бы тут не разговаривал), колесо выворачивает за шестеркой, руль у меня в руках остается (прикрутил не очень), шестерка очень быстро скрывается в туман , а я вываливаюсь на двойную сплошную со свороченным рулем.
Ближайший переход там сильно дальше - это дорога через заводскую зону.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот за это не люблю Т-образные у меня такой же на трассе есть, до перехода вроде не далеко докатываюсь и обратно уже по своей стороне. Поэтому не знаю как удобнее, можно конечно попробовать спешиваться и в зоне нормальной видимости переходить, а потом ехать дальше, но опять же нарушение, в типа, не положенном месте. Вообще если по главной едешь, то с прилегающей должны пропускать, по хорошему то... Но если место дебильное с трафиком и опасное, то я бы до перехода докатывал бы, а если переход далеко, то может быть есть в той части дороги куда нужно? Тогда можно перейти заранее, проехать против шерсти или по обочине свернуть и до нужного перехода. Это пожалуй единственное когда я "против шерсти" еду, правда извиняться приходится перед нормально едущими.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества