Попытки коммунистов построить "общество будущего" каждый раз кончаются известно чем, но они продолжают ныть "ну дайте ещё разок попробовать".
Вот, кстати, ещё одна попытка, может, и не помешала бы.) Вопрос только, "кто этим будет заниматься"...
Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата. Вроде Эйнштейн говорил.
У людей на глазах разворачивается очередная катастрофа — результат "строительства социализма" в Венесуэле. В стране с крупнейшими в мире запасами нефти (что даже при нынешних ценах некислый бонус) невозможно купить уже даже мыло и туалетную бумагу, официальный уровень убийств в 10 раз выше чем в Москве (неофициально вообще пиздец), а остатки экономики рушатся. И вот смотрят страдальцы по социализму на это благолепие — и рассуждают, что "надо бы ну ещё разок". Так езжайте ж, родимые. Наслаждайтесь. Заодно Россия избавится от умственно неполноценных.
Зато во всей остальной Латинской Америке демократия, 300 сортов колбасы, свободные выборы из двух и более кандидатов, безвизовый режим с Европой
О, а вот и обиженные сторонники социализма. Что характерно, ехать его строить упорно не хотят.
Почему сторонники социализма должны куда-то ехать? Ведь ты монархист, я же не предлагаю тебе бежать жамкаться в десны с королевой английской
На самом деле я зашел прокомментировать твой высокоаналитический бред о нежизнеспособности идей социализма
Интеллектуальное содержание Ваших комментариев соответствует уровню Ваших манер. До свидания.
Тут я с вами согласен. Нам всем, умственно неполноценным, стоило бы записаться к вам на уроки манер
То, что "советские" всегда дураки — это ещё полбеды. С дураками тоже можно разговаривать и постепенно подводить их, в меру их способностей, к правильным мыслям. Куда хуже, что "советские" ещё и всегда подлецы и моральные уроды. Возьмём Вас:
Теперь видимо очень важно, чтобы никто не помнил, что сделали для города Толмачев и ХохряковИтак, что же сделал совковый "герой" Хохряков?
>При прямом вмешательстве корабельного совета были убиты капитан первого ранга линкора «Император Александр II» Н. И. Повалишин и несколько офицеров
>Под его началом была сформирована «Карательная экспедиция Тобольского направления»
>Первоначально за одного из заложников, епископа Тобольского и Сибирского Гермогена Павел Хохряков потребовал выкуп в 100 000 рублей
Хохряков — террорист, мразь, военный преступник, не гнушавшийся расстрелами заложников. Кем надо быть, чтобы называть этого подонка "героем"? Правильно, совковым моральным уродом. С такими разговаривать незачем и не о чем.
Готовы с друзьями скинуться на билет до Пхеньяна для всякого, кому "не помешала бы ещё одна попытка". Оставьте уже Россию в покое, она достаточно настрадалась от коммунистических людоедов.
Коммунистические людоеды? Что-то новенькое. Дашь ссылку на факты поедания людей коммунистами или эта такая же дешевая ложь, как остальные мифы про кровавого Сталина?
Особый скилл - поразительно прокачанное чувство собственной важности.
Впрочем, как и положено всякому с личностным расстройством, легко может забыть, что он голубых кровей, и опуститься до поливания собеседника говном.
В общем, если когда нибудь его влажные мечты сбудутся, и монархизм воспрянет из пепла, немедля отведу на Сенную - высечь его как следует, за вольнодумство.
Не вижу основы для полемики с человеком, который использует словосочетание "кровавый Сталин" как-то иначе, кроме как абсолютно всерьёз.
От коммунистических людоедов - да. Вот только вопрос - когда они к власти-то пришли, людоеды эти коммунистические?
Я знаю, когда произошла октябрьская революция. Но почему-то же она всё-таки случилась. Или временное правительство было такими "невинными няшечками", которым сделать своё дело помешали "красные упыри"?
Временное правительство было на несколько порядков хуже прежней монархии, красная деспотия — на несколько порядков хуже Временного правительства. А причины, конечно, были, но в первую очередь - демографическая и откровенное спонсирование красных террористов из-за рубежа.
Белые были не лучше красных - у последних одно из немногих преимуществ в том, что они хотя бы примерно представляли, что делать дальше - и, ВНЕЗАПНО, начали делать, когда обрели контроль над ситуацией. Это не говоря о том, что, несмотря на зарубежное спонсирование, зарубежных стрелков те же красные выпнули обратно за тот же рубеж, уж простите за тавтологию.
Я хочу билет до Пхеньяна. Хоть посмотрю вживую на эти дивные бумажные сооружения, склеенные клеем из костей врагов режима. По возвращению обещаю фотоотчет)
На эти домики для богатых иностранцев у Вас быстро кончатся денежки, и поедете колхозить за миску риса в менее живописные места.
Ладно не хочу больше троллить на тему "кровавого" коммунизма, просто задать ещё один вопрос. Вот вы, монархист, кем вы видите себя в имперской России (1862-1917гг)? В стране, где около 95 % населения имеет образование не больше 3хлетки и пожизненно обременены барщиной и выкупными платежами? https://youtu.be/AvvbZgWqTlk?t=5576 Вот просто интересно - можете вы дать логичный и последовательный ответ?
С учётом моего происхождения — вижу купцом средней руки, к примеру. Надеюсь, мой ответ Вам в чём-то помог. Или надо также прокомментировать Ваши перлы об образовании и выкупных платежах?
Ну, например, выкупные платежи так-то в 1907 г. отменили. Совсем. Да и процесс выкупа помещичьих земель был много где, в Германии можно погуглить "Ablösungs-Gesetze". Или можно почитать, что в той же Германии доля помещичьих земель (особенно на севере) доходила до 50%, а в Российской империи к концу её существования, ЕМНИП, была около 10%.
Ну правильно - отменили. Содрав в 3 раза (300%) больше изначальной стоимости земли, выжимая все соки из нескольких поколений подавляющего населения страны. Причины же отмены были простые - разгромное поражение "эффективного" режима в русско-японской войне (которую вдобавок слили в дипломатическом плане https://www.youtube.com/watch?v=kv-EP8byRcU ) и последовавшая революция 1905 года.
Да, там тоже. Хотя и попытались, глядя на судьбу СССР, загодя перевести экономику на капиталистические рельсы. Но рискну повагновать, что это их всё равно не спасёт.

