Еды пост

Мне непонятно, откуда у людей столько предубеждений против определённых видов еды. Речь не о конкретных продуктах, а скорее об отраслях: кто вспомнит что-нибудь хорошее про фастфуд? С ним обычно связаны негативные ассоциации, но фактически это та же самая еда, которую большинство едят каждый день, ни лучше, ни хуже. Почему именно фастфуд так хаят?


Или ГМО. Никто толком не может сказать, что в этом плохого, но что-то плохое есть.


Люди, я вас не понимаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

вы плаваете в море ахинеи и безграмотности, строя свои выводы на основе лживых мифов и незнания биологии, причем даже при этом ваша логика хромает. ок, по пунктам:


То что кажется нормой по закону в США, от этого здесь блеванут и кафешку закроют.

А ничо, что FDA кагбэ зверствует на пищевом рынке куда как усерднее, чем любая из российских организаций, призванных контролировать пищепром?


Мне просто проще самому приготовить ту же шаверму, чем платить несколько цен за лаваш, прелый салат и один кусочек мяса залитый майонезом

Потому что вы не входите в ЦА потребителей фастфуда. Фастфуд едят те, кому некогда готовить. Мне купленная в ларьке шаурма обойдется намного дешевле чем сделанная самостоятельно просто из-за того, что час моего времени стоит очень дофига.


Ну вот не срача ради, а только истины - гмо продукты пока никого не накормили досыта

Именно в этом и проблема: ГМО продукты могут накормить всех досыта, но ебланы, подкормленные теми, кто делает кучу бабла на продаже ярлычков "эко-био-безГМО" их запрещают.


Скорее наоборот как я понял теперь гмо культуры одноразовые - только на один урожай.

Это миф, пошедший от неправильного перевода: ГМО культуры нифига не одноразовые, наоборот - Монсанта задолбалась судиться с хитрожопыми фермерами, которые нарушая условия лицензии используют свои семена повторно для посадки.


И лично для меня главный минус - главный продвигатель ГМО это фирма Монсанто. Та самая! Биологическое оружие, оранжагент, потомственные калеки Вьетнама...

Невероятно уебищная логика. Вы, наверное, автомобили порш, бмв и мерседес ненавидите, потому что они фашистам во вторую мировую танки и бронетехнику делали? Монсанта - одна из крупнейших биотех корпораций, ясен фиг что она получает в том числе и госзаказы из оборонного сектора. В нашей стране куча химических производств работает на оборонку - это не делает их "мирную" продукцию менее качественной, скорее наоборот.


ээээ... где они???
дешевые, хорошие, вкусные, качественные???

В тех странах, где ГМО разрешены - например, в Бразилии. У нас ГМО запрещены и поставляются лишь редкие сорта, которые не маркируются как ГМО (та же папайя, просто потому что не-ГМО папайю уже хрен встретишь, обычная папайя слишком легко подвержена эпидемиям). В США разрешены лишь некоторые сорта, в Европе ещё хуже, там безграмотные наркоманы из гринпис вообще всё подряд пытаются запретить - кстати, забавно: из гринписа в прошлом году со скандалом ушёл последний член их руководства, кто имел высшее биологическое образование, обвиняя остальных в продажности и распространении мифов вроде того же вреда ГМО. В гринписе на сегодня остались только эффективные менеджеры, а экологов там теперь нет.


пока что есть ситуация когда вырастив урожай, фермеры не могут отложить семена, а вынуждены покупать их снова. и снова... и по цене которую укажут конструкторы семян, и только они. потому что гмо культуры замещают натуральные.

С добрым утром - такая ситуация на рынке уже лет сто. ГМО тут не при чем - это рыночная экономика. Во-первых, крупным сх хозяйствам банально невыгодно содержать инфраструктуру по хранению семян и контролю за чистотой линий (особенно это касается гибридных сортов). Во-вторых - вот представьте что вы крутой селекционер и потратили 15 лет своей жизни чтобы вывести офигенный сорт помидор. Вы согласны что у вас его один раз купят, заплатив копеечку, а потом будут выращивать своё? Все селекционные сорта защищены патентами - их семена нельзя использовать для размножения (естественно, это верно для юрлиц).


проблема гмо не отрицающих их, а в том что защитники гмо это такая же секта требующая верить им на слово

Почему на слово? ГМО исследуется уже больше 40 лет, за это время накопилось огромное количество исследований, подтверждающих безопасность и ни одного нормального исследования, подтверждающего вред ГМО.


если интересно - вот тут у меня куча ссылок и детально рассмотренные самые популярные заблуждения на тему, втч все три исследования, якобы доказывающих вред ГМО:

http://pikabu.ru/story/mifyi_o_gmo_samyie_populyarnyie_zablu...


P.S. @uglay - дайте человеку, пожалуйста, шанс ответить - давление говноСМИ на мозг людей, хреново учивших биологию в школе крайне велико и автору просто засрали голову, это не обязательно значит что он не умеет признавать свои ошибки и думать головой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, я его на время разблочу, но проблема в том, что он сам успел меня в ЧС внести - не уверен, что он увидит сообщение.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества