875

Единая энергосистема России (ЕЭС России)

Решил написать пост о работе нашей энергосистемы. Сам уже почти 10 лет работаю в сфере энергетики и обратил внимание, что люди слабо себе представляют о том, как свет приходит в наши дома. Попробую внести немного ясности.

Итак, начнем с того, что "Единая энергетическая система России (ЕЭС России) состоит из 71 региональных энергосистем, которые, в свою очередь, образуют 7 объединенных энергетических систем: Востока, Сибири, Урала, Средней Волги, Юга, Центра и Северо-Запада. Все энергосистемы соединены межсистемными высоковольтными линиями электропередачи напряжением 220-500 кВ и выше и работают в синхронном режиме (параллельно)." Это цитата отсюда https://www.so-ups.ru/functioning/ees/ups2021/. Теперь попробуем перевести на простой язык. Все генераторы нашей страны крутятся синхронно (кроме крайнего севера, Камчатки, Чукотки, Якутии - там система изолирована.) Для наглядности, представьте себе огромную бочку с водой, где насосы, накачивающие туда воду - генераторы, а насосы, которые откачивают воду - потребители. Уровень воды в нашей бочке должен быть строго постоянным. В ЕЭС - это частота и напряжение. Показатель частоты плотно связан с балансом активной мощности в энергосистеме. Напряжение - с реактивной мощностью (но реактивную мощность трогать не будем). Так вот, как только потребление воды из бочки превысит объем поставляемой воды - уровень начнет падать. Так и с частотой: в случае избытка генерации - частота растет, в случае недостатка - падает.

для справки:В первой синхронной зоне Единой энергетической системы России значения частоты,

усредненные на 20-секундном временном интервале, должны находиться в пределах 50 +(-)0,05 герц с допустимым отклонением значений частоты в пределах 50+(-)0,2 герц и восстановлением частоты до уровня 50+(-)0,05 герц за время, не превышающее 15 минут. [1]

Теперь разделим нашу бочку на 7 бочек, связанных "межсистемными трубами)))" - это наши объединенные энергосистемы (ОЭС). Теперь, если в одной бочке уровень воды будет отклонятся, то по межсистемному трубопроводу увеличится переток воды и все нормализуется.

Теперь, добавим график потребления и поставки воды. Если их придерживаться - то уровень должен сохранятся.

В реальной ЕЭС регулирование происходит в основном гидроэлектростанциями - они маневренные и легко набирают/сбрасывают нагрузку. Атомные блоки, вообще, стараются не трогать. Несет свою мощность и пусть несет.

Но не всегда удается удержать намеченный график. Отключился, по какой-то причине генератор или крупный потребитель. Уровень воды в бочке начнет изменятся. А что если, мощности межсистемной связи (диаметра трубы) не хватит, чтобы перекрыть дефицит/профицит? На этот случай работает режимная автоматика.

Общее Первичное Регулирование Частоты. В нормальном режиме, большая часть генераторов работает в режиме поддержания мощности. Т.е. работают на мощности в соответствии с графиком. Но "Все генерирующее оборудование должно быть готово к участию в ОПРЧ, за исключением

энергоблоков АЭС с реакторными установками на быстрых нейтронах, а также с реакторами большой мощности канальными".[2].

Что это значит? Это значит что всё генерирующее оборудование должно отвечать на изменение частоты в сети изменением генерируемой мощности в в пределах имеющихся резервов. Начал падать уровень в бочке - добавим воды. Начал подниматься - убавим. Но в пределах своих резервов.

Есть еще нормированное первично, вторичное и третичное регулирование. Но это уже через чур для поста.


Далее, опишем трудности.

Основным врагом устойчивой работы ЕЭС являются короткие замыкания (далее КЗ). Для их ликвидации придумали релейную защиту и автоматику (РЗиА). Грубо КЗ можно сравнить с прорывом трубы, а релейная защита должна отглушить поврежденную трубу задвижками.

Если КЗ быстро не ликвидировать, - это может привести к нарушению устойчивости энергосистемы. При близком КЗ генератор начинает сильно раскручиваться и запасает в себе большую энергию. После ликвидации КЗ запасенной энергии может остаться слишком много и он провернется относительно энергосистемы - перейдет в асинхронный режим. Тут сложно провести аналогию. Так может случиться с целой ОЭС. Тогда в работу вступает противоаварийная автоматика. Работает обычно грубо, разделяя энергосистему, отключая потребителей и генераторы. Все, лишь бы не допустить развитие аварии. Она же работает при резком снижении частоты в сети - отключается ряд потребителей, электростанции выделяются на работу на собственные нужды, чтобы сохранить в работе генераторы и быстро включить после ликвидации аварии.


Вот примерно так работает наша ЕЭС. Понятно, что все не уместить в одном посте, но основной посыл в том, что для того, чтобы в наших квартирах горела лампочка, работал телевизор и интернет - трудится огромное количество специалистов.

Может, аналогии, приведенные мной, не слишком понятны. Если будут предложения или вопросы к посту - буду рад ответить.


https://www.so-ups.ru - сайт системного оператора

[1] - Правила технического функционирования ЭС

[2] - требования к участию в ОПРЧ

Лига электриков

5.8K поста26K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

110
Автор поста оценил этот комментарий
Сотни тысяч специалистов работающих за всратую зарплату, чтобы функционировала эта система и многие другие, чтобы летали самолёты, плавилась сталь и не опаздывали электрички и метро. Доктора, делающие сложнейшие операции на мозге, после десяти лет обучения. А потом приходит какой-то пиздюк на ютубе, пишет песню типа йо телычи сосите мой хуй и вуаля - он миллионер и инфлюэнсер. Или пизда, показывающая сиськи в стримах - аналогично. Футболисты и инстасамки. Это какой-то пиздец, вам не кажется?
раскрыть ветку (1)
58
Автор поста оценил этот комментарий

не, не кажется! Тут точно пиздец!

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял этот момент: "при кз генератор начинает сильно раскручиваться". Куда он начинает раскручиваться, если, как вы выше писали, все генераторы работают синхронно с одной частотой? Может, наоборот, избыточным потреблением он тормозится и, в конечном итоге, тока (и поля) возбудителя не хватает, начинается скольжение и асинхронный режим?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

При коротком замыкании в токе преобладает индуктивная составляющая. Такой ток не создает тормозящий момент на валу генератора и турбина, практически без нагрузки крутит ротор. Чем ближе замыкание, тем слабее тормозящий момент, тем сильнее генератор набирает скорость. Если интересно, можно тут почитать :Мелешкин Г.А. , Меркурьев Г.В. Устойчивость энергосистем.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, почему на https://www.so-ups.ru/ частота - это просто случайное значение?


function setFreqValue(curValue, container) {

  var curValueNum = curValue.replace(',', '');

  var newValue = (getRandom(curValueNum - 10, curValueNum + 10));

  // Чтобы не уползал за пределы

  if (newValue < 49950 || newValue > 50050) {

    newValue = getRandom(49990, 50010);

  }

  ...

}

function getRandom(min, max) {

  return Math.random() * (max - min) + min;

}


Может так можно и 50+/-0.0005 сделать?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Сам очень удивлён. Видимо, решили не заморачиваться с подтяжкой реальных данных. Плюс ко всему, ещё и изменяется значение слишком часто. Если б можно было так реальную частоту задать...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Берем генератор, для простоты сварочный, многопостовый, ток постоянный-исключаем реактивку. На двух постах варят, дуга устойчивая, всё норм. Третий сварщик тыкает электродом в железку. Короткое близкое-вполне. Нагрузка возрастает, частота вращения ротора генератора проседает, регулятор накидывает мощность. Загорается дуга, рег держит обороты. Все дружно бросают варить-обороты растут, рег сбрасывает мощность.

Проверяем другой вариант-однопостовый сварочный генератор, холостые обороты. Тыкаем в железку электрод- проседают обороты, рег накидывает топливо, загорелась дуга, рег держит обороты изменением подачи топлива. Если не загорелась и мотор слабый-заглох. А по Вашей теории должен был разогнаться, так?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

нет, дело в другом:

1. речь именно о переменке. Индуктивный ток может быть очень большой, но он не тормозит генератор. Пример на постоянном токе тут не уместен.

2. в вашем примере генератор на холостых и вы его сварочным нагружаете. А в сети ситуация обратная. Он работает в максимуме, а ему нагрузку выкоротили. Вот он и пойдет в разгон.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я мож че не понимаю, но кажется ровно наоборот. при отсутствии нагрузки генератор не создает тормозящий момент. а при закорачивании обмоток тормозящий момент как раз максимальный.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

при коротком замыкании ток большой, но индуктивный и не может создать тормозящий момент. Близкое КЗ, по сути, и есть отсутствие нагрузки

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Все, абсолютно все генераторы в сети крутятся с синхронной частотой 3000 об/мин. Чтобы раскрутиться генератор должен либо потерять возбуждение (перейти в асинхронный режим) либо полностью потерять нагрузку (при этом возбуждение отрубается уже специально).

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не путайте асинхронный режим возбужденной машины и асинхронный режим с потерей возбуждения. Это разные режимы. При нарушении устойчивости я говорил как раз про асинхронный режим возбужденной машины.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям угол поворота всегда одинаковый
Турбогенераторы и гидрогенераторы?

Нет конечно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

синхронно, но частота разная за счет разного количества полюсов.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост! С интересом прочитаю ещё.
Впечатлило про синхронную работу генераторов. Это надо подумать, столько генераторов на разных электростанциях, а вращаться они должны синхронно с точностью до долей герца (!).
И ещё вопрос: Чубайс же развалил Единую Энергосистему, нет?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

РАО ЕЭС как структуру разделили и распродали. Теперь у нас ОГК и ТГК - генерирующие компании. Также РусГидро и РосАтом. Сетевые компании и куча мелких собственников. Пока в РДУ работал, не переставал удивляться, зачем мелким компаниям, не относящимся никак к большой энергетике отдали подстанции, которые даже обслуживать некому.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть варианты грубой и точной синхронизации. Грубая часто вручную происходит, на АЭС даже по телефону: из центрального общестанционного щита управления оператор звонит на блочный пульт, там турбинист по его командам изменяет частоту генератора со своего рабочего места, а оператор на цщу контролирует разницу частот энергосистемы и генератора и при допустимой разнице тычет кнопку включения выключателя высокого напряжения.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть точная синхронизация, а есть самосинхронизация. Последняя почти не используется, это когда генератор включается в сеть не синхронно, и потом самостоятельно втягивается в синхронизм
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про реактивку интересно почитать, а то эти примеры с кружками пива, такое себе объяснение.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Попробую как-нибудь написать об этом, если сравнение подберу подходящее.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но как именно синхронизируют эти генераторы?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подгоняют частоту вращения генератора и его напряжение до значений сети, потом выбирают момент, когда векторы ЭДС генератора и системы максимально близки и включают выключатель.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, нет. Вот у нас есть АЭС, ТЭС, ГЭС и прочие источники генерации, от них э/э по ВЛ-750/500 кВ попадает на подстанции где понижается до 220/110 кВ и расходится на пс нижнего уровня, а часть линий идёт на мощные предприятия со своими пс. "Ниже" по цепочке э/э попадает на городские пс, где понижается уже до 35/6 кВ и приходит в обычные наши дворовые "трансформаторные будки" или КТП в деревнях. Оттуда понищившись до 380 В оно попадает в щитовые жилых домов и далее в квартиры. Как-то так. И на каждом из этих этапов есть куча различных защит. От сложных к простейшим типа автомата в щитке.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

можно попробовать, но очень сухо получится и не интересно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А просадка напряжения и просадка частоты чем отличается? Причины разные? Много потребителей и мало генерирующих?

Так ТЭС кому невыгодно маневрировать? Владельцам или сетям? Говорят тридцать лет назад не трогали сильно их. Вышли после растопки на номинальную мощность и работает по полгода-год. А сейчас блоки 500 мвт гоняют как на качелях
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про ПГУ знаю, что КПД падает при снижении нагрузки. А на ГЭС источник энергии бесплатный)

Просадка частоты черевата остановом двигателей и серьезными нарушениями в работе как станций, так и потребителей. Все электрооборудование нормируется под 50 Гц.

А напряжение больше влияет на пропускающую способность электрических связей (например ЛЭП)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя если ( по аналогии) все льют воду в общак, как понять чью воду после смешивания берут? )
Счётчики же )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

есть рынок электроэнергии, а есть мощности, но не особо в этом разбирался - врать не хочу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот специально зашел чтобы спросить. Аналогия с уровнем в бочках мутная какая-то, ну нету у уровня воды такого параметра, как частота.

Неубедительно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну может предложите другую аналогию?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Ну я как-то так это представлял, извините. Вот написали бы подробнее.


Ну вот если два идеально синхронных по частоте  генератора будут в противофазе работать, то с розетки ж нельзя будет снять напряжение, верно? Зато по проводам будет ток идти?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае между ними будет протекать уравнивающий ток, равный 2E/Zэкв. Где-то примерно посередине будет точка, где напряжение будет равно 0.
Когда генератор перешёл в асинхронный режим, в какой-то момент его ЭДС направлена в противофазно напряжению сети. В этот момент протекает большой ток, как уже писал, и в точке электрического центра качания напряжения сядет до 0. Так что в чем-то вы правы, просто смешали все😉
1
Автор поста оценил этот комментарий
@ac.phoenix Скооперируемся?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте попробуем. Напишите, про какое оборудование интересно почитать, я попробую описать. Может получится что-то
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял как частота синхронизируется. вот допустим есть у меня генератор в питере и в омске. у них частота 50 герц. но они же могут не совпадать друг с другом?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

их синхронная частота вращения совпадает. Т.е. если это будут две одинаковые машины, то да - они будут синхронно вращаться.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый автор, вы вполне можете написать пост о пользе/вреде отключения света на час в приближающийся «день земли», который будет 22 апреля. Насколько знаю, сомнительная от этого польза..
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

22 апреля можно посмотреть на сайте системного оператора, как изменится потребление. Что-то мне подсказывает, что почти никак на графике это не отразится

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
КЗ это как пиковое увеличение потребления в десятки и сотни раз за секунды. Потому и раскручиваются, что бы увеличить выработку электроэнергии.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

КЗ для генератора - это резкий сброс нагрузки

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, это замыкание должно быть если не на клеммах самой машины, то, как минимум, на самой станции. Все остальные кз не закоротят генератор настолько чтобы можно было говорить об какой-либо существенной индуктивной составляющей тока из-за индуктивности самого статора.

Чаще все таки разгон генератора и асинхронный режим связан с проблемами с возбуждением.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

при расчетах токов КЗ в расчет берется только индуктивная составляющая сопротивления как генераторов, так и других элементов (ЛЭП, трансформаторы). Тяжелым может быть и замыкание на ЛЭП, отходящей от станции.

А вот система возбуждения своим регулятором как раз путем форсировки пытается не дать развернуться генератору до недопустимого угла.

Простите, может сумбурно объясняю

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, маневрируют по нагрузке ТЭС. АЭС вообще не трогают. ГЭС вроде тоже. А ТЭС сутки может - туда, сюда, минимум, максимум, снова, каждый час, график постоянно меняется. Не считая пиков запланированных. Торговля, говорят, идет электричеством. Хотя если ( по аналогии) все льют воду в общак, как понять чью воду после смешивания берут? )

и про реактивную мощность тоже интересно. А то тоже ей постоянно приходится рулить. Конкретные параметры просят. От минус 150 до плюс 200. Для чего это?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТЭС можно маневрировать, особенно ПГУ, но экономически не выгодно. А вот ГЭС, и проще и экономичнее. Там скорость разворота с нуля до номинала параиминут.

Реактивной мощностью поддерживают напряжение в сети. Там почти зависимость такая же, как активной мощности и частоты. Реактивку в плюс выгоняешь - напряжение в узле растет. Реактивку в минус - напряжение падает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще електричества в бочку налейте при избытке, а при недостатке отливайте.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пробовал, быстро утекает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда/куда она идёт?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из Казахстана под Челябинск
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, почему не запустили, я слышал версию, что слишком мощные помехи даёт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не стало страны, которой нужно было такие мощности передавать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Помните посты как все "замечательно" В РЖД.
автору скажу я рад твоему задору студент.
так вот в СО ЕЭС ещё "замечательнее"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, надо сказать, в СО все совсем не плохо. По крайне мере, в регионах зп в РДУ на уровне средней, даже для вновь пришедших специалистов. В ОДУ, зарплаты, ещё лучше.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по честному их не так часто и гасят/запускают. Работают между Pmin и Pmax а на набор/сброс нагрузки с уже работающего оборудования времени не так много надо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Время сброса/набора нагрузки ПГУ-420 около 10 МВт/мин
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, но описанное мной решение планируется к реализации на АЭС поколения 3+ российского дизайна в одной солнечной стране.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А выделение на СН действием ЧДА вообще предусмотрено?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На АЭС есть разделение служб на блочную и общестанционную части. Поэтому синхронизация блока с сетью высокого напряжения часто в зоне ответственности персонала ЦЩУ, а автосинхронизатор может быть только на стороне 24 кВ, то есть в ведении персонала БПУ. Поэтому при синхронизации блока с сетью высокого напряжения (например, после того как он отвалился действием частотной автоматики от сети ВН и перешел на электроснабжение собственных нужд) порой используют ручную синхронизацию, как  я уже описал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это очень не удобно, хотя и выделение блока на СН событие крайне редкое.
На новых станциях, обычно, предусмотрено воздействие на выключатель высокого напряжения от автосинхонизатора.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретный пример крупной аварии за последние 10 лет с 2011 года. Раз уж всё хуже становится? Я в энергетике с 2003 года. Надзорные органы ебут постоянно и с каждым годом всё сильнее

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О крупных авариях мы, бывает, и не знаем. Об этом много не говорят, если бытовой потребитель не отключается.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судя по Вашим постам, должны быть в теме. Вкратце-сброс 300 МВт, 447 тыс населения без света, на погашении 12 ПС 220, 16 ПС 110, Сахалинская ГРЭС-2 и Ногликская ГТЭС. Энергосистема разобралась на мелкие сувениры. СН сохранила только ЮжноСахалинская ТЭЦ-1 и ГРЭС-2,   в Ногликах СН потеряли. Через 10 мин режим частично восстановили.

Ну это компиляция с Сах форумов, оперативное сообщение конечно подробнее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно так сказать что-то. Возможно тяжелое кз с отказом выключателя и последующее отключение крупной генерации, как следствие дефицит активной мощности, падение частоты и работа ПА с разделением Системы на куски
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только одна у нас в стране, Загорская гидроаккумулирующая станция. Хотя может уже районе Питера построили, были планы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Три, если верить Википедии
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Источник бесплатный, но КИУМ и выработка снижается. По-хорошему маневровым надо доплачивать за счёт всяких непредсказуемых зелёных источников
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И доплачивают, насколько я знаю.
0
Автор поста оценил этот комментарий

как раз сейчас программирую ОПРЧ. Кто нибудь знает нормальный алгоритм для 4 критерия для ТЭС? (Отсутствие адекватной реакции для переходного режима?:DD

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

открывайте требования к участию в ОПРЧ и все пункты от туда необходимо учесть в алгоритме.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню при 48.2 гц АЭС отключаются от сети и энергосистеме кирдык.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Требования к работе генерирующего оборудования (кроме АЭС)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Форсировка возбуждения решает несколько иную задачу-поднять напряжение и соответсвенно ток в зоне до короткого, при этом сработают защиты, отключающие защищаемый участок. Иначе имеем устойчивое кз с малыми токами, горит дуга, разрушается всё вокруг-всем весело.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

КЗ на шинах станции и без форсировки все защиты почувствуют. Форсировка нужна, чтобы увеличить выдаваемую генератором мощность в момент КЗ и снизить его угол вылета. Попытался формулу прикрепить.

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Эк вы, батенька за какую сложную тему-то взялись. Молодец. Возможно, стоили бы начать с общей схемы как от генераторов э/э попадает в наши розетки? А то АЧР, АЧХ, так и до синхронных компенсаторов дойти можно, графиков ГАО/ГОП и прочих "прелестей".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не очень понял, о чем нужно написать. Как устроена электростанция?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оу у вас нет родни всяких замов директоров . У вас не лижут жопу директору.
У вас не все чрезмерно бюрократизировано??
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
РДУ, в котором я работал, таких проблем не имело. Хорошие специалисты, нормальное руководство. В целом, хороший коллектив. И даже, характерного для ЮГА, кумовства я не видел
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я учился в универе (5лет назад) нам рассказывали, что ресурс всей энергосистемы выработан на 50%, т.к. в большинстве случаев стоят установки ещё с советских времён. Знает ли автор о уровне износа энергосистем на сегодняшний день? Если да, то я немедленно подписываюсь и жду поста!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такой информацией, к сожалению, не владею. Да и не представляю, как можно вывести ресурс всей системы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
220-500 кВ

Кажется, единственную мегавольтную на южном урале так и не запустили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Она построена в габаритах 1150 кВ, но стоит под охранным. Впечатляющее сооружение. По 8 проводов в каждой фазе. Можно увидеть ее по дороге в Магнитогорск из Челябинска.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лет 10 назад что-то сломалось. Отключило половину мск, половину Подмосковья, возможно, что-то ещё.
если произошло сегодня - ничего бы не отключило?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Веерные - это когда отключали целые кварталы не из-за поломок, а из экономии. На сегодняшний день запрещены ФЗ N35 «Об электроэнергетике»
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даёшь информацию про автомат гашения поля!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросы разных много. Может насобираю и в отдельном посте отвечу на некоторые.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про веерное отключение доступным языком хотелось бы услышать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да как-то не актуально уже. Их запретили
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия автора плоха тем, что при опустощении одного сосуда ничего страшного с другими не произойдет, кроме того, что из них начнеи перетекать вода в пустой. При рассинхроне генераторов  будет замыкание через обмотки генераторов, напряжение у потребителя будет ноль (точнее - пульсирующее в пределах 380), зато сеть будет гореть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
«При рассинхроне генераторов  будет замыкание через обмотки генераторов, напряжение у потребителя будет ноль» что-то Вы сюда все до кучи смешали. Получился откровенный набор слов)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно тогда, при синхронизации блока 1000 МВт, который работал на собственные нужды, с сетью например 500 кВ по методу, который я описал выше, вручную добиваются точной синхронизации? Это реально вообще по телефону сделать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно это выполняется автоматически с помощью автосинхронизатора. Ему только команду на пуск дают и он сам подгоняет частоту и напряжение, выбирает момент и включает. На АЭС не работал, может что-то отличается. А мощность и класс напряжения большой роли не играет, только цена ошибки возврастает
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только одна у нас в стране, Загорская гидроаккумулирующая станция. Хотя может уже районе Питера построили, были планы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только одна у нас в стране, Загорская гидроаккумулирующая станция. Хотя может уже районе Питера построили, были планы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда в контексте устойчивости энергосистем не прокомментируете события на Сахалине 6 апреля в 9-30 по Мск?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А информацией о событии поделитесь?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так получилось, что за 23 года работы на электростанциях доводилось участвовать в расследованиях всякого, в том числе и кз, близких, дальних, всяких разнообразных, на генераторах с разным приводом и разной мощности. Во всех известных мне случаях при кз снижалась частота вращения ротора и, соответственно падала частота генератора. А после срабатывания защит генератор разгружался, и происходил заброс частоты.

И то, что при кз возрастает момент сопротивления на роторе, видел не один десяток раз. Встречались варианты, когда при кз на лэп-110 в 3-5 км от электростанции срезАло болты крепления ротора возбудителя, значит ротор генератора при этом тормозился очень сильно. Защиты при этом не срабатывали, или был успешный АПВ. Ну и картинок с АСУ ТП я достаточно насмотрелся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

надоело одно и то же писать. Почитайте про устойчивость энергосистем. Это основа.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества