Зато это была первая самозарядная винтовка, которой массово вооружили армию. У всех остальных стран-участниц ВМВ были в ходу болтовки: у СССР - трехлинейка Мосина, у Германии - Маузер К98, у британцев - Ли-Энфилд. Наши СВТ и АВС не в счет, т.к. вооружали ими не простых пехотинцев, а более квалифицированных морпехов и снайперов. Да и такого массового распространения они не получили.
Ох, мне неохота распыляться по данному вопросу, поэтому "Тем не менее, перевооружение армии шло медленно, и основная часть американских пехотинцев участвовала в ранних сражениях Второй мировой со Springfield M1903 в руках. Большинство подразделений морской пехоты США перевооружились на M1 Garand только к концу 1943 года[3]." Про морскую пехоту обратите внимание.
Звон при выбросе пачки, низкая кучность (не путать с точностью) из-за отсутствия ствольного тормоза, заряжание пачкой вносило ограничение по патронам, и создавало сложности при создании снайперской модификации, при этом дозарядить патроны было нельзя, нужно было израсходовать пачку полностью, и бывали случаи когда пачка выбрасывалась после первого выстрела, связано с дефектами изготовления пачек. Ещё момент был в том, что пачки отбрасываются сами, найти их может быть затруднительно, и они могут быть повреждены, без пачек М1 однозарядная винтовка, именно по этой причине думали об отъёмном магазине. А про вес, она тяжелее СВТ.
Через некоторое время американцы стали намеренно делать "дзинь", чтобы в несколько стволов принимать немцев, которые не проверяют обстановку.
Опять педивикия :( Повторюсь: в оружейной технике кучность - КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, измеряемая в мм характеристика комплекса "оружие+боеприпас": разброс с заданной дистанции столько-то мм по горизонтали и столько-то по вертикали, а ТОЧНОСТЬ - характеристика СТРЕЛКА, хоть и оружие имеет там немаловажное значение. "С рук" кучность не измеряют, это делается инструментально.
Я конечно сам вики мало доверяю, но когда в материале есть годные ссылки, то можно взять во внимание.
КУЧНОСТЬ оружия определяют стрельбой со станка, и зависит она от качества обработки ствола (в меньшей степени) и от качества боеприпасов (в основном). Причем здесь ДТ? На станке подброса нет :)
Во-первых, тормоз дульный, а не "ствольный", во-вторых, как он (или его отсутствие) влиял на кучность? О_о В остальном Вы совершенно правы.



Оружейная лига
6.1K поста23.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.