Дождь закончился
"...после принятия закона нам придётся рассказывать только про выставки и фейерверки..."
Википедия.
краткое разъяснение устойчивого выражения с которым вы незнакомы... По телевизору наверное не показывали...
краткое разъяснение устойчивого выражения с которым вы незнакомы... По телевизору наверное не показывали...
раскрыть ветку (1)
Тоже хороший источник. Но хотелось бы не копипасты, а ваших собственных мыслей и понимания.
показать ответы
Мне что вам ещё и сюжет пересказывать?
"Использование происходит от его включения Джорджем Оруэллом в романе «1984», но Оруэлл взял[1] фразу из названия одной из глав книги Юджина Лайона «Командировка в утопию», где оно использовано как лозунг во время завершения пятилетнего плана в СССР в четыре года.
В романе «1984» (часть I, глава VII), выражение контрастирует с правильным математическим равенством 2 + 2 = 4. Оруэлловский герой, Уинстон Смит, использует выражение в рассуждении о вопросе, может ли Государство декларировать «дважды два — пять» (в оригинале — 2 + 2 = 5) как факт; он обдумывает мысль: если каждый поверит в него, сделает ли это его истинным? Смит пишет: «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует».
Позже в романе Смит пытается воспользоваться двоемыслием, чтобы научить себя, что выражение «дважды два — пять» — истинное или как минимум такое же истинное, как и любой другой результат, который любой может предложить."
А войны нет...
"Использование происходит от его включения Джорджем Оруэллом в романе «1984», но Оруэлл взял[1] фразу из названия одной из глав книги Юджина Лайона «Командировка в утопию», где оно использовано как лозунг во время завершения пятилетнего плана в СССР в четыре года.
В романе «1984» (часть I, глава VII), выражение контрастирует с правильным математическим равенством 2 + 2 = 4. Оруэлловский герой, Уинстон Смит, использует выражение в рассуждении о вопросе, может ли Государство декларировать «дважды два — пять» (в оригинале — 2 + 2 = 5) как факт; он обдумывает мысль: если каждый поверит в него, сделает ли это его истинным? Смит пишет: «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует».
Позже в романе Смит пытается воспользоваться двоемыслием, чтобы научить себя, что выражение «дважды два — пять» — истинное или как минимум такое же истинное, как и любой другой результат, который любой может предложить."
А войны нет...
раскрыть ветку (1)
Только "фейки" - это все что власть таковым назовет - например войны нету - это фейк...
Перечитайте 1984
Перечитайте 1984
раскрыть ветку (1)
Учитывая, что вы приплели сюда Оруэлла, ваше чтение его произведений ограничилось только их названием.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да, разочаровал меня наш гарант, я то думал, что он кровавый диктатор, а он первый гуманист оказался, всех граждан с рукопожатными лицами выпустил из страны. ГУЛАГ не устроили, расстрелов не провели.
показать ответы
Честно... У меня сейчас нет настроения обсуждать с вами шедевры мировой литературы, возможно чуть позже.
раскрыть ветку (1)
Если за фейки будут сажать, то российским телеканалам вообще всем трындец, кроме разве что культуры какой-нибудь (если она жива ещё, конечно, телевизора у меня уже лет двадцать нет, поэтому не знаю точно).
раскрыть ветку (1)
Смотрю что значит слово "лахтоботов", появился вопрос.
А как их отличить от внешних деструктивных игроков ?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Разница в том, что я помню НАШИх, ольгицев и Потупчик и еще было какое-то озеро, где ЕР свои слёты устраивает, не помню, боже, какой же я старый...
показать ответы
Официально нет никакой войны. Никто из сторон никому войну не объявлял. Ни Россия. Ни жидобандеровцы, оккупировавшие Украину.
А о русских ты не думаешь? Су... ты лицемерная.
В поддержку русофобов жидобандеровских нацистов западные политики оставили русских без онкопрепаратов!!!
Что ещё ждать от западных политиков и олигархов, отдававших приказы бомбить мирных сербов, воевавших против исламских террористов, оккупировавших Косово и Боснию. Западные политики и олигархи были на стороне исламских террористов! А теперь на стороне жидобандеровских нацистов.
Запад был и на стороне ваххабитов, исламских террористов в чеченских войнах. Жидобандеровцы тоже воевали на стороне исламских террористов в чеченских войнах.
Проклинаю всех виновных западных политиков, всех жидобандеровцов и всех "любителей жидобандоровской Украины" в РФ!
Теперь каждый из них виновен в смерти каждого россиянина, умершего, потому что нет западных онкопрепаратов!
Преднамеренно ограничивать или прекращать поставки лекарств запрещает международное законодательство.
Санкции на лекарства накладывать запрещено.
Преднамеренное лишение больных лекарств в какой-либо стране, даже находящейся под санкциями, является преступлением против человечности и геноцидом. Преступление не имеет срока давности.
Навсегда будут виновны в смерти каждого россиянина, умершего в связи с преднамеренной западными политиками и олигархами непоставкой западных лекарств, политики и олигархи преднамеренно давящие на фармацевтические компании и медицинские международные организации, чтобы больные в России остались без западных лекарств и умерли.
Своими действиями против больных в России западные политики оказались такими, какими их показывает пропаганда на федеральных каналах. А соответствовать пропаганде федеральных каналов...
Украина для них лишь повод и возможность проводить геноцид русских по этническому признаку.
Тот же геноцид русских Донбасса жидобандеровцами у Шольца вызвал смех маньяка. А тебе на русских Донбасса было 8 лет наплевать и сейчас тебе на всех русских наплевать.
раскрыть ветку (1)