Добыча1
Ну тут как бы все в лучших историях.
Никогда ранее не видел что бы кошки приносили кого то больше птички или мышки.
Естественный отбор.
Была у нас кошка, стащила кролика у соседа, пришлось платить .. Кролик больше кошки был .
да просто падаль принесла, нашла где нибудь. Скорость зайца 60 км в среднем, у кошки 48 км. Да и сами зайцы нихуя не безобидные, могут когтями задрать
Ну скорость скоростью а кошка все же охотник.
Вскрытие показало что от её зубов ( по классике - ребра, загривок и шея)
Заяц может задним вспороть но - тут молодняк, скорее всего и не ушёл.
Так это скорее естественный процесс для таких мест. А истребление может совершить только человек)
ну хз, видел как бегают пытаясь догнать, видел как притаскивают трупы, но никогда не видел как ловили
Сами первый раз видели такое. Хотя как минимум - брат живёт в лесу ( у него все происходило) и кошки были всегда.
То что животные живут) енотовидка тоже инвазивный) тоже бьёт животных но о истреблении ею кого то не говорим)
Да, головняка доставила много но страшного ничего не произошло ведь.
Другое дело когда вмешивается человек с истреблением лесов, кормовых и т.д.( видел собственными глазами 20 гектаров залитых нефтью) но и тут мы можем сказать что некоторые люди в некоторых странах занимаются реинтродукцией некоторых видов.
Тут это естественный процесс охоты и добычи пропитания. При том что для кошек есть много естественных врагов которые и могут контролировать популяцию, да и лесов, в которых обычные домашние кошки бы выбили всю живность и плодились там же как из рога изобилия я не находил. А вы?
Много можно говорить что - это плохо или то плохо. Главное без фанатизма как говорится)
Работал на севере, там идиоты ( рабочие подрядчика) собак ели которые их от медведей и разбоя охраняли. Дикие люди
Да. Какое-то время могут предложить изменить теги любые пользователи, которые имеют больше 1000 (вроде) рейтинга.
Дальше только редакторы тегов.
Понял. Увидел теги, думал, что добавлены автором, а оказалось малограмотными в этом деле редакторами.
Это не КРОЛИК! Это ЗАЯЦ! Бедняги и так страдают из-за сельскохозяйственной деятельности и горе охотников, так ещё и от неочееь умных людей, которые за своими животными не следят.
Зайца ОЧЕНЬ трудно выростить в неволе, выкормить зайчёнка, чтобы он смог выжить в лесу практически невозможно.
Больше о зайцах, на канале "Дом Зайца", а у людей хочется и кошку и детей забрать - потому, как ответственность, это не по них.
Но если без шуток и всего остального, судя по вашей логике то - все охотоведы "не очень умные" люди - хотя что вы подразумеваете под этим не зная о ком пишите это как минимум странно.
Забрать? Тут тогда давайте пройдём по всей матушке России, заглянем в каждую деревню и почему то мне кажется что аналогичных случаев мы найдём много.
Лучше тратить силы на - незаконную охоту или изымание животных в частные коллекции и т.п. - не находите ли? ( если уж говорить о защите животных) или улучшать содержание животных в цирках.
Тут есть та самая невидимая черта нормы и беззакония и она тонка. С одной стороны может показаться чем то не естественным и безобразным- с другой это естественный процесс охоты и добывания пропитания своему потомству.
Когда мы говорим о ( допустим) содержании тех же рысей в частных коллекциях - у некоторых прям развлекуха кинуть кроля живого - такое я и сам не поддерживаю. А например - реинтродукция того же белого медведя требует обучению охоты. Как быть, как решить что последнее есть норма, что будет показателем - что люди обеспечивают благоприятные условия для возврата или они "не очень умный народ"?
Это не КРОЛИК! Это ЗАЯЦ! Бедняги и так страдают из-за сельскохозяйственной деятельности и горе охотников, так ещё и от неочееь умных людей, которые за своими животными не следят.
Зайца ОЧЕНЬ трудно выростить в неволе, выкормить зайчёнка, чтобы он смог выжить в лесу практически невозможно.
Больше о зайцах, на канале "Дом Зайца", а у людей хочется и кошку и детей забрать - потому, как ответственность, это не по них.