Какая вообще польза от этого ркн? Что они делают, фишинговые , мошеннические сайты ломают? С казино борются? Или только нам жизнь портят блокирую мессенджеры и сериалы.
раскрыть ветку (1)
Помню в детстве мы с другом строили снеговика , и ребята с соседнего дома недалеко от нас тоже строили снеговика. Но у них не получалось . Мы своего сделали , большой, красивый. И побежали с горки кататься , и только мы отошли , те ребята прибежали ,сломали нашего снеговика и убежали .
раскрыть ветку (1)
Если у приложения есть опция Принимать звонки только от контактов, нужно заблокировать звонки
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
1. Был безлимитный ящик — убрали.
2. Было 100 ГБ облака на СВОИ файлы — теперь вообще весь ящик надо уместить в 8 ГБ, если не помещается — плати или с вещами на выход.
3. Реклама не вылезала на весь экран — добавили.
4. Не было чёрной дыры под названием VK ID которая пожирает аккаунты — теперь её очень агрессивно пиарят.
5. Был ИИ Маруся — теперь она доступна только с VK парашей.
раскрыть ветку (1)
Он был удобным почтовым сервисом с неограниченным объёмом ящика и 32 ГБ облака в подарок к аккаунту. Но потом они сказали что пусть все пользователи выкусят и будут пытаться уместить всю инфу хранящуюся в ящике в 8 ГБ, либо пусть донатят.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Получается так. Но им надо протолкнуть скаМ, Рутуб и прочий отстой, поэтому они банят удобные иностранные сервисы.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Я ожидал набрать где-то 10 плюсов, ну 20 максимум, или уйти в минус, а вы 270 плюсов за полчаса накидали, я в шоке...
показать ответы
Ну если объективно, то кто эти конкуренты ? Думаю можно обобщить одним словом "запад". Да эти конкуренты нас хорошо прикормили своими вкусными продуктами, да так что теперь пол страны ноет как же им стало тяжело жить без этих конкурентов (хотя в реальности ВПН открывает двери всем). Но с точки зрения направления финансов страны РКН делает всё правильно, "запад" сейчас наш враг и чем меньше денег ему будет доставаться от нас, тем лучше. Так что да это просто бизнес, и РКН ставит палки в колеса бизнесу "запада". Как то так :)
раскрыть ветку (1)
Извини, дружок пирожок, я не стану твоим партнером. Иди соси у кого другого. И главное не рыдай.
раскрыть ветку (1)
Против нас вводят санкции и запрещают что-то россиянам?!
Мы им ответим! Тоже запретим что-нибудь россиянам!
Мы им ответим! Тоже запретим что-нибудь россиянам!
раскрыть ветку (1)
Пробовали уже. Когда РКН первый раз пытался заблокировать Теелеграм, они, как-то заблокировали сами себя. Блокировки Роскомнадзора не спасают от Роскомнадзора!
раскрыть ветку (1)
Только государство ни копейки не потратила денег на создание нашего чебурнета и лезут всё запрещать. Не оно сделало - и вот вам запреты.
Оптику тянули магистральные провайдеры за свои деньги, дата-центры, магистральные точки создавали провайдеры и даже интернет последней мили от государственной Ростелеком оплачивался абонентами.
Опсосы тоже много вложили в развитие нашего интернета и тоже за счёт денег потребителей и инвесторов, без мать его государства.
Надо собраться всем провайдерам и отказаться от ТСПУ. И отказаться от уплаты налогов до того момента, пока государство не выплатит штраф за свои действия. Но они боятся и они разобщены.
раскрыть ветку (1)
Или другими словами:
Если ты дохуя много хрюкаешь в ватсапе и телеграме то не обязательно пытаться тебя перехрюкать в ватсапе и телеграмме. Нормальные люди просто уходят в мессенджер Макс. Этого вполне достаточно для качественной связи с пожилыми родителями с друзьями и так далее. Как собственно и все уже ранее пославшие на хер корпорацию facebook страны - какао мессенджер в Корее (южной), lime мессенджер в Японии ну и конечно же у WeChat в Китае. Просто для 2026 года уважающей себя суверенной стране иметь национальный мессенджер - это норма. А всякие недоразвитые отстающие типа Европы только собираются это делать. Причём скорее всего каждая федеральная земля в Германии будет пытаться делать свой "национальный" мессенджер. Ну и естественно ключи шифрования от этих германских мессенджеров конечно будут у спецслужб США. Потому что холопам не положено иметь свой мессенджер.
Алибидерчи, европейцы и цеэуропейцы, копайте море дальше )))
раскрыть ветку (1)
Поэтому мы в угоду своим взяткодателям сделаем так, чтобы их кривое, унылое цифровое говно, не имеющее возможности честно конкурировать с мировыми продуктами, было единственным для всех граждан России.
При этом сделаем максимально косоруко, чтобы большинство граждан, блять, взвыло от результатов нашей "работы".
раскрыть ветку (1)
Какая вообще польза от этого ркн? Что они делают, фишинговые , мошеннические сайты ломают? С казино борются? Или только нам жизнь портят блокирую мессенджеры и сериалы.
раскрыть ветку (1)
Так и мы тоже можем написать новый движок vpn с элементами ИИ, чтобы он думал, как ему обходить блокировки
раскрыть ветку (1)
Думаю когда сотрудники роскомнадзора встречаются с незнакомыми людьми, говорят, что они занимаются проституцией, ну чтоб стыдно не было, за свою работу
раскрыть ветку (1)
А меня на твиче банят за некоторые слова, ущемляя мою свободу в общении, и что, бросить смотреть твич.
раскрыть ветку (1)
Ну а кто, если не Обама отдаёт приказы ркн? Кто ещё может вести такую диверсионную работу?
раскрыть ветку (1)
Но пока плюсов больше чем минусов.
Как известно на Руси, после меня хоть потоп.
Лучше сегодня, чем завтра.
Холоп не волк, в лес не убежит.
раскрыть ветку (1)
показать ответы
Я бы с удовольствием пользовался национальным мессенджером, если бы это был VK от Дурова, а не шпионский софт в моём смартфоне.
раскрыть ветку (1)
Я бы возможно пользовался национальным мессенджером если бы он не имел заслуженную славу унылого говна.
Я вот даже не знаю как бы намекнуть автору на то, а кто собственно это всё начал и показал пример...
раскрыть ветку (1)
Пошли как то три брата - АвтоВАЗ, Рутуб и Мэйл ру себе невест искать. Куда стрела попадет там и невеста. Достали луки, начали стрелять - Рутуб попал автовазу в попу, а мэйл ру себе в руку....
раскрыть ветку (1)
Чем плох макс? Только по фактам, а не гавно накидывать. Чем плохи госуслуги. Чем плохи отечественные банковские приложения.
раскрыть ветку (1)
Госуслуги постоянно кикают с аккаунта, а смс-код приходит так будто его отправляют с другой планеты.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Более вредительской конторы пидорасов сидящей на государственных миллиардах и придумать нельзя.
Ути господи) Решил повторить другого чувака? Я так понимаю мозгов придумать что то свое у тебя нет.
раскрыть ветку (1)
Я бы согласился с вами если бы дело не касалось срочных мер в безопасности "на информационном поле",
Я не знаю как на самом деле, но склонен считать- что основная мотивация (что подтверждается как раз такой активностью(местами топорной) в продвижении, продвижении на гос уровне)- это не просто "чтоб было свое лучше, и люди сами потянутся"(в контексте дать людям более "комфортный сервис")- а именно что сказал изначально, пересадить российскую аудиторию с неподконтрольных каналов связи на подконтрольные, причем не за годы, а чем быстрее тем лучше (из серии "надо было ещё вчера").. а оттуда и топорность в методах.. (мне она не больше вашего нравится).
- но времени ждать, и "постепенно,(улучшая и развивая, чтоб народ сам за годы распробовал и в развалочку перешёл)- нет.
.
Да и если честно,я вобще не понимаю градуса отторжения, :
- этож не говно ложкой силком жрать заставляют.
А - (5 мин времени)- скачать и установить отечественный мессенджер и пользоваться им.
(Я вот реально с весны им пользуюсь, и не сказал бы что он существенно уступает в функционале прочим мессенджера,а когда в него запилят все что аюанонсируют- то это реально получится суперап(там будут уже другие проблемы, типичные для всех супер апов-)- но вот упрек в меньшей функциональности уж точно мимо кассы.
раскрыть ветку (1)
Мошенники может и есть, вот только , не борьба с мошенниками главная причина,(хотя их выявлять на подконтрольном канале тоже проще)- я же сказал , по моему мнению это повышение национальной/общественной безопасности,
через снижение рисков и угроз (ещё раз перечислю)
:· организация и координация диверсионных групп,
· вербовка/шантаж/подкуп наших нестойких сограждан на противоправную деятельность (все эти поджоги релейных шкафов, слив координат и привязки к местности при налетах БПЛА)
· продвижение их пропаганды/нарративов/взглядов (противоположных нашим), слив фейков и дезинформации, дескридитация руководства и вооруженных сил
· внесение раскола/протестных/пораженческих/паникерских настроений, с целью снижения консолидации и ослабления .. и т.д..
через снижение рисков и угроз (ещё раз перечислю)
:· организация и координация диверсионных групп,
· вербовка/шантаж/подкуп наших нестойких сограждан на противоправную деятельность (все эти поджоги релейных шкафов, слив координат и привязки к местности при налетах БПЛА)
· продвижение их пропаганды/нарративов/взглядов (противоположных нашим), слив фейков и дезинформации, дескридитация руководства и вооруженных сил
· внесение раскола/протестных/пораженческих/паникерских настроений, с целью снижения консолидации и ослабления .. и т.д..
раскрыть ветку (1)
Сделали отечественный мессенджер — хорошо, пусть будет, никто не против самого факта его существования. Хейт вокруг него возник из-за принудиловки. Государство же может сделать упор на качество — улучшать мессенджер пока он не превратится во что-то достойное. Макс может использовать те честные возможности, которых нет и быть не может у того же телеграма или ватсапа, а именно сделать дополнительные фичи связанные с нашими сервисами такими как госуслуги, мосру, электронные дневники встроенные в сам мессенджер и синхронизирующиеся с МЭШ (не знаю как называется в других городах), сотрудничество с банками и так далее. Главное — не устраивать принудиловку и люди сами пойдут по эскалатору вместо того чтобы идти по лестнице. Но нет — вместо того чтобы улучшать своё они только портят чужое.
показать ответы
А конкретно по функционалу, в чем выражается "унылое говно"? Каких свистоперделок недосыпали? +100500 эмодзи?
Выше уже ответил: неконтролируемый канал связи это считай современное поле битвы, где идёт война информационная/психологическая,
И противник естественно пытается вести борьбу и на этом поле, и не противодействовать этом (добровольно разрешая противнику применять его информационное оружие, вербовки, диверсии, внесение раскола, продвижение дезинформации, распространение своих наративов и т д) против наших сограждан)- даже не глупость, а недальновидность и игра в поддавки граничащая с прямым пособничеством . .. Т.е бороться/пресекать подобное- стратегическая необходимость для национальной безопасности.. и вот вопрос как? И как ответ на него:
-путем контроля и фильтрации, а для реализации контроля и фильтрации информации необходимо контролировать канал связи, и для этого и пересаживают на МАКС, не подают дополнительно к существующим (чтоб на ватсаппах /телеграмах все также проходил неконтролируемый поток информации, а именно замещают.. -мол, вот вам защищённый (контролируемый) канал связи им и пользуйтесь,(в нем есть весь традиционный для мессенджеров функционал) а этими иностранными нет(потому как на контролируемом канале связи спецслужбы могут выявлять и пресекать описанную выше деятельность, а на не контролируемом канале нет)
И обычный обыватель от такого только выигрывает через общее повышение национальной безопасности (меньше/сложнее осуществлять диверсии/вербовки, да тех же мошенников проще вычислять )
Неужели такая логика кому-то не понятна- она же очевидна.?
Выше уже ответил: неконтролируемый канал связи это считай современное поле битвы, где идёт война информационная/психологическая,
И противник естественно пытается вести борьбу и на этом поле, и не противодействовать этом (добровольно разрешая противнику применять его информационное оружие, вербовки, диверсии, внесение раскола, продвижение дезинформации, распространение своих наративов и т д) против наших сограждан)- даже не глупость, а недальновидность и игра в поддавки граничащая с прямым пособничеством . .. Т.е бороться/пресекать подобное- стратегическая необходимость для национальной безопасности.. и вот вопрос как? И как ответ на него:
-путем контроля и фильтрации, а для реализации контроля и фильтрации информации необходимо контролировать канал связи, и для этого и пересаживают на МАКС, не подают дополнительно к существующим (чтоб на ватсаппах /телеграмах все также проходил неконтролируемый поток информации, а именно замещают.. -мол, вот вам защищённый (контролируемый) канал связи им и пользуйтесь,(в нем есть весь традиционный для мессенджеров функционал) а этими иностранными нет(потому как на контролируемом канале связи спецслужбы могут выявлять и пресекать описанную выше деятельность, а на не контролируемом канале нет)
И обычный обыватель от такого только выигрывает через общее повышение национальной безопасности (меньше/сложнее осуществлять диверсии/вербовки, да тех же мошенников проще вычислять )
Неужели такая логика кому-то не понятна- она же очевидна.?
раскрыть ветку (1)
Ну тут же либо штаны, либо крестик (надеюсь вы не из страны розовых поней где кругом мир дружба жевачка, и кролики радугой писают?)
мой комент ,про то что,
А с чего ТС решил, что WhatsApp, Телеггу блокируют из за нечестной конкуренции (и даже не из за мошенников)?
Блокикруют, вернее пересаживают аудиторию с неподконтрольных каналов связи на подконтрольный.
И не из за прибыли/мошенников а из за угроз:
координации и организации диверсионных и террористических групп, подстреканий к совершению преступлений (все эти "а подожгите релейный шкаф"), вербовка, шантаж, угроз гражданам, внесение раскола в общество через продвижение наративов вражеской пропаганды,дезинформации, дескредитации вооруженных сил и руководства, раскачивание паникерских/протестных/пораженческих настроений, непосредственное управление БПЛА, и ВУ....
Что на неподконтрольных каналах связи выявлять и пресекать сильно сложнее чем на подконтрольном.
мой комент ,про то что,
А с чего ТС решил, что WhatsApp, Телеггу блокируют из за нечестной конкуренции (и даже не из за мошенников)?
Блокикруют, вернее пересаживают аудиторию с неподконтрольных каналов связи на подконтрольный.
И не из за прибыли/мошенников а из за угроз:
координации и организации диверсионных и террористических групп, подстреканий к совершению преступлений (все эти "а подожгите релейный шкаф"), вербовка, шантаж, угроз гражданам, внесение раскола в общество через продвижение наративов вражеской пропаганды,дезинформации, дескредитации вооруженных сил и руководства, раскачивание паникерских/протестных/пораженческих настроений, непосредственное управление БПЛА, и ВУ....
Что на неподконтрольных каналах связи выявлять и пресекать сильно сложнее чем на подконтрольном.
раскрыть ветку (1)
Допустим, роскомпозор пытается решить такие проблемы блокировками. Но к чему это приводит — россияне пересаживаются на подконтрольное говно или это просто продвигает випиэны в России?
Во-первых свобода не равна вседозволенности, и практика ограничения свобод(на распространение информации) особенно если страна ведёт боевые действия, это далеко не наше современное изобретение.
И по мне, это вопрос приоритетов: что важнее безопасность (выраженная в прямых человеческих жизнях) или возможность индивидуального выбора мессенджера.
раскрыть ветку (1)
А чем использование телеграма угрожает безопасности? Зачем насильно перегонять школоту и особенно учителей на отечественное унылое говно?
показать ответы
Возможно,хотя до тотальног далеко, но в любом случае версия о необходимости контроля, куда логичнее и обоснованее.
раскрыть ветку (1)
Я вот все же склонен считать, что это вопросы стратегической (национальной/общественной) безопасности, вопросы контроля над каналами с вязи в период гибридной (информационной в том числе) войны
раскрыть ветку (1)
А вы правда считаете, что РКН все эти блокировки делает, чтоб кто-то (сравнительно не большой круг владельцев того же МАХ, или Rutube) получил больше прибыли?
Прям вот на гос.уровне озаботились именно их прибылью, что решили пойти настоль непопулярные меры , дабы им прибыль обеспечить?
раскрыть ветку (1)
Ну так работу с населением через ютуб - не даёт проводить ютуб. Вот и приходится его заменять на тот сервис, который позволяет такую работу.
А что касается телевидения - оно эффективно работает у нас кстати. Но далеко не все его смотрят - неудобный формат, не "по требованию".
раскрыть ветку (1)
Я вообще не смотрю.
Зачем мне смотреть то что показывают?
Я могу сам решить что мне смотреть.
Ничего не напоминает?
Мне не нужно предлагать свою положительную программу на выборах, мне нужно просто обсерать текущую власть.
Или это другое?
раскрыть ветку (1)
Прижимают не вас, а конкурентов. Только те кому помогают в основном воспринимают это как благо и забивают на развитие.
раскрыть ветку (1)
РКН блокирует ютуб, дискорд и так далее → нам приходится постоянно париться насчёт випиэна → страдают не столько конкуренты сколько мы.
показать ответы
А что плохо получается у роскомнадзора? Блокировать у них как раз получается хорошо, а другим они не занимаются. Видеохостинги и сайты которые предлагают в качестве инициативы не они делали. Так, что роскомнадзор работу свою делает хорошо, хоть она и не нравится всем, включая меня ;о)
раскрыть ветку (1)
Клоуны от взрослых, практичных людей. Не юношей пылких со взором горящим и массой нереалистичных прекраснодушных фантазий.
Это я к тому, что создать - не просто конкуренцию, а "убийцу" ютуба фб или инсты практически невозможно, никому в мире это не удалось.
А бороться с очевидно пропагандистскими мозгопромывательными механизмами продвижения определённых правильных мнений и повесток, и практически запретом (в том числе закрытием) неугодных постов и аккаунтов- ну как то приходится. Или вы такого не замечали никогда?
Ну и какой практическое, рабочее решение вы бы для этого могли бы предложить?
раскрыть ветку (1)
Пост хороший. Смешной. Кроме АвтоВАЗа здесь можно придумать ещё пару десятков организаций с учредителями в виде щедрого нашего государства.
Для примера почта россии.
Просто АвтоВАЗ вот лоббированием утиля устроил ад на авторынок РФ
Потому и пишут
раскрыть ветку (1)
Это как если бы уродливый парень на свидании вместо фитнеса просто мазал грязью лица всем конкурентам. "Теперь я красавчик!"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Надо им палки воткнуть во все корпоративные компы. А потом ещё и в черепушку каждому роскомпозорнику.
Пшел нах с этого мира, нежелающий видеть вещи со всех сторон, чтобы иметь объективное мнение, а не набросы и хайпы.
раскрыть ветку (1)
Выкуси, я запостил что пришло в голову, я виноват что ли что пост набрал более 10 000 рейтинга?
Ну зачем вы позоритесь?
Ясно же что идёт информационная война. Много детей, глупых и впечатлительных смотрят это все.
Вам что хочется треша? Поживите в странах после переворотов. Насладитесь этим вкусом свободы.
Ясно же что идёт информационная война. Много детей, глупых и впечатлительных смотрят это все.
Вам что хочется треша? Поживите в странах после переворотов. Насладитесь этим вкусом свободы.
раскрыть ветку (1)
Очевидно, это Обама. Раньше ссал в наших подъездах, а сейчас вот распоясался совсем - времени свободного стало больше
раскрыть ветку (1)
Они не имеют права предоставлять услуги людям, не храня все данные в России и не предоставляя их российскому государству в лице силовых структур.
раскрыть ветку (1)
Зашибись какое серьёзное нарушение. А может, они ещё должны передавать России 40% дохода?
показать ответы
Гугл - нарушает законодательство. Мета - нарушает законодательство. При чем тут конкуренция, когда задача наказать нарушителя? По вашей логике, если в мире живёт единственный человек, которому известна формула лекарства от рака, и он по совместительству террорист - его нельзя трогать, потому что хорошо всем, а плохо некоторым
раскрыть ветку (1)
Чел, ты пиздец тупой. Перечитай свой текст ещё раз внимательно. Что ещё можно требовать и ожидать от людей, если такие факапы допускают. Роскомнадзор вполне себе выполняет свои функции, конкурентам в своей области он даст сто очков вперёд, особенно что касается улучшения механизмов своей работы. Которые кому-то не нравятся, но оно и понятно. Непонятно, почему люди поверхностно относятся к ситуации и не вникают в причины, а лишь судят о последствиях.
раскрыть ветку (1)
Если «его» — это ркн, то вопрос не имеет смысла. Это примерно как спросить: вы одобряете действия меча, который находится в руках палача во время казни?
РКН ничего не делает самостоятельно. Он лишь механизм исполнения технических заданий.
Если более общо: я против любых ограничений в Интернете. Кто бы их не заказывал.
РКН ничего не делает самостоятельно. Он лишь механизм исполнения технических заданий.
Если более общо: я против любых ограничений в Интернете. Кто бы их не заказывал.
раскрыть ветку (1)
Ну-ка, расскажи, на каком году здоровой конкуренции «Телеграм» обошел «Вотсап» по числу пользователей?
раскрыть ветку (1)
По работе в день несколько раз захожу на Госуслуги. Пароль прилетает каждый раз мгновенно. Сайт Госуслуги работает без сбоев. Я что-то делаю не так? 🤔
раскрыть ветку (1)
Более вредительской конторы сидящей на государственных миллиардах, наверно и придумать нельзя.
раскрыть ветку (1)
НЕЭЭЭЭЭЭТ этот пост набрал больше рейтинга чем мой лучший пост Говнo гонится за котом ЗА ЧТООООООООООО
У АвтоВАЗа было своё, сколько наработок классных. Но пришел Бу и всё заменил на своих за откаты. Ютуб сам постарался что бы его заблочили, на это и был замысел, через него расшевелить тех, кто умеет наводить шухер. ВК не заметил что чем то хуже стал. Алиэкспрес помешал озону и вб, они свои, с ними можно вопросики порешать. Это как с тик током в США, тик ток мешал местным шортсам, от него начали избавляться, он мог не правильную повесточку распространять.
раскрыть ветку (1)
Ну сиди, вопрос то не в этом, а в том, почему происходят блокировки. У дискорда конкурентов нет, но его заблокировали, следовательно изначальный тезис что ркн вставляет палки в колеса конкурентам ошибочный
раскрыть ветку (1)
Ну тут только ждать, до времени ни один кандидат всё равно не пройдёт, а после - пройдёт любой вменяемый.
раскрыть ветку (1)
Может и пройдёт тот кто пообещает отменить все запреты. Хотя россияне по большей части любят Путина. Если в 2030-м на выборах не будет кандидата с такими лозунгами и Путин к этому времени не учудит чего-нибудь тупого — проголосую за Путина.
Пожалуйста, перестаньте ругать Роскомнадзор. Это не человек, это инструмент. Вот просто как рубильник, которым электричество отключают. Вы же не ругаете рубильник, если вам свет отключили? Ругайте того, кто дернул за ручку. Фамилию этого человека вы все прекрасно знаете.
раскрыть ветку (1)
всякая дичь
1.6K постов3.3K подписчиков
Правила сообщества
Главное правило не переходить на личности