Детский труд⁠⁠1

Да нет, есть ещё класс номенклатуры. У них есть классовый интерес расширения бюрократии в государстве. А есть также класс социальных паразитов. У них есть классовый интерес расширения социальных гарантий государства. В большой степени их интересы пересекаются.

Почему сейчас это буржуазия, а не например класс паразитов, которых подкупают социальным государством с налогов буржуазии?

Компании не развязывают войны, это делают гсоударства. А я как раз выступаю за ликвидацию государство, которое вмешивается в рынок, то есть в череду добровольных и взамивыгодных отношений.

Маск увеличил свою состояние в 15млн раз, создав сферу электромобилей и многоразовых дешёвых полётов в космос. Цукерберег не проигрывал, а заключил мировое соглашение, при этом он создал первую масштабируемую соцсеть. Винкелвосы нихуя не сделали. ВК Дурова лишь вдохновлена фейсбуком и она вскоре имела куда больший функционал. В любом случае интеллектуальной собственности не существует. Хуанг создал рынок gpu для ии. Можешь сколько угодно ныть, но если люди будут добровольно покупать его карточки, то значит они ценят его товар. В каком месте Гейтс ОТЖАЛ графический интерфейс у программистов ксерокса?

Как раз важно, люди плохо относятся к сырьевым олигархам, потому что понимают, что они не заслужили свои миллиарды, и хорошо к айти миллиардерам Маску, Хуангу, Цукербрегу, которые двигают прогресс и делают жизнь каждого лучше. При этом вторые зарабатывают куда больше первых.

Как к реальному персонажу так как у нас сохранились бы договоры продажи услуг лечения/воскрешения.

Что будем делать с людьми, которые не захотят заботиться о других лишь ради уважения? Заставлять их бесплатно работать против их воли ради других?

Добрые дела перестают быть добрыми если тебе справедливо заплатили за них?

Что будем делать с людьми, которые не захотят заботиться о других лишь ради уважения?

То есть у нас есть эффективные члены общества, которые лучше других предоставляют услуги и поэтому вознаграждаются обществом большим доходом, а ты их хочешь наказать, чтобы убить у всех остальных стимулы быть эффективным испарились?

Я так понимаю ты хочешь оставить бедных детей без еды из-за своих моральных принципов?

Платное оно и сегодня. Надо это не забывать.

Ну это в идеале. Передать все перечисленные услуги на волю рынка, который справляется лучше благодаря конкуренции.

Да, тогда будет меньше государственного насилия.

Почему будут? Если приватизировать образование, то не будут

А пока государство только увеличивает кол-во иждивенцев, раздувая социальные программы.

Потому что налогов своих родителей не хватает и государство перераспределило силой налоги от моих. Приватизация образования решила бы всю проблему разом.

Плохо обязанность учиться. Плохо ограничение в работе. Государство не должно иметь право вмешиваться в добровольные отношения.

Нет, я учился в школе и университете с налогов моих родителей, которые их заплатили больше, чем получили благ от государства взамен. Со мной ситуация аналогичная.

В Японии работать можно только с 15 лет. При этом ты обязательно должен ходить в школу. Сомнительное лучше.

Интересно, что ты сделал больше орфографических и пунктуационных ошибок. Тоже учёба не пригодилась?

Почему недолго? В любом случае - всё в руках человека, пусть учится за свои деньги, если не хочет до смерти работать курьером.

Так Швеция помойка, которая к тому же кормит даже не своих, а чужих. Вот это местные наверное преисполнены "справедливостью".

Далеко не все шахты, многие принадлежат местным государствам. Это называется частная собственность. Когда-то не были подконтрольны компаниям, их купили потому что это была выгодная сделка. Цепей мы не замечаем, а значит и работают дети там потому что им это выгодно. Иначе бы не работали.

Почему?

Кому надо? Мне вот не надо такое счастье с моих налогов. К тому же кому-то и повзрослев надо будет работать дворниками, сторожами и грязнорабочими. Обучаться, не имея гарантии, что они повысят свою производительность, пусть будут за свой счёт. Если их инвестиции в образовании не оправдаются, то только по их вине.

Открой Маркса и узнай, что он писал про Африку. Он бы очень удивился, что территории, подконтрольные чёрными варлордам записывают в капитализм. Там и до феодализма не везде доросли.

А почему тогда дети налогоплательщиков виноваты, что их родители тратят деньги на них, а на образование, медицину, инфраструктуру и оборону для детей долбаёбов?

Отличное замечание, но что если они всё же рожают? Запрещать им это делать, нарушая неприкосновенность тела? Или облагать эффективных участников рынка в их пользу налогами, нарушая неприкосновенность частной собственность? Оба варианта ужасны, поэтому пускай порешает их рыночек. Вдруг у них получится.

Почему же?

Чему именно?

В детском доме конечно у него больше шансов, ведь он с моих принудительных налогов получит квартиру.

Если ты привносишь кратно меньший результат и имеешь многократно меньшие компетенции и ответственность, то и платить тебе будут соответствующе. Осваивай ремесло и будут платить больше, для этого не надо учиться выше 4 класса.

Например они неэффективные участники рынка, которые не могут предложить другим товары и услуги, чтобы выручить деньги и прокормить детей.

Конечно, ведь капитализм вывел миллиарды из нищеты, в которую ихзавёл социализм.