Демография: дело не в деньгах⁠⁠1

В Японии, Южной Корее тёмные, необразованные и забитые люди?)

в современном мире надо пылинки сдувать с людей

С таким подходом в какой-то развитой стране получилось выйти на рост населения без мигрантов и этого всего?

Думаю, если поискать, то найдутся примеры, где статистика заметно улучшилась.
А есть пример, где сделали плохо и это дало результат?

схуяль? Если жилье предоставлено не в собственность ,а в долгосрочную аренду с последующим переходом права - вполне

Что значит выжимать деньги. Индия и Китай принимали конкретные меры для снижения рождаемости, без этого плодились как мухи.

Вам хочется статистик? Их есть у меня! Американское исследование, по вертикали количество детей в семье, по горизонтали - доход. Никакой закономерности не улавливаешь?

Дык это не наши 8 млрд, не гусские. Надо дорожать и перерожать всех, даже китайцев и индусов, чтоб стать лидирующей нацией на шарике!

В Китае власти уже порешали вопросики с рождаемостью, начав в 1979 году, теперь расхлебывают результаты своих попыток регулирования численности населения.

В принципе, это всё, что надо знать о том, что ждёт общество, где государство лезет женщинам в рожалки и указывает, сколько и кого им рожать.

А что, зарплата 200к - это что ли много? Ну у меня зарплата более 200 к, у жены 130 к, у нас один ребёнок, и это пиздец как всё не просто. были бы зарплаты побольше раза в 3 у обоих, ну можно было легко и с удовольствием поговорить о том, что можно заводить ребёнка или двух. А так все прям на тоненького.

Давайте будем честны, большинство населения страны хотят не детей, а денег побольше и тратить их в свое удовольствие.

И? У меня есть и квартиры чтобы детям оставить и содержать могу троих точно, но ограничился одним. Но мне и почти 40 и я понимаю что горизонт планирования с моей точки зрения не всегда будет совпадать с точки зрения мудрой партии. Поэтому нахуй нахуй, одним и ограничусь.

А вы в курсе, что у многих профессий, есть халтуры,надбавки,премии.Любимые,котрые дарят им многое.

Насколько близко вы с ней знакомы, что она вам прямо правду и сказала?

Люди любимые, живут рядом и не знают, что дети не от него. А здесь знакомая. Может её шеф на столе, каждые выходные. Вот вам и зп. Таких хватает.

Сейчас средняя путпрости(вообщем продажная дама) берёт в среднем 50 в час. И вот они, конечно же и машины имеют, поездки. За то, что их, имеют.

Трынди больше. Работаю в it сфере и да тут зарплаты от 200к, но жилье есть только у тех, кто живёт в очень далеких городах, но работает на Москву и получает московские зп! Вот у них есть дети. Могут себе позволить.

Я не говорил, что она простая и не требует мозгов. Я говорил, что она не сложная и не высокоинтеллектуальная. Это не отменяет некоторого порога входа. Множеству людей это вообще не интересно. Множеству людей вообще сложно кардинально поменять траекторию карьеры. Множество людей действительно верит, что в айти нужны большие мозги. Причин много.

В благополучных уверенности побольше.

В России всё больше только уверенность в том, что если третья мировая и будет - то Россия явно будет одним из зачинщиков. Дожили.

Да и текущая война, знаете ли, желания размножаться как то не добавляет.

В статистике нужно идти от общего к частному. В мире правило работает. Есть и исключения, которые лишь подтверждают правило. Израиль например.

В социальной сфере большая инерция. Ракета летит с новыми поколениями, которые выросли в другой среде. Я не нашёл примеров рывков по рождаемости. Это всегда плавный процесс.

Глобальная обратнопропорциональность ввп/душу населения на рождаемость - есть факт. Можно претвориться ледоколом и попереть против факта. Бог ледоколу судья.

Это люди которые изначально выбирали карьеру. Про то и разговор или достаток или дети. А хотелось бы чтоб было и то и то

Весь смысл в первых строках ответа, что не надо делать всем плохо. Надо решать конкретные возникающие проблемы, чтобы сделать хорошо, примеры которых я и написал.

Коэффициент рождаемости при Брежневе:
1965–1966 годы — 2,45;
1966–1967 годы — 2,43;
1969–1970 годы — 2,42;
1970–1971 годы — 2,44;
1972–1973 годы — 2,42;
1974–1975 годы — 2,41;
1976–1977 годы — 2,35 (для Европейской части СССР).
К началу 1980-х годов коэффициент рождаемости упал до 1,8. Однако были предприняты меры для увеличения рождаемости, и к 1987 году коэффициент составил 2,23 ребёнка на человека (это 5,5 млн детей, что на 11% больше, чем в 1980 году).

Некоторые коэффициенты рождаемости в России по годам:
2009 — 1,5588;
2010 — 1,5853;
2011 — 1,6009;
2012 — 1,7082;
2013 — 1,7246;
2014 — 1,7665;
2015 — 1,7901;
2016 — 1,7734;
2017 — 1,6265;
2018 — 1,5813;
2019 — 1,504;
2020 — 1,505;
2021 — 1,505;
2022 — 1,452;
2023 — 1,449;
2024 — 1,457.

Коэффициент рождаемости при Брежневе:
1965–1966 годы — 2,45;
1966–1967 годы — 2,43;
1969–1970 годы — 2,42;
1970–1971 годы — 2,44;
1972–1973 годы — 2,42;
1974–1975 годы — 2,41;
1976–1977 годы — 2,35 (для Европейской части СССР).
К началу 1980-х годов коэффициент рождаемости упал до 1,8. Однако были предприняты меры для увеличения рождаемости, и к 1987 году коэффициент составил 2,23 ребёнка на человека (это 5,5 млн детей, что на 11% больше, чем в 1980 году).

Некоторые коэффициенты рождаемости в России по годам:
2009 — 1,5588;
2010 — 1,5853;
2011 — 1,6009;
2012 — 1,7082;
2013 — 1,7246;
2014 — 1,7665;
2015 — 1,7901;
2016 — 1,7734;
2017 — 1,6265;
2018 — 1,5813;
2019 — 1,504;
2020 — 1,505;
2021 — 1,505;
2022 — 1,452;
2023 — 1,449;
2024 — 1,457.

Статистика по айтишникам подъехала. Сколько из этих человек имеют РАС? Что то мне подсказывает что как раз бездетные.

Богатый - это не 500к зп с вечными авралими и порванной жопой.

Богатый - это когда ты можешь себе позволить работать не напрягаясь меньше 40 часов в неделю и обеспечивать всю свою семью всеми платными услугами. Чтобы жена точно могла не работать и не париться на счет будущего, если с мужем что то случится

Поверь, 500к не так уж и много учитывая уровень бесплатного сервиса везде.

Москва? Своя квартира им не светит. Нищеброды.

Кроме денег ( но это важно и очень) , стабильности бы хотелось.. А не вот это вот всё.. Пик рождаемости пришёлся на времена Брежневского застоя, если не ошибаюсь..

Вы переоцениваете загрузку айтишников. Как правило, она гораздо более здоровая и сбалансированная чем в среднем по больнице. Удалёнка опять же освобождает кучу времени. ТС плюсую - такая же ситуация во всех коллективах, где я работал.

Многолетние наблюдения, понимаете ли. Такого количества людей с примитивным мышлением, полной оторванностью от жизни и, при этом, с колоссальным самомнением, я не видел нигде, кроме айти. Это понятно, ибо историческая флуктуация востребованности создала иллюзию того, что айти - это сложная и высокоинтеллектуальная работа (нет и нет), вот люди и "поверили в себя".

О, айтишники подтянулись, с как всегда однобитными выводами.

Среди десяти айтишников три будут идиотами, три мудаками, три идиотами и мудаками. Поэтому совершенно неудивительно

Вот и я об этом же) а то бляяя, богатые плодиться не хотят, мы все умрем 🤣🤣🤣

Считай что угодно, тебе никто не запрещает же.

Я считал конкретное.

А почему их нужно считать при подсчёте количества детей на семью?

В Индии, Китае. Корея с Японией тут при чём?

Кстати, интересно посчитать.

Отдел: 18 человек

6 не в браке.

На 12 тех, кто в браке, 22 ребёнка.

То есть, по 1.83 ребёнка на семью.

Ну вот теперь сам прикинь. Два джуна- 200 тысяч на двоих. Решают они ребёнка родить. И что на выходе? 100 тысяч на 3 человек.

Да не деньги нужны людям, а стабильность. Мы с женой на двоих зарабатываем тысяч 230 в месяц.у нас есть 1 ребёнок. Сейчас хотим второго ребёнка у жены вроде задержка. А то, что с нового года будет, я даже не представляю квартира в ипотеке одна машина. Да даже ремонт не доделанный потолков нету мебели, нету особо.

Ну можно сколько угодно приводить в пример богатых айтишников, но по факту выплаты на 2го ребёнка хорошо сработали.

Семейная, СПб, 38 тысяч за евро 3 76 квадратов в 10 минутах от метро

Хуевая выборка. Да, не всем, но очень и очень многим, иметь детей не позволяет именно низкий доход

Вы за мкадом живёте?

А когда все призывающие рожать покажут нам всем пример? Ну например сын Матвиены - сколько у него детей? Почему не 5? Похоже он иноагент и экстремист раз не рожает как из пулемета. Причем хотелось бы увидеть еще как они будут растить детей на среднюю по региону зп. Вот это было бы вдохновляюще!

Да он с текстом не справился. Нет в ИТ зарплат 90тр, там где лидам платят 500.

Так а чего 30-35 считать, это сейчас начало репродуктивного периода у женщин. Надо позже смотреть

Вы его с чем-то путаете.

Вроде и безобидная статья, но как задел народ.

Автор прав на 100%, дело не в ЗП, достатке.

Сейчас поменялось отношение к жизни, к детям. Сейчас идёт эпоха потребления. Все рассуждения о том, что мне даст государство, если я рожу, что я получу от рождения ребенка. Я буду рожать, если мне дадут квартиру, деньги, медальку и т.д. Ведь, если я рожу, то не смогу каждый год летать на моря, менять телефон каждый год, машину нужно менять раз в три года, а тут все на памперсы будет уходить. Как так можно жить?

Люди, не хотите рожать, не рожайте. Только не ебите мозги другим. Это выбор каждого.

Я читал, что нам тут это не поможет, потому что в целом экология в жопе. Как воздух с водой, так и продукты(

Ну есть же всякие там нотариусы

Очередная невыдуманная история от человека, который думает, что зп от 200 до 500 это дофига денег 😏

То есть ты взял опыт одной it компании и перенёс на всю Россию? Дядя у меня для тебя печальные новости, умение анализировать обошло тебя стороной, ищи в себе другие навыки.

Однушка за 6 в Ростове будет нормальная

Где скрин доходов с банка онлайн?

Там кстати будет виден не один год.

🤣👍

Я таких доходов нарисую миллион.

Ты покажи расходы через банк. Расходы и доходы по месяцам.

А на словах и я лев Толстой 👍

Дело не в деньгах а стабильности, чувстве социального благополучия, и это не просто слова.

:)

Нет. Много детей у реально богатых и у бедных.

Рети это роскошь. Для людей с близким к среднему уровню дохода.

А у бедных дети это уже источник дохода. И дети банально выгодны.

В богатых странах как бы и стоимость жизни выше. Там и няни стоит дороже и садики. И тем более жильё. Найми няню во Франции, 3-4к вынь да полож. Это дорого.

Те, у вас нет онлайн банка, где показана история расходов.

Ну, что тут скажешь. Миллионер, не знающий о пластиковых картах и онлайн банке 🤣

Кстати там нет ни счета, ни фамилии, если что.

Давайте посчитаем, господа состоятельные кроты! 11 человек со средней зарплатой 200к = это 2200. При этом 3 из них по 500к = это 1500. Итого, оставшиеся 8 человек получают 700к, то есть 87к в среднем. Так вот, неуважаемый ТС! Вы предлагаете семье из 3х человек(минимум), из которых один грудной ребенок жить на 87к в месяц и считаете, что дело в не деньгах? У вас, похоже, не очень хорошо либо с головой, либо с математикой.

П.С. Да, у нас многие живут на меньшую сумму. Но это нихера не жизнь, это существование. И ни один нормальный человек с уровнем интеллекта выше табурета, не будет обрекать своего ребенка на такое существование.

Я же и говорю, таких скринов наделаю миллион.

Скрин с банка, вот это скрин. Там и доходы и расходы.