3154

Да здравствует наш суд!

2 года условно дали следователю за подделку судебных документов. Сотрудничала со следствием?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
516
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже столкнулся с подобным - менты подделали результаты экспертизы. В суде это выяснили, но ментам ничего не было. Судья мне сказал во время беседы - "Зачем вам это нужно? Вам проблемы нужны?"

раскрыть ветку (72)
134
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что у нас этот фильм еще не запретили за "экстремизм"

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

всему своё время. они только-только разогреваются.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что за фильм?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Законопослушный гражданин

Автор поста оценил этот комментарий

У нас пока 1933. Маховик только раскручивается.

155
Автор поста оценил этот комментарий

Судья, при обнаружении преступления обязана сообщить куда надо.

раскрыть ветку (51)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Ни чего они не сообщают, они говорят, а вы обращались в прокуратуру? Я ей говорю вот сейчас вам заявляю и предъявляю нотариально заверенный документ о незаконных действиях сотрудников полиции. Прям в ходе суда сотрудники полиции угрожают мне и моему подзащитному, на мои замечания судья промолчала. . Причем велся протокол засндания и я вел аудиозапись. Всем по хер

раскрыть ветку (11)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так отлично, у вас есть аудиозапись. Выложите, пожалуйста, сюда, дайте послушать.

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

И вы его защитите? Или что?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

он же не просит лично ему запись прислать, а выложить СЮДА. огласка. может начаться кипиш

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Припоминаю случий был по поводу курения на остановке. Судье не понравилось что мужик курит и там дело какое-то завели на него
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас судьи, как самая элитная каста в Индии.

Я тоже ходил на заседания, когда мади не списывала с меня штрафы на проданой машине. В итоге с меня списали штрафов больше, чем я машину продал.

Касания встала на мою сторону и вернули только половину.

Первый суд, проиграл, по мнению судьи, это я должен снимать машину с учёта. Списали штрафы х2

Второй суд, то же самое, списали эти же штрафы х2

Кассацию выиграл, вернули только одно списание х2.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В чём была проблема снять машину с учёта?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что я первый раз в жизни продавал машину и немного не знал. Но теперь возьми порядок постановки и снятия на учёт машины.


Владелец автомобиля обязан поставить его на государственный учет или изменить регистрационные данные в течение 10 дней со дня его приобретения или выпуска в обращение (п. п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 8 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; п. п. 7, 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764)



Найди такое же о продавце.

А такого нет, закон обязывает покупателя, но не продавца.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было по истечению 10 дней прекратить регистрацию авто. На первом же посту авто должны будут изъять на штрафстоянку.

Да и в целом когда делаешь что-то первый раз в жизни, лучше посоветоваться с кем-то, кто это уже делал, либо почитать рекомендации. О проблеме приходящих штрафов на предыдущего владельца я уже слышу более 10 лет, хотя мне это и нахрен знать не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно можно, а ещё Машку за ляжку и телегу с разбегу.

Насколько помню были штрафы от трёх ведомств.

Гибдд и какая то ещё, сняли штрафы, после электронных писем, а вот мади уже судились. После письма они попросили к ним приехать с оригиналом дкп, но и после этого они всё равно не сняли штраф.

Но по закону первый суд на который я явился должен был снять с меня штраф.

Первый суд: меня нет (я получил повестку через несколько дней после суда), я проиграл 5000х2 сняли довольно быстро.

Я написал апелляцию, вот там вообще цирк с конями был. Я выписал все требования о снятии и постановки на учёт машины, с номерами и датами этих требований.

Диалог был примерно следующий:

- с такого-то числа, я не являюсь собственником, вот дкп, в мади тоже относил, вот они бумажку об этом дали. По такому-то постановлению я как бывший владелец не обязан снимать машину с учёта, да и впринципе об этом даже не знал и не задумывался. А вот по такому то постановлению, это новый собственник должен поставить на учёт машину в течении 10 дней.

-вы не знаете, что вы обязаны снять машину с регистрации в течении 10 дней?

- нет не знаю, можно узнать по какому закону или постановлению я обязан снимать машину с регистрации?

-вы обязаны

-с какого?

-вы обязаны

И так по кругу минут 10


После этого она оставила всё в силе и с меня опять очень быстро списали 5000х2


Потом третий суд.

- вот дкп, я не собственник на момент штрафов.

- да, ок, штрафы снять, деньги вернуть


Приставы вернули 10000, говорят что один раз сняли. Я им выписку приносил, что два раза списывали, они удивлялись, но больше ничего не вернули.

1
Автор поста оценил этот комментарий

есть такое, однако про снятие с учета странно , что вы не знали.

Это какой год был?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

18

Как-то продал и продал, не до этого было, да и не думал о таком.

Сейчас есть обязанность снимать авто с учёта или всё так же, рекомендация?

70
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, надо классифицировать сначала какое-то событие как именно преступление. А если судья с ментами одно ОПГ?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
По процедуре судья выносит частное определение органуч компетентному вести расследование, после чего орган должен на основании этого определения возбудить дело и дальше начнется отдельный процесс. Причем участие суда тут не обязательно, можно и просто заявление написать, но если судя вестник вынесет, то компетентный орган вряд ли вынесет отказное.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верховное ОПГ? Если нет, то нет и гарантий в обе стороны.

раскрыть ветку (9)
105
Автор поста оценил этот комментарий

В одну есть.


Самый известный бенефициар банды Цапков - госпожа Хахалева и ее семейка яркий этому пример.


Не осуждена, не в розыске, дела не пересмотрены, живет в Тбилиси, путешествует по миру.

Сын получает отличные подряды в Краснодарском крае.

Ее сестра по прежнему - Хахалева Наталия Владимировна

Председатель судебного состава

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)


(Ссылочка для модерапторов https://sudact.ru/arbitral/judge/EW2kEBj8YHNT/)

раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Эталонная манипуляция, сказать в одном случае правду и жестко спиздануть в другом, авось не заметят.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону заочно арестовал бывшую судью Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву, подозреваемую в мошенничестве и служебном подлоге, сообщили в пресс-службе суда.

Сейчас экс-судья находится в международном розыске, по версии следствия, она может находиться в Грузии.

https://www.rbc.ru/society/10/06/2022/62a30cf29a7947e94e2518...

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Эталонная манипуляция.


Сказать правду о заочном аресте, но спиздеть о розыске (ее паспорт даже не анулирован, место жительства - известно)

Цитирую с сайта МИДа РФ


"Россия и Грузия являются участниками Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, подписанной в Москве 6 марта 1998 г., и Конвенции о передаче осужденных лиц, подписанной в Страсбурге 21 марта 1983 г"

Забыть упомянуть, что арест имущества замудили (22 год - "могут аоестовать" https://kuban-kp-ru.turbopages.org/turbo/kuban.kp.ru/s/daily... )(25 год - "суд перенес заседание о сносе незаконно построенного дома" - https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/d... )


Ее родственники все там же. Дела не пересмотрены. Все у золотой судьи - хорошо. Своих не бросают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мимо во всём. Я привел прямую цитату о розыске и заочном аресте. Где я спиздел? Это прямые слова следственных органов, что они объявили в розыск, а не мои. Вы приводите Конвенцию о передаче осужденных. Осужденный не равно заочно арестованный, это разные статусы. Но вам это изучать неинтересно, вам нужно накинуть на вентилятор.

https://www.kommersant.ru/doc/5405814

Бывшую кубанскую судью арестовали для розыска по линии Интерпола.

Все мы понимаем какие сейчас у РФ международные отношения в связи с СВО, в том числе и с Интерполом и с Грузией, известно какие там в Грузии пертурбации с властями происходят. Всё в подвешенном состоянии.

С чего её паспорт должен быть аннулирован? Вы вообще практику аннулирование паспортов знаете и причины почему так делают? Это вообще не тот случай. Да и зачем его аннулировать? Какая от этого польза? Наоборот, пусть светится с ним при пересечении любой границы, так проще будет отловить.

При чем тут арест имущества? Какое это имеет отношение к розыску? Почему в другую сторону постоянно вас несёт? Да и суд перенес заседание, а не отменил, то есть неизвестно чем все закончится, дела открыты, а не забыты.

К родственникам есть конкретные претензии на территории РФ? Скиньте уголовные дела, или хотя бы причины почему они должны быть открыты, без воды, конкретные факты. Дела могут быть пересмотрены только в случае подачи жалоб одной из сторон, они были?

Хорошо у неё было бы, если бы она могла в РФ свободно разъезжать и в тот дом, что хотят снести могла свободно приехать, но увы, она в РФ не может заехать. Выходит вы опять спизданули и вы опять хуету накинули на вентилятор, лишь бы накинуть. Ноль фактов, куча эмоций и воды.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Заочно арестовал. Заочно отсидел. И заочно вышел по удо. ))

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

И замечу все это без малейшего расследования на тему как это женщина без образования (с поддельным дипломом) стала судьей, смогла квалифицироваться, вела деятельность (притом только по интересным только лично ей процессам - 17 год рассмотрела всего 5 дел (и все мягко скажем "с душком" и приговоры не пересмотрены - "осуждение судьи не повод для пересмотра дела")

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и живём.

Автор поста оценил этот комментарий

Это не гарантии, это то, что случилось.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В русском языке события продолжающие совершаться обозначаются глаголом настоящего времяни - "случается", "продолжает случатся".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит "если"?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как это "если"? )

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если" - лишнее

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так думала. Наивная. Никто никуда не сообщает.

В судебном заседании по гражданскому делу в присутствии прокурора под аудиозапись человек говорит о своей незаконной деятельности. Судья и прокурор это просто пропускают, в протокол это "чистосердечное признание" не вносят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное свое преступление не обнаружить, тогда сообщат куда надо уже на тебя

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не обязанность, а ПРАВО! Суд сам так говорит.

раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ГПК 226

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

согласны, он сообщает , вынося чстное определение

Автор поста оценил этот комментарий

А где слово обязан?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Он просто сообщает. И это обязанность.

Для примера:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в суде хоть раз был? Полицию часто вызываешь?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ч. 3 226 ГПК

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты второй раз пишешь, я второй раз отвечаю, а где там слово обязан?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В общем-то да. Если суд не вынесет частник, последствий у этого не будет. Но суд, в общем-то и не является органом, который выявляет преступление и ведёт предварительное расследование по ним.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если не вынесет, сторона может жалобу в квалификационную коллегию накатать.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может, но чтобы прям серьезные последствия были, на судью должны быть массовые жалобы. С одного не вынесенного частника проблем в кваликоллегии не будет особо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожурят. Там разная степень ответственности предусмотрена.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Суденты перечитают учебники такой типа опа-опа щас как попрет. А там хуйнане. Эльман Пашаев рулит - юрист покруче чем Плевако и Падвы эти ваши. А еще Шапиро тоже талант. И главное все у них ровно и четко получается. Видимо бабушка в детстве когда купала, приговаривала - как с гуся вода - вся худоба. А этот ГПК читать начал. Со своим свиным рылом в калашный ряд.

Автор поста оценил этот комментарий

Прямо обязана?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если по ГПК, то да. 226 статья. По УПК скорее всего есть аналогичная норма.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, до одного случая у меня была ещё робкая надежда в нашу уголовно-правовую систему, а после резко испарились, потом что правосудие у нас для лохов, т.е. населения...
Ах да, случай - дело Шавенковой.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... На любом заседании ведётся аудиозапись напрямую в ГАС, никто к ней доступа не имеет, и запрашивается уже тольк официально, за такие слова, судья может получить серьезный выговор как минимум. Подайте аппеляцю, или кассацию в вышестоящий суд, запросите записи, там будет пиздец и за вами будут бегать, чтоб пойти на мировую.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не ведется. Я два раза ходатайства подавал на ведение протокола по административке. В районном суде отказали. В кассации разрешили.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в какой то другой России живете.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в той России , а вы из соседней страны пишите ? Было много процессов при которых по работе приходилось присутствовать, и мошеннические схемы "бандитов", и тупые адвокаты, которых приходилось менять прям на финальном стадии дел после 4-5 заседаний "блатные знакомые судей", суды с налоговой о неправомерном начисленнии т.д. в общей сложности было дел 15-17 все не помню+ 6 дел, касавшихся непосредственно меня

В частности очень бесит поведение судей, как выяснилось потом это обычная из реакция, но ни в одном деле мне на суде не предлагали какие то мошеннические и незаконные схемыч не было угроз и т.д. 90% судебных процессов это зевание и втыкание в бумаги, заслушивание сведетелей, которые как правило часто неадекватны. Если с решением судов не согласны, пересобираем документы, меняем стратегию и идём с аппеляцией выше. Было несколько дел меняли судей, по запросу а для этого запрашивали аудиозаписи ГАС, геморрой но все делается по закону , и на каждом заседании приносятся пломбирование устройство аудиозаписи ГАС, если нет связи, нет интернета, неполадки с сервером ГАС, заседание ОТКЛАДЫВАЕТСЯ, единственное когда не включается аудио устройство это заседание может отложиться не начавшись, не явился свидетель, ответчика представитель, документ не в порядке, запрос не пришло и т.д. если все стороны согласны заседание переносится документально. 90% успеха это ваша правота и КВАЛИФИКАЦИЯ вашего юриста.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пиздишь. Я был на суде как родственник одного из участников, адвокат напрямую говорит что дело по таким и таким причинам просто незаконное. И он был прав на 1000%. Судья просто игнорировала в хуй его слова, прямо типа он ничего не говорит. Писали куда угодно, депутатам (Хинштейну например). Всем абсолютно похуй. Ноль реакции, апеляция ужесточила только результат, "меньше выебываться надо" - комментарий судьи в коридоре между делом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас точно также)) Завели два уголовных дела- чтоб не выебывались))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с таким подходом понятно, что ты попал не на тех врачей, не на тех судей, не на тех полицейских. Они в твоей жизни все уроды и не люди. Тебе бы жить там где нет ни одних, ни других, ни третьих . Все пидарасы один ты дартаньян.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вы пошли на поводу у судьи и никуда не стали писать заявление? Ни в прокуратуру, ни в собственную безопасность полиции, ни следственный комитет? И главное вопрос - из какой страны пишете?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я послушался судью и никуда не стал писать заявление. Ни в прокуратуру, ни в собственную безопасность и т.д. Зато я живой, мне не подбросили наркотики, и не посадили в тюрьму, не изуродовали родственников. Так как это дело было в 90-е риск осложнений с ментами был весьма реальным.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, знаю. Не мы такие, жизнь такая!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подумайте - я один, а против меня суд и менты, которые могут меня реально уничтожить. Тем более что ментов нападение на меня я отбил. И менты с судом на меня больше не нападали. А мочить ментов за их преступления - у меня не было не времени ни денег. Это же не кино где смелый Рэмбо мочит всю полицию в городке и ему за это ничего не будет.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку