1. А может не только из-за глобального потепления, а еще и потому, что природа так решила. 2. А может и не будет утрачено в 2040м, но бабки-то на спасение нужны в 2013м 3. Да, страны забирают воду, от которой, если полить хоть что-то, помрет все живое в радиусе трех метров от места полива. 4. Откачивают может 60, а может 70, а может 30 процентов воды. Как бы-то ни было, на Родине Гринписа и правозащитных организаций должны решить этот вопрос самостоятельно. 5.А возможно животные и не вымрут, как и люди, а если вымрут, то, возможно, не через 35, а 40 лет. Или 70. Или 200. 6.Да, до индустриального века острова, возвышающиеся над уровнем моря на 2 метра острова, еще ни разу не исчезали. 7. А может не перестанут формироваться, а может и не через 40 лет, кто там уже спросит. да и белых медведей так мало, и им так нечего жрать на полюсе, что им завозят хрючево из KFC. 8. А может и не вымрут, а может разрешат, наконец-то клонировать нужных животных. 9. В век пластика? Строить из дерева? Бабло да, не станет дерева - никто не станет его вырубать, проблема решена. Для чего-то еще оно нужно? 10.Безусловно, официальные лица любой страны являются непревзойденными экспертами в области живой и неживой природы.
Хватит считать природу чем-то беспомощным, и нуждающимся в защите. Она и сама может стереть с лица земли сотни тысяч людишек в минуту. Ах, да, леса... А как же те леса, вырубая которые, печатают баксы для всяких "правозащитников"? Ой, нехорошо как вышло...
2. А может и не будет утрачено в 2040м, но бабки-то на спасение нужны в 2013м
3. Да, страны забирают воду, от которой, если полить хоть что-то, помрет все живое в радиусе трех метров от места полива.
4. Откачивают может 60, а может 70, а может 30 процентов воды. Как бы-то ни было, на Родине Гринписа и правозащитных организаций должны решить этот вопрос самостоятельно.
5.А возможно животные и не вымрут, как и люди, а если вымрут, то, возможно, не через 35, а 40 лет. Или 70. Или 200.
6.Да, до индустриального века острова, возвышающиеся над уровнем моря на 2 метра острова, еще ни разу не исчезали.
7. А может не перестанут формироваться, а может и не через 40 лет, кто там уже спросит. да и белых медведей так мало, и им так нечего жрать на полюсе, что им завозят хрючево из KFC.
8. А может и не вымрут, а может разрешат, наконец-то клонировать нужных животных.
9. В век пластика? Строить из дерева? Бабло да, не станет дерева - никто не станет его вырубать, проблема решена. Для чего-то еще оно нужно?
10.Безусловно, официальные лица любой страны являются непревзойденными экспертами в области живой и неживой природы.
Хватит считать природу чем-то беспомощным, и нуждающимся в защите. Она и сама может стереть с лица земли сотни тысяч людишек в минуту. Ах, да, леса... А как же те леса, вырубая которые, печатают баксы для всяких "правозащитников"? Ой, нехорошо как вышло...