3143

Что я узнал, проведя в сектах примерно 15 лет4

(на волне постов)

Для среза назову три секты, где я задержался: Дианетика, Сахаджа-йога и Харе Кришна (самое топовое - 8 лет). Вообще, много где был.

  1. Лучше не надо. Но...

  2. В принципе, там весело. Знакомства, поездки и всё такое. ВОЗМОЖНОСТИ - это крайне привлекательная тема. От идеи личностного роста до создания бизнеса на волне (у меня был: торговал индийскими товарами - от благовоний до шмоток и мебели).

  3. В секту чаще всего идут ебанаты - от неустроенности и нечего делать. Есть процент "искателей истины" (себя отношу к этой категории;). Есть процент (самый низкий), кому "сам бох велел")) Есть просто "бродяги", которые бродят из темы в тему - тусовщики, музыканты и т.п. С ними весело. Можно мутить темы и просто отдыхать на волне. Можно найти любовь и отношения с такими же "потерянными".

  4. Секты опасны. Реально. От простого "я лучше вас, быдло", до - "я избранный". В любом случае, всегда плотно достается родственникам. К примеру, в Харе Кришна все мясоеды считаются демонами (млеччхи - иная культура). И как бы они (родня) в уши не ссали, родственники отныне либо будущие кришнаиты, либо люди второго сорта. Остальное зависит от человека. Кто-то телевизоры выбрасывает в окно. Кто-то продает квартиры. А кто-то в дурку едет - это факт. Большинство, к счастью, ведет себя ровно и вежливо. Для кого-то это реально выход: завязать с бухлом и т.п. Но: нет секты - возвращаемся к старым привычкам. Знал людей, которые таким образом реально "встали на лыжи", завязав с херней наглухо. Но: они стали фанатиками.

  5. Еще раз: в секты попадают только люди определенного склада характера и ума. Чаще всего это реально, как не парадоксально, очень образованные и умные люди, которые по тем или иным причинам не нашли себя в жизни. В сектах им находят применение: проповедники, редакторы и т.п.

  6. Духовный поиск - норма для человека. Этим и пользуются секты, обещая "избранность, ответы и спасение".

  7. Как правило, там пох до ваших денег. В Дианетике, да, там всё было четко: плати - и двигайся вверх. Нет бабла? Трудись на благо. Я и мой друг были заняты тем, что проповедовали (звали на заманухи-лекции пипл с улиц, а также знакомых). К слову, Дианетика работает. Но временно)) как любые психологические установки: "с понедельника бросаю курить". (в Дианетике жесткий запор на бухло, зато все смолили как проклятые))))

  8. Везде есть человеческий фактор. Как правило вокруг тебя такие же, как ты, тупездни. Они готовы помогать и общаться, делать дела и проповедовать за вкусный ужин. А "гуру" - они всегда где-то на высоте))) дерзай, что называется, малыш, и будет тебе счастье. Люди тебе помогут, но они же тебя и "топят", убеждая в "правильности" курса.

  9. Сомневаться нельзя. Задавать "неправильные" вопросы - нельзя. Иначе - в "бан". А это всегда удар по психике. "Оскорбители попадают в ААААДДДДД")))))

  10. Близкие НИЧЕГО не могут с этим поделать. НИЧЕГО. Поскольку возникает "авторитет" извне, крайне весомый в твоих (и не только) глазах. Ко мне постфактум обращались люди с просьбой помочь "вывести" родных. Это бесполезно. Любая критика и сопротивление воспринимается в штыки. Тому есть обоснование: они (мешающие) уже "демоны", и нех мешать избранному двигаться вперед.

  11. Охеренно жесткое "депрограммирование". Пожалуй, это и есть самый значимый критерий "выхода" - ломка. У меня это занято примерно два года. Колпак тек как надо) Мне повезло выбраться. И я рад этому. Вспоминаю то время как "тихий ужас". Попасть реально в дурку тут - как два пальца обоссать. Я "вышел" в 2014 году с жестким боем. Все бывшие "в доску свои" отвернулись и прокляли, покрутив у виска.

  12. Несмотря на выше сказанное, большинство в сектах - здравое (относительно) большинство. Убежденные и умные. У них свои интересы. С ними бесполезно спорить. Они самые опасные. Подкованные и начитанные. Но! До сих пор мой некогда лучший друг, приезжая в гости к своей маме (я очень сейчас хорошо общаюсь с его братом), относится к ней как к человеку второго сорта: безнадежному "демону", погрязшему в иллюзиях. О чём он не устает напоминать.

  13. Чтобы хоть немного адекватно разговаривать с любым сектантом, нужно знать в разы больше него. Но всё равно вы его не переубедите (он "избранный"). И будете "прокляты".

  14. Стоит ли вообще туда лезть? Кому-то да. Для кого-то это реально спасение от проблем. Но таких крайне мало. Лучше просто "тусить" - это безопасно и весело))) тусовщики выигрывают всегда. Конкретно в Харе Кришна таких полно. Оно и понятно: за основу взята часть действующей индийской культуры и религии, что не может не цеплять.

  15. Во всякой секте есть двойное дно. Но о нем неофиты не знают. Я узнал лишь потому, что мой бывший друг пролез "в верха". Подозреваю, что есть и тройное дно)

  16. Вывод: секты существуют, они наполнены. Значит, это нужно. Не буду умничать о причинах и следствиях. Этим целые институты занимаются) Если ваш близкий там - тушите свет. Обычно всё вскрывается на той стадии, когда поздно что-то менять. Те, кто "обрабатывает" неофитов, ИСКРЕННЕ верят в то, что делают. Это не их злая воля.

    Я не жалею. Это чумовой опыт. Но мне реально ПОВЕЗЛО выскочить тогда, когда я уже был загружен донельзя.

    Альтернатива? БЫТЬ СОБОЙ. Тогда никакие заманухи не заманят))

    п.с. если пост найдет отклик, не считаю нужным вникать в споры. Это мой опыт. Он значителен. У кого всё иначе - рад за вас) А у меня было 12 лет, чтобы всё обдумать после "выхода"))) Поэтому вывод один: тусите, и не ебите себе голову. Всег благ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост, всем сектантам (настоящим и будущим) рекомендую хотя бы к прочтению.

Пост, конечно, не вернет никого на землю, но, возможно, оставит хоть какой-то след, зацепку за разум в воспаленном мозгу.

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за адекватный коммент)

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сам проходил через секты когда-то, поэтому подошел к изучению вопроса сект серьёзно, вплоть до получения второго ВО. Пол-зарплаты тратил на литературу, как различных сект, так и научную. В конечном итоге понял, что обьяснить людям вред сектанства невозможно. Секты можно заменить либо одной из ведущих религий, либо строго научным подходом. Других вариантов нет.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

согласен) ещё тупо психология работает.

1
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

О. Может расскажите что там изнутри?

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ничего особенного. Как в любой закрытой тусовке. Вы в такой были? Люди примитивны, их стремления и интересы - примитивны. Как у животных. Жить и быть счастливым. Кто-то бухает, кто-то деньги зарабатывает. Но человек всё старается обставить красиво.
Изнутри секты? Ты всегда одинок. Но там ты веришь, что нет. И что будет "спасение". Всё. Обрядовая часть - да - красивая. Наглите хотя бы, не знаю, пуджа в храме Джаганнтаха

раскрыть ветку (7)
1
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже кто-то кидал что в секте могут и подставить. Мол украл бабки. Такое возможно?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да. Но это редкость. Огромная редкость. Обычно верующий боится "испортить карму". Но это и же создает почву для мошенников.

раскрыть ветку (5)
0
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Страно. Вы пишите что боится испортить карму и при этом пишите о сексе в сектах. Или у них это грехом не считается?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

разве секс греховен? Грех - когда секс становится навязчивым (зависимостью), похотью и распутством. Опять же: секта секте - рознь. Тантристы имеют на секс свой взгляд. Там, где я был, секс считается нормой между мужем и женой. В идеале - только для зачатия, а не для удовольствия.

раскрыть ветку (3)
1
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Так погоди. Ты вначале подтвердил что их легко развести на секс? А теперь говоришь что муж и жена.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты прикалыаешься?)) спать уже пора))
прежде чем двое выбирают друг друга, они проходят определенный путь) чаще всего - извилистый. Знаю людей, которые и в храме, хм, познавали кама-сутру, ахаха)) а уж потом вставали на путь праведный.

0
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Окей посмотрю как будут выходные что есть в моем городе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко - неверная трактовка фактов. Описание реальности нереальными красками и способами. Это общее для ЛЮБОЙ секты.


Можно проанализировать любую секту, и определить, на чем она держится. Но смысла в этом большого нет, так как сектанты невосприимчивы к внешним источникам информации, вообще невосприимчивы.


Все секты базируются на человеческих пороках: гордыня, алчность, похоть, лень, и тд.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, как говорил, есть ещё процент людей, искренне ищущих ответы. Даже среди "гуру". На моей памяти, правда, одного такого "подвинули" тут же. Ибо нех от учения отходить))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Искать ответы - это хорошо. Многие находят... и уходят из сект, именно потому, что нашли ПРАВИЛЬНЫЙ ответ.

А те, кто не нашел, остаются в секте. Их немного, но их хватает, чтобы закомпостировать мозги новичкам.

1
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

А есть безопасные секты. Ну где тебя не закопают в лесу. Просто хочется потусить с толпой фриков ради интереса. А стрёмно.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опасна ЛЮБАЯ секта, и не тем, что съедят и закопают, а тем, что сломают тебе мозг, буквально. Причем зачастую это не результат предумышленных действий со стороны сектантов, это результат косячной работы их сломанного мозга. Ты разучишься мыслить рационально, логически.


Ну вот в качестве примера секта свидетелей НЛО (да, это тоже секта)!

НЛО существуют, это объективный факт.

Никто не знает, что из себя представляет НЛО, это тоже объективный факт.

Тем не менее, находится масса людей, рассказывающих о разных манипуляциях, производимых над ними НЛО. А это уже субъективный факт, который пытаются выдать за объективность. Если в него слепо поверить, то становишься адептом секты НЛО.


Не надо заигрывать с сектами, это очень опасно.

раскрыть ветку (4)
0
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь чисто из принципа посмотрю что есть в моем городе.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ну...

раскрыть ветку (2)
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так? 🤔

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в общем, всё нормально, разве что непонятно, зачем смотреть. На говно с какой стороны не смотри, оно о розой не станет. Просто, если услышал "секта", сразу проходи мимо, здоровее будешь. Это, пожалуй, один из немногих случаев, когда следует прислушаться к общественному мнению.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества