Что такое белорусизация

Что такое белорусизация

На этом канале не единожды упоминался термин «белорусизация», но пока не было предпринято попытки дать ему удобное определение, чтобы все могли идентифицировать это явление в повседневной жизни.

Самое расхожее понимание «белорусизации» запечатлено в этих словах:

«Проводившаяся в 1920-е и 1930-е годы в Белорусской ССР политика по расширению употребления белорусского языка в общественно-политической и культурной жизни республики. Также под белорусизацией понимается развитие белорусской культуры и увеличение доли белорусов на руководящих должностях в БССР»

Как видим, тут на первом месте стоит язык, а за ним следует культура. Это выглядит логичным, так как язык формирует мировосприятие и если мы хотим изолировать политическую общность, то приоритет у языка. Поэтому Франциск Богушевич ввёл в массы термин «белорусская мова» и начал агитацию за самоидентификацию по признаку языка, хотя сами крестьяне определяли себя русскими и дальше его польско-шляхетского круга эта агитация не смогла выйти вплоть до революции.

Однако, он настоятельно рекомендовал русскому крестьянству поменять цивилизационный взгляд и помочь панству в борьбе с Россией, о чём писал Карский.

В ход шли и подлоги. Например, в «Прадмове» Богушевич писал (на польском), что изучал архивные документы (польские, надо полагать), которым «сотни лет» и лично убедился в том, что «белорусский язык» с тех пор никак не изменился. Жаль, что он не представил результаты анализа.

Помимо языка есть и ещё одна основа общности – ценностная. Цивилизационные теоретики видят в ней религию и даже отдают ей приоритет в вопросе главенства. Но, как мы знаем, проект перевода русских крестьян в униатство не увенчался успехом и после раздела Польши они бежали обратно в православие миллионами. Такую операцию удалось провести только над русским боярством, поменявшим свою самоидентификацию на польско-католическую. Простой же народ, находящийся под гнётом, мог держаться только за свои религию и язык.

Тут мы приходим к уточнению понятия «белорусизация». Я нашёл достаточно интересный подход, в котором значится, что «белорусизация» есть

«комплекс мер по возрождению белорусской культуры, расширению использования белорусского языка, а также развитию образования»

Сразу стоит отметить, что «возрождение белорусской культуры» на тот момент было невозможным, так как люди начали частично себя называть белорусами только к середине 20-го века. То есть их культура не называлась белорусской – она была русской. Также как не имеет смысла известный термин «белорусское национальное возрождение», к вдохновителям которого относят того же Богушевича и ряд других представителей польской шляхты, потому что белорусская нация как политическая общность возникла только с созданием ССРБ в 1919.

Что возрождать в 19-ом веке?

Очень часто под культурой понимают театр, кино, картины, но это понятие более многогранно. Оно относится к процессу «возделывания» души. Существует сотня определений культуры, но самое блестящее дал отец русской культуры М. Лотман, назвавший её историей.

Если мы говорим о культуре, как инструменте «возделывания души», то процесс «возделывания» называется образовательным.

Мы видим, что к белорусизации относится не просто перевод на белорусский язык, но сопутствующая образовательная коммуникация, которая меняет историю и её восприятие. Хорошим примером выступает шляхтич-историк Довнар-Запольский: в 1901 пишет о Великом княжестве Литовском и Русском как о литовско-русском государстве, а позднее заявляет о белорусах. Да и вообще, всю базовую белорусскую концепцию строили польские шляхтичи, сначала участвовавшие в провозглашении так-называемой БНР, а потом перепрыгнувшие в ССРБ и основавшие все научные белорусизаторские институты, которые действуют до сих пор.

В итоге, мы можем определить «белорусизацию» как комплекс мер, призванный затереть цивилизационные основы белорусской нации в виде русского языка, истории и ценностей.

Цель – разорвать единство русской цивилизационной общности и поглотить ослабленную белорусскую нацию.

Как мы уже знаем из цикла статей «Мовная середа», для белорусизации не нужна государственная программа: проводить её могут иностранные организации и агенты внутри страны.

Автор поста оценил этот комментарий

Дай-ка я тебе попробую вкратце объяснить ущербность твоей позиции, посчитав вначале до десяти, чтоб на мат не сорваться. Без погружения в факты и детали, только постулат. Что такое русь, русский и русская цивилизация? Еще с раннего средневековья эта общность была триединой. Были русины, но они существовали в параллельных траекториях. Что не мешало всем считаться русинами и принадлежать к единой этнокультурной общности. И языки были рускими, но разными. Ты продвигаешь картину, что русская культура изначально едина во всех трех частях руси. И все, что отличает другие варианты культуры от варианта "рязанского" - это зло и козни. Теперь подумай, что случится с русским миром, если перестать воевать с концепцией о некотором различии трех частей, но вместе с тем составляющих единое пространство Руси? Пока ты и такие как ты будут долбить "рязанский национализм" туда, где он не является естественным, тебя будут посылать нахуй. Ключевое слово - ТРИединство

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Триединство возникло как концепция в православных киевских кругах уже после польского поглощения русских земель.

Дальше комментировать нечего.
показать ответы
2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Шот мне смутно подсказывает, там явно не только магнит был.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

текст ещё прилагался о неоднозначной ситуации в стране

показать ответы
1
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Всё в правилах :)

Подсказка: личный блог на дзен - не пруф.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

про пруф в виде ссылки на официальное ведомство или сми с лицензией я видел. Вот про магнит не понял.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрим кодекс Пикабу, пункт 10.2
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

есть похожие аккаунты на этот гдето?

1
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, а ссылки на СМИ были?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так там не приводилось цитат или описаний известных событий.

2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по формулировке прошлого сообщения, прикидываться уже поздно :)

Кодекс Пикабу 10.2
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

есть похожие аккаунты на этот гдето?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Цель большевиков по логике польской шляхты?)

«Проводившаяся в 1920-е и 1930-е годы в Белорусской ССР политика по расширению употребления белорусского языка в общественно-политической и культурной жизни республики

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Польская шляхта эту программу начала в конце 19 го века и она же в персоналиях вела белорусизацию
11
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге, мы можем определить «белорусизацию» как комплекс мер, призванный затереть цивилизационные основы белорусской нации в виде русского языка, истории и ценностей.

Что?!) ТС, перед такими громкими заявлениями, вам не мешало бы сначала сравнить такие цивилизационные показатели как:

▫️ количество городов с Магдебургским правом в Беларуси и в России (Беларусь - 64, Росся - 12);

▫️ даты появления первых печатных книг (беларус Францыск Скарына - стал первопечатником Беларуси в 1517г, а спустя почти полвека беларус Пётр Мстиславец стал первопечатником для Москвы в 1564г);

▫️ даты появления первых университетов (Вильня - 1579г., в России же первый университет появился спустя 176 лет, в 1755г);

▫️ когда и кем были написаны "Три статута ВКЛ", которые стали прототипом конституций всех европейских стран (беларус Лев Сапега в 1588г);

▫️удельный вес представителей шляхты в Беларуси (12-18%) и удельный вес бояр и дворян в России (3-5%) - забавно, что удельный вес городских жителей в Беларуси также был выше, чем в России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да Вы же понятия не имеете о чем говорите.

Статут и Псалтырь Скорины написаны русским языком. В 595 году русский запрещён на поглощенных Польшей землях великого княжества Литовского и Русского.

Магдебурское право было свойственно западу и навязывалось на поглащаемых землях.

В РП на территории бывшего княжества было горизонтальное деление на два народа польская католическая шляхта и русское православное крестьянство, которое пытались затянуть в католицизм через униатскую церковь.

В России не было религиозного и самоидентификационного деления знати и крестьян.

Да и на территории Польши холопов шляхта за поляков не считала - они были рабы. Читайте сарматскую идеологию шляхты.

Как-то не задалась у Вас с цивилизационными основаниями.
показать ответы
3
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Забейте. Я ошибся с вами. Извините.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял. Спасибо. Подскажите на будущее, с пруфом это значит со ссылкой на источник или что-то другое? Я несколько минут назад разместил фото из магнита на холодильник Сирии, которое мне подписчик прислал и прикрепил текст, а сообщение удалили как не соответствующее действительности.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мвтериал хороший, но чтобы что? Мы можем бесконечно рассуждать обо всяком. Пост на пикабушечке ничего не решит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Я сегодня первый день здесь. Так в телеграмме поднимаем эти вопросы.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа, понятно. Долго вам реальных вещей нужно будет добиваться) Вы даже не в состоянии пробить объявление станций в минском метро на русском)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз все корни описанного Вами случая и лежат в материале.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Статут и Псалтырь Скорины написаны русским языком.

Древнебелорусским.


Магдебурское право было свойственно западу и навязывалось на поглащаемых землях.

"Навязывалось", ахахах))) право на самоуправление - это, оказывается, какой-то вид каторги?!)


В РП на территории бывшего княжества было горизонтальное деление на два народа польская католическая шляхта и русское православное крестьянство, которое пытались затянуть в католицизм через униатскую церковь.

Разрешенных в те времена в Беларуси религий было больше - были и иудаизм, и мусульманство. Мирно существовали. Но религиозными притеснениями куда больше прославились русские цари, утверждавшие что "не должно быть никакой другой церкви кроме православной". Пётр I вот в Полоцке устроил резню униатских священников, часть из которых казнил лично.


Да и на территории Польши холопов шляхта за поляков не считала - они были рабы. Читайте сарматскую идеологию шляхты.

Селяне "под паном" жили куда богаче, чем российские крестьяне. "Польский пан" строил школы в то время как из российских крестьян такие как Салтычиха делали перчатки. Да даже на пороге "входа в СССР" беларуский крестьянин выглядел "кулаком" в глазах россиян.


Как-то не задалась у Вас с цивилизационными основаниями.

Ну да, ну да. Я вам факты, а вы мне - "ТриединаяСвятаяРусь"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если Вы про факты, то покажите слова Скорины о древнеболорусском языке. Ну или хотя бы одно слово "белорусский" в литературе того периода.
показать ответы
2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я может ошибся. Кого-то сегодня за посты про Беларусь и Азербайджан без пруфов пару часов назад и тоже с динозавром закатали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а что за тема про Беларусь и Азербайджан? И причем здесь мультиакк?

показать ответы
2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрим кодекс Пикабу, пункт 10.2
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я первый день на пикабу

показать ответы
2
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по формулировке прошлого сообщения, прикидываться уже поздно :)

Кодекс Пикабу 10.2
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ответьте на вопрос про мультиакк. я не совсем понимаю.

показать ответы
1
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я просто вроде с подобным аватаром и околотаким ником сегодня сбивал в пермамент за мультиакк.

Показалось вы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое мультиакк?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и нет смысла рассказывать про всяких Богушевичей и Ластовских.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Их учение лежит в основе идеологии змагарства
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в этом проворачивании фарша назад?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого проворачивания.
показать ответы
3
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
Изучайте правила сайта, очень поможет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я их прочитал. мне даже балы добавили. только не понимаю где ещё похожие аккаунты есть.

показать ответы
6
Яська Гаспадар
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, вы тут вроде недавно этого автора банили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то родное?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Странная логика...

То есть их культура не называлась белорусской – она была русской.

И никаких обоснований. И дальше все выводы основаны на том, что была рус. культура и её пытались уничтожить. При этом сами же приводите примеры, большого влияние польше и смешанность народов (ВКЛ, речь поспалитая ).
Территория имееет сложную историю достаточно, там было как самостоятельное государство, так и принадлежала другим странам. Причём по факту эта территория воевала с РИ (княжеством московским) дольше, чем находилась в составе РИ.

Близкие ли народы? Да. Но скорее "белорусизация" выступала в качестве инструмента для получения консенсуса в обществе на той территории. Во время переписи в РИ в 1897 году, порядка 4-5% людей идентифицировали свой язык как белорусский. Можно взять произведение Тарас на парнасе написаное в 1850-х, оно на каком языке было написано?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого консенсуса не предполагалось. Документальные свидетельства указывают, что людям навяящвали эту идентичность. Даже после революции самоидентификация происходила по религиозному признаку: католик - поляк, православный - русский.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге, мы можем определить «белорусизацию» как комплекс мер, призванный затереть цивилизационные основы белорусской нации в виде русского языка, истории и ценностей.

Цель – разорвать единство русской цивилизационной общности и поглотить ослабленную белорусскую нацию

Т.е суть белоруссизации - это поглотить ослабленную белорусскую нацию ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это скорее цель, если исходить из логики польской шляхты, запустившей данную программу в конце 19го века.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества