Что страшнее: USAID или чиновник?⁠⁠

Как система перековывает таланты на примере форума Сильные идеи нашего времени.

От лица государства и нас с вами любят говорить чиновники по ящику о "поддержке", "развитии" и "импортозамещении". Но когда сталкиваешься с реальностью, понимаешь: страшнее западных санкций и USAID — лишь один равнодушный чиновник. Потому что санкции — это враг, с которым можно бороться, а равнодушный чиновник — это предатель, который должен помогать, но вместо этого душит, людей которые созданы менять и о которых говорит наше руководство.

1. Что убивает талант сильнее: предательство родины или проигрыш в конкурсе?
Когда USAID или западные фонды предлагают гранты, они хотя бы говорят, что хотят влиять. Они не притворяются "своими". А вот когда по маской родного государства чиновник заманивает тебя на форумы вроде "Сильных идей", обещает поддержку, а потом человек, который может поменять мир, или хотя бы пытаеться это сделать ходит с протянутой рукой и бьётся головой о стену — это в тысячу раз страшнее для государства, так как пока человек любит свою землю и для неё создаёт он друг, а когда он становиться врагом и при этом обученным и таланливым, то это очень страшно. Так как система пораждает не созидателей, а "революционеров", типа Навального, Явлинского и тд. (Революционер это отрицательный образ. Вспоминаем 1917 и понимаем скольких жизней нам это стоило).

- USAID и подобные не скрываетют, что они инструмент мягкой силы.
- чиновник - же делает вид, что он "за развитие", но на деле ему нужно для галочки, для повышающего kpi в зп за участие в конкурсе множества талантов, а потом ему нужно от него избавиться, возможно тоже на kpi.

Вывод: не возможно бороться с таким врагом, которая притворяется другом и работает против своих же людей, по крайней мере части из тех кто должен делать добро.

2. Почему талантливые люди не верят государству (можете на примере форума "сильных идей"найти у них, хоть что-то о реальных мерах поддержки в публичном поле. Я говорю о документах и фамилиями. Вы не найдете) ?
Талант — это пассионарий. Он не такой, как все. Он меняет правила, а не подстраивается. А чиновник — это антипод таланта:

- чиновник не любит новое, потому что новое — это риск.
- Он ненавидит инициативных, потому что они требуют действий, а не отписок.
- Он выбирает "удобных", тех, кто не задаёт вопросов.

Ещё Лев Гумилёв писал: пассионарии раздражают систему (и не только систему) ) , потому что не вписываются в её закостенелые рамки. Чиновник не хочет развития — он хочет спокойно сидеть в своём кресле.

3. "Менять страну" — но на кого?
Мы, как члены государства, с подачи чиновника тратим миллиарды на "программы развития", но кто их реализует?

- Чиновники, которые не умеют и не хотят работать по-новому.
- Учителя, которых система отбирает не по таланту, а по умению не высовываться.
- Бюрократы, которые никогда не рисковали, а значит, не понимают, что такое настоящие инновации.

Где сегодня Циолковские, Королёвы, Ландау? Их нет, потому что система выдавливает их на ранних этапах. Остаются только приспособленцы, которые умеют не мешать.

Вывод
USAID страшен и то как в общество вливали прививки распущенности, ненавести, толерантности. Но вместе с тем страшно чиновничество пораженное безразличием, вместо того чтобы помогать своим талантам, их топит (это проблема была и до сегодняшнего дня и к сожалению есть сейчас).

Совет:
- Не ждите помощи от чиновника, его забитит только об отсутствии скрипа в его кресле. .
- Если хотите что-то изменить — расчитывайте только на свои силы делайте все сами, но будьте готовы, что система постарается вас ломать, это нормально, требуйте с них исполнения их же обязанностей
- И помните: настоящие изменения приходят не сверху, а снизу — несмотря на чиновников, а не благодаря им. Чиновник нанят служить своему народу,

P.S.Форум "Сильные идеи" — это просто классная задумка, но вот реализация. Работайте. Боритесь. Надо менять страну.

Pss: быть не удобным, раздражающим систему надо, чтобы менять наше государство и развивать его делаю его лучше.

Psss: "Сильные идеи для нового времени" или сильные иллюзии? Почему госпрограммы поддержки — это бутафория


И у меня вопрос: как сделать так чтобы пр ходящие люли в администрации были "с яйцами", почему они сразу принимают форму пластилина и начинает подражать система перенимая всё и не фильтруя что стоит и чего нет. Но видя работу Маска doge, проблема имеет глобальный характер, но я за него свечку ставлю, за то что usaid убил, надеюсь на всгда