Что с вами (нами) не так
1. Гуманистическая мысль, сторонником которой я являюсь, сослужила нам плохую услугу: в попытках не быть ублюдками, мы виктимизировали Тень, подвергли свое мрачное-звериное остракизму, открестились, и начали натягивать улыбки. Такое происходит, когда классная концепция, типа "Стремления к высшему благу" оказывается в руках политиков (которые, как вы помните, даже не совсем люди) и людей без качественного гуманитарного образования.
2. Как результат - массовое подавление агрессии на цивилизационном уровне. Это выражается в миллионе разных сфер: тут и поножовщина, которая еще 30 лет назад была бы теплой ламповой дракой, массовый буллинг с насилием в школах, и радикальный диктат уязвленных меньшинств. Все это - следствие отрицания того, что мы все, по сути, злобные, жадные, травмированные ненужным самосознанием звери.
3. Как мы знаем из Фрейда и Юнга, подавленное (особенно, подавленное с усилием и/или стыдом) вытесняется в бессознательное, с которым, в норме, связь односторонняя - ты его не осознаешь, а оно тобой управляет. Может ли человек, который все свои травмы, боль, обиду и порожденную всем этим агрессию вытеснил в самое темное психоднище, вообще адекватно оценивать себя и свои действия? За редкими исключениями - нет.
4. Именно отказ от своей Тени дает полное отсутствие сомнений. Это порождает универсально правых во всем активистов, радикальных феминисток, сторонников любых, даже самых человеколюбивых режимов и непробиваемых силовиков (феномен международный, таки). "Я прав, ведь во мне нет негативных качеств, а значит я хороший человек". Особенно это ощутимо, если у человека по разным причинам, не происходит самоанализ. Причин много, от повесточно-пропагандистской дофаминовой подпитки, до банальных пробелов в пирамиде Маслоу. Схема простая: если нет времени и желания задавать вопрос "а не мудак ли я", ты всегда прав. Если ты всегда прав - у тебя должны быть вопросики к себе.
5. А как правильно? Правильно, это когда вопрос "А не мудак ли я?" становится ежедневным ритуалом. Заодно, хороший вопрос: "а есть ли повод у вот этого мудака так себя вести?". Эти вопросы, будучи заданы последовательно и в нужно время, покажут, что и вы не солнышко, и мудаков в мире - гораздо больше.
6. А еще правильно проанализировать свои мрачные части, принять их, и найти им приемлемый выход - бокс или борьба для агрессии, мотивация для зависти, творчество для лени, блудливость для всяких йог и танцев.
7. Правильно воспитывать детей в принятии собственной агрессии. Если дети (4-7 лет) не дерутся, они не формируют важные социальные навыки, не получают правильный гормональный фон, не формируют важные элементы личной самооценки, не учатся предотвращать конфликты и выстраивать после них общение. Как итог - мрачное школьное насилие.
8. Короче, посмотрите вглубь, ужаснитесь, примите, и станьте лучше.
А точно ли это правильно? И где написаны эти правила, чтобы с ними ознакомиться?