Что делать?
сбросили. по результатам:
* проебали первую мировую войну, а благодаря вопиющей некомпетенции троцкого отдали раза в 3-4 больше чем немцы видели в самых влажных мечтах
* польша и финны свалили из империи прихватив с собой то что им не принадлежит и немножечко вырезав местных русских
* на территории империи разгорелась гражданская длившаяся почти декаду и унесшая миллионы убитыми, покалеченными, бежавшими, умершими от голода и болезней.
* в результате классового антагонизма с остальной европой был выпестован и натравлен на ссср зверь нацизма принесший ебенейшие потери в людях и материальных богатствах народам россии.
* после всего этого, когда социалистическое гос-вот наконец отрастило зубы когда вторжение из-вне стало невозможно, местные коммунистические царьки решили что они достойны стать новой аристократией и разорвали страну по живому. опять.
из плюсов - во всем мире социалка стала лучше. особливо там где страны побогаче.
раскрыть ветку (32)
* проебали первую мировую войну, а благодаря вопиющей некомпетенции троцкого отдали раза в 3-4 больше чем немцы видели в самых влажных мечтах
Больше чем Валахия и Аляска с Пруссией впридачу?
польша и финны свалили из империи прихватив с собой то что им не принадлежит и немножечко вырезав местных русских
Но это несколько ранее начала гражданской.
на территории империи разгорелась гражданская длившаяся почти декаду и унесшая миллионы убитыми, покалеченными, бежавшими, умершими от голода и болезней.
С 18 по 21-й это декада? Вы про бежавших, умерших от голода и битых отдельно напишите. Сколько по каждой категории в граммах, а главное кто виноват?
в результате классового антагонизма с остальной европой был выпестован и натравлен на ссср зверь нацизма
В этом тоже большевики виноваты?
после всего этого, когда социалистическое гос-вот наконец отрастило зубы когда вторжение из-вне стало невозможно, местные коммунистические царьки решили что они достойны стать новой аристократией
Ну то есть не коммунистические, а натуральные буржуйские страну рвали. Они же в буржуи стремились?
раскрыть ветку (22)
* немцы видели в своих влажных снах аляску? и да, больше, троцкий считай слил всю украину, пол беларуси, не считая мелочи вроде уже оккупированной польши.
* да хуй с ними, финляндией и польшей, проблема в том что они прихватили лишку и геноцидили клятых имперцев. а это уже следствие слабости российского правительства, каким бы оно на тот момент небыло. а оно было вполне определенной окраски.
* ну историки пишут все-таки по 22-23 годы, но я позволил себе некоторую вольность включив в рамки также подавление всяких крупных вооруженных формирований которые расцвели буйным цветом в означенный период. если тебе будет легче урежу порося до пол-декады. А виноват, в основном, конечно коленька проявивший непростительную слабость в сложный для страны момент. но и с прочих их вину снимать не планирую.
* да, виноваты, дипломатия нужна не только на фуршетах шампанское жрать, но и уметь договариваться, или в 1941 у власти были не коммунисты?
* ну да, наверное буржуйские, только с партбилетами КПСС в кармашке. Осталось только понять как в столь идеологически выверенную структуру эти нигадяи попали и как добились в ней столь высокого положения.
раскрыть ветку (21)
С этими ребятами (как и с другими, теми, что за царя) сложно спорить, они вместо анализа ситуации, признания ошибок и их устранения, свято верят в теории созданные 160 лет назад (догматы) и их веру можно сравнить с религиозным фанатизмом. Причем данные товарищи прочитав пару книжек, толком их не поняв, начинают кидаться умными словами с совершенно неподготовленными в этой сфере людьми и таким образом самоутверждаться за их счет. Словоблудие и раскидывание терминами, вот и все, что я вижу наблюдая за постоянным срачем на эту тему.
раскрыть ветку (19)
Так просветите нас дремучих дуралеев. Напиши серию постов и опровергни теория прибавочной стоимости для начала.
раскрыть ветку (18)
Да можно, но это вам не поможет, я же просто так сравнил вас с религиозными фанатиками.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Конечно не могу, образование не позволяет.
Но я могу посмотреть на факты из прошлого, сопоставить их и увидеть противоречия и несоответствия в том, что излагаете вы и в том, что происходило в реальности.
Причем вы (конкретные люди пропагандирующие социализм образца СССР), всегда пытаетесь манипулировать фактами и делать отсылки к трудам Маркса. Хотя историю то не наебёшь, СССР развалился именно из-за несостоятельности того самого фундамента (труды Маркса), на котором была построена страна. И нет в мире ни одной страны четко следующей тем инструкциям и добившейся успеха. Да и не будет, сама человеческая сущность противится этому, мы же не биороботы с внешним управлением🤣
Но я могу посмотреть на факты из прошлого, сопоставить их и увидеть противоречия и несоответствия в том, что излагаете вы и в том, что происходило в реальности.
Причем вы (конкретные люди пропагандирующие социализм образца СССР), всегда пытаетесь манипулировать фактами и делать отсылки к трудам Маркса. Хотя историю то не наебёшь, СССР развалился именно из-за несостоятельности того самого фундамента (труды Маркса), на котором была построена страна. И нет в мире ни одной страны четко следующей тем инструкциям и добившейся успеха. Да и не будет, сама человеческая сущность противится этому, мы же не биороботы с внешним управлением🤣
раскрыть ветку (14)
Можно без демагогии указать на манипуляцию фактами? И укажите на несостоятельность трудов Маркса.
И что за "человеческая сущность"? Можете дать конкретное определение этому явлению?
И что за "человеческая сущность"? Можете дать конкретное определение этому явлению?
раскрыть ветку (13)
Точно такую же пирамиду можно нарисовать только при менив её к СССР:
-ЦК
-Обкомы, райкомы и прочее
-Ссущие в глаза простому народу партработники и все прочие агитаторы, включая деятелей культуры (кино, худ.литература)
-КГБ, милиция
-Армия
-Рядовые коммунисты и комсомольцы (секта свидетелей коммунизма, блять, собирающая крохи упавшие со стола партийных бондов)
-Остальной народ без особых инициатив тащит по сути на себе всё это.
По сущности человека и несостоятельности учения Маркса, тут глубокая тема, но и её (Маркса) я не изучал, что бы качественно поспорить. Опять же, как я её понимаю, там много завязано на то, что без определенной перепрошивки человеческого сознания не достичь того результата, который хотелось бы идеологам коммунизма. Не получится сделать из человека безвольного раба идеи и вообще это психическое заболевание)) Человек всегда хочет что-то иметь и совсем не хочет с этим расставаться. Тем более, что в итоге все комми приходят к тому, что они окружают себя богатством и просто становятся дармоедами. Что с СССР поздним и получилось. И Северная Корея и Китай тут же. Так же себя ведут и наши церковники, но это другая история.
Сорян за поздний ответ, выходные насыщенные были
раскрыть ветку (11)
Без вольного раба? Это что-то новенькое. Раба не обучают наукам, не вкладывают в него ресурсы.
И я же просил без демагогии. Если ты так уверенно это заявляешь, то дай определение "человеческой сущности", что подразумевается под этим словом? А я опровергну и докажу, что никакой "человеческой сущности", не существует.
И глупо утверждать несостоятельность трудов Маркса даже не вникнув в труд. Начнёшь читать, марксистом станешь. Не зря "красной заразой" на западе прозвали.
И я же просил без демагогии. Если ты так уверенно это заявляешь, то дай определение "человеческой сущности", что подразумевается под этим словом? А я опровергну и докажу, что никакой "человеческой сущности", не существует.
И глупо утверждать несостоятельность трудов Маркса даже не вникнув в труд. Начнёшь читать, марксистом станешь. Не зря "красной заразой" на западе прозвали.
раскрыть ветку (10)
Нее)) Не стану. Я такую галиматью и нудятину не могу читать)) Лучше уж фантастику по диагонали почитаю))
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Видишь в чем дело, истина то она вот , на поверхности, но вы её никак не можете признать. Эксперимент провалился, СССР в корчах умер. Жалко? Ну так, немного. Но тут надо признать, что путь был не совсем правильным и и его надо было довольно сильно корректировать. Люди разные, не все хотят жить при коммунизме))
Было неплохое образование, была доступна медицина, насколько она хорошо, тут можно подискутировать было бы, но она была и это факт. Было много хорошего. Но было и много плохого. Партия взяла на себя ответственность в курсе страны и проебала всё. 18 млн коммунистов нихера не смогли вывезти. Я понимаю, что из этого огромного числа настоящих коммунистов там было мало и они точно не рулили в ЦК, а остальные просто были приспособленцами.
Когда корабль ударяется о рифы, раскалывается и тонет - это вина капитана и тех кто на мостике. Компартия была у руля, это проёб их, следовательно именно коммунисты довели страну до развала. Проебали они, только расплачивался простой народ, как всегда.
И не надо рассказывать про внутренних врагов и прочее. Сама идея была с дефектом, да и реализация подкачала.
Надо было менять тот строй, что был до большевиков? Конечно, там всё сгнило еще сильнее и хуже. Но только и советский строй нихера не выдержал, по сути все разваливаться начало уже буквально через 30 лет после создания страны.
Если бы вы могли хоть немного думать, видеть факты, их сопоставлять, а не кидаться "догматами" и свято верить в светлое будущее, этого разговора не было бы. Вы реально фанатичны. Самое печальное, что именно такие люди и привели к развалу страну, оглянуться и посмотреть, скорректировать путь - это же сложно, искать ответы в книге с готовыми ответами (и это не библия) гораздо проще. Читайте Маркса, там все ответы))
раскрыть ветку (7)
Так загляни дальше. Или глубже, изучи исторические события. Развал СССР это не показатель не эффективности. Наоборот СССР отлично показал, что можно жить без капиталистов нахлебников. Два раза от большевиков капиталисты на пиздюлинах катались.
Социалистическая революция уже совершилась, сейчас мы живём в периоде реакции буржуазии на эту революцию. Но прогресс не остановить.
Вот исторический пример. В 1816 году французские консерваторы вполне искренне писали и говорили, что "якобинская зараза побеждена, Франция вернулась в объятия монархии и истинной веры; никогда более Франция не будет республикой". Не прошло и 100 лет, как Франция стала республикой.
Социалистическая революция уже совершилась, сейчас мы живём в периоде реакции буржуазии на эту революцию. Но прогресс не остановить.
Вот исторический пример. В 1816 году французские консерваторы вполне искренне писали и говорили, что "якобинская зараза побеждена, Франция вернулась в объятия монархии и истинной веры; никогда более Франция не будет республикой". Не прошло и 100 лет, как Франция стала республикой.
раскрыть ветку (6)
Развал СССР, как раз и есть показатель неэффективности системы. Если бы у партийных бонзов хватило мозгов корректировать курс страны, то мы бы сейчас жили по другому. И это именно ошибка партии, идеологии и самих основ, на которых всё строилось.
раскрыть ветку (1)
Развал СССР, как раз и есть показатель неэффективности системы. Если бы у партийных бонзов хватило мозгов корректировать курс страны, то мы бы сейчас жили по другому.Ты сам себе противоречишь - человеческий фактор проецируешь на всю экономику. Если кто-то нарушает ПДД это значит правила не эффективные и от них нужно отказаться? Я верно уловил логику?
А как быть с развалом империй Англии, Франции, Испании, Италии в середине 20 века, когда они потеряли свои колонии? Это не эффективная рыночная экономика или "ты не понимаешь, это другое"?
В США, главном противнике СССР, пролетариат жил в разы лучше чем в Союзе. Вот и вся ваша теория разбилась.
ещё комментарии
Достаточно вспомнить, где в современной, прикладной экономической науке используется тпс по Марксу? 🤔 а-а-а-а-а, нигде... Ну ок
немцы видели в своих влажных снах аляску? и да, больше, троцкий считай слил всю украину, пол беларуси, не считая мелочи вроде уже оккупированной польши.
Немцы ее не видели, но в истории царской России проебанных территорий более чем. Сравнивать с кратковременной, всего на несколько месяцев потерей такое себе.
да хуй с ними, финляндией и польшей, проблема в том что они прихватили лишку и геноцидили клятых имперцев. а это уже следствие слабости российского правительства, каким бы оно на тот момент небыло. а оно было вполне определенной окраски.
Да нет, не хуй. Окраска в момент в момент начала конца вполне себе вашему глазу привычная.
ну историки пишут все-таки по 22-23 годы,
То есть даже ваши "историки" такого не пишут, но вы себе такие вольности позволяете? Понимаю.
А виноват, в основном, конечно коленька проявивший непростительную слабость в сложный для страны момент. но и с прочих их вину снимать не планирую.
То есть вы не только антимонархист, но и немножко антикапиталист? Большевик штоле?
да, виноваты, дипломатия нужна не только на фуршетах шампанское жрать, но и уметь договариваться, или в 1941 у власти были не коммунисты?
Коммунисты. А дипломатия значит все зарешать может? Там вон один бубнил, что он мир принес дипломатическими методами, когда Чехословакию на съедение отдал.
ну да, наверное буржуйские, только с партбилетами КПСС в кармашке.
Да хоть фаллосами в жопе. Буржуями они быть от этого не прекратили. Не тот признак для определения.
Осталось только понять как в столь идеологически выверенную структуру эти нигадяи попали и как добились в ней столь высокого положения.
А вот это хороший вопрос.
Почти декада это скок? Чо не почти столетие?
Тогда чо зверь нацизма делал во франции? Лол.
Ну то есть техническое и экономическое отстование, помогло бы РИ закончить первую мировую? Лол. А то что революционное положение получилось из-за проебов Николашки и ко, не в счет? То что Ильичу фортануло прийти к власти в Петрограде, не знаяит, что нам бы повезло. Немцы прибалтику еще в 16 году заняли, лол.
раскрыть ветку (8)
А то что революционное положение получилось из-за проебов Николашки и ко, не в счет?
Дать тебе по лицу и проверить все карманы... Не ну а чё ты не подготовился к рукопашной? Дети гор так рассуждают.
Тогда чо зверь нацизма делал во франции? Лол.
отжирался. капиталюги были продуманные и решили что без ресурсов всего континента с красной чумой не справиться.
Ну то есть техническое и экономическое отстование, помогло бы РИ закончить первую мировую? Лол. А то что революционное положение получилось из-за проебов Николашки и ко, не в счет? То что Ильичу фортануло прийти к власти в Петрограде, не знаяит, что нам бы повезло. Немцы прибалтику еще в 16 году заняли, лол.
я не знаю чем ты читаешь, проебы коленьки были огромны, но две революции нихуя не способствовали улучшению положения, а потом были переговоры о сепаратном мире.
просто посмотри на любую карту с линией перемирия и границей по брест-литовскому миру, она впечатляет.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
да я никому его не навязываю, просто хочу не хочу больше всех этих потрясений и бесчисленных жертв во имя прогресса человечества. давайте потихоньку эволюционировать куда-нить, хоть в хайв-майнд, хоть в киберпанковскую дистопию, только без того чтобы объявлять группу людей нежелательным элементом подлежащим уничтожению, и пусть эволюция сама делает свое черное дело.
раскрыть ветку (4)
просто хочу не хочу больше всех этих потрясений и бесчисленных жертв во имя прогресса человечества. давайте потихоньку эволюционировать куда-нить, хоть в хайв-майнд
Ваше мнение и то чего вы хочите, а чего нет, врядли кто будет учитывать.
раскрыть ветку (2)
это же прекрасно, он пошлют меня, я пошлю их, и мы вместе пойдем нахуй, а эволюция продолжит делать свое черное дело.
раскрыть ветку (1)
это же прекрасно, он пошлют меня, я пошлю их, и мы вместе пойдем нахуй, а эволюция продолжит делать свое черное дело.
Конечно прекрасно. Вы их, они вас. Вопрос только в том сколько вас и сколько их.
Левый угол
254 поста214 подписчиков
Правила сообщества
Это сообщество для тех, кому интересна тема сообщества. В таком случае — общайтесь, спорьте на здоровье. Если же эта тема не для вас — вы сделаете себе и другим одолжение, выбрав «скрыть посты».
Пресекается баном
- Грубые оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Комментарии ради выражения раздражения или враждебности
- Использование сообщества в коммерческих целях
- Фальсификация фактов
- Публикации не по теме сообщества
- Повторяющаяся бездоказательность утверждений и фактов
- Ложные претензии на научность или безосновательное обесценивание науки
- Троллинг, флейм