35

"Черный ястреб"⁠⁠2

Серия Кино без наркоза
"Черный ястреб"

Есть очень разные фильмы про войну.

А еще есть люди, которые умеют снимать такое кино.

И это означает не просто подобрать актеров, сделать зрелищные сцены и волнующую музыку. Это, как, впрочем, про любое кино, сделать его живым. Ридли Скотт и Джерри Брукхаймер умеют.

“Черному ястребу” больше двадцати лет, но это абсолютно не замечаешь. Динамика такая, что уже задолго до первого выстрела сидишь, пытаясь подобрать челюсть. А потом вообще забываешь о ее существовании.

Сюжет, кстати, абсолютно реальный и снятый с почти документальной скрупулезностью и четкостью.

1993-й год. Сомали. Могадишо. Американские военные планируют рейд в центр города, чтобы захватить очень плохого парня. Короткая операция, все должно пойти, как по маслу, так оно и идет. Только масло - это то, которое Аннушка уже пролила.

И внезапно вместо молниеносного налета на штаб-квартиру полевого командира две сотни солдат оказываются в огненной ловушке в центре враждебного города, отрезанные от помощи. Но мы же планировали быстрый набег, через час на базе ужин. Поэтому боезапас не полон, приборов ночного видения нет, надо как-то вывозить раненых под огнем, а город превращается в кипящий и плюющийся свинцом адов котел.

Если этого мало, то, вдобавок ко всем прочим бедам, к раненым и убитым, к отрезанным путям отхода, местные партизаны сбивают эвакуационный вертолет. Собственно говоря, вертолет называется - “Черный ястреб”, отсюда и название фильма.

И начинается очень правдивое и очень безумное месиво из перестрелок, крови, умирающих солдат, которых невозможно вывезти и других солдат, которых убивают во время отчаянной попытки вырваться и вытащить раненых. Из полного хаоса, из сражения без фронта и тыла, где враг везде, иногда в двух шагах за спиной. Где надо принимать решения моментально, без размышлений и где люди делают шаг в вечность потому, что есть долг. И этого достаточно.

Я не буду ни пересказывать историю, она описана во множестве источников. Да и смысл ленты не в том, чтобы передать некий сюжет с началом, продолжением и финалом. Это просто окошко в войну. Как она есть. Без прикрас, без жалости к самим себе. Без пафоса. Кровь. Грязь. Смерть. Смотрится на одном дыхании. Потому, что правдиво. Потому, что великолепная игра и подбор актеров абсолютно сумасшедший. Потому, что жизнь - лучший постановщик и события этого дня неслись с головокружительной скоростью.

Американцы за сутки без малого потеряли девятнадцать человек. Сомалийцев было убито больше тысячи. Среди них, наверняка, мирные жители тоже, но кто считал, если все стреляют и если парень в шлепанцах и футболке, пока он с “Калашниковым” - солдат, а, когда у него дыра в голове, уже вроде как и обыватель. У него ж на лбу не написано. И про Женевские конвенции он не читал. Он вообще читать не умеет. Только стрелять.

С другой стороны, наверное, это и есть нормальное соотношение, когда даже недостаточно экипированная, но натасканная и умеющая воевать именно как команда армия сталкивается с партизанами лицом к лицу.

А в остальном - война. Помните мифы древней Греции: там у войны было два бога. Арес, кровожадный, жестокий, ненасытный. И Афина, мудрая, хладнокровная, расчетливая.

Так вот этот фильм про Ареса.

© Юрий Супоницкий

#Кино_без_наркоза

Всё о кино

36.1K постов65.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм и вправду «сочный», но https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чёрный_ястреб_(фильм,_2001) тут немного критики от союзников, которые жалуются что получилось как в «300 спартанцев», где в реальности было ещё куча народа против армии Ксеркса.


А в целом ничего не напрягает? По мне тут как раз пример агитпропаганды и отбеления задним числом, как в «Переводчике» Г. Ричи.


С одной стороны 19 убитых, с другой ~ 1тыс., Вики пишет что американцы приписали себе +1,5тыс https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_Могадишо_(1993)

«... У места событий собралась значительная толпа гражданского населения. По воспоминаниям солдат, под прикрытием толпы боевики СНА по узким проулкам подбирались близко к позициям, пряча оружие под одеждой, чтобы скрыть его от снайперов в воздухе. Подойдя близко к позициям групп, боевики открывали прицельный огонь. Оружие убитых боевиков нередко подбиралось прохожими, после чего по позициям войск специального назначения вёлся огонь из толпы с близкого расстояния (порой стреляли даже женщины и дети). Также боевики НВФ на протяжении всего сражения активно пользовались прикрытием толпы, в том числе намеренно используя женщин и детей в роли живых щитов. ...»

Т.е. идёт «городской бой», но жители вместо того чтоб бежать от перестрелки в ужасе (вдруг шальной пулей покалечит/убъёт) тупо стоят толпой (охота позырить на месиво где и сам станешь жертвой)???

Тупые до такой степени что атрофировался инстинкт самосохранения (особенно с учётом того что у них в то время как раз была гражданская война и как следствие «мирняк» знал к чему приводит перестрелка и городской бой)?


«... Второе крушение («Супер-64»)

Место второго крушения в глубине городских кварталов оказалось на значительном удалении как от основной базы сил СпН, так и от подразделений СпН в городе. .... С вертолёта 1-й десантной группы («Супер-62-й»), отправленного к месту аварии, были высажены посадочным способом два бойца из снайперской тройки 1-го полка специального назначения СВ (Р. Шугарт и Г. Гордон). После осмотра обломков машины вооружённые только стрелковым оружием спецназовцы обнаружили двух погибших бортстрелков и тяжелораненых, но живых командира экипажа и правого лётчика.

В течение часа снайперская пара 1-го полка СпН СВ прицельным огнём сдерживала наступавшие отряды НВФ. ...»

Два человека (снайпер со своим боезапасом + наводчик (ну у него пусть будет автомат с боекомплектом)) час отстреливались от орд негров с автоматами, РПГшками (которыми подбивали вертушки, бронетехнику) и пр.? Скорее напоминают городских маньяков в той же Америке которые заняв точку начинают отстрел местных жителей (хаотично стреляя в любого).


«... Формирование и отправка второй автоколонны

Об ожесточённости боёв говорит факт, что общий расход стрелковых боеприпасов во второй колонне составил до 60 тыс. патронов. ...»

В переводе на человеческий «мы шмаляли из всех стволов во все стороны», см. https://neolurk.org/wiki/Дакка


«...Блокирование сил СпН незаконными вооружёнными формированиями

править

К наступлению темноты обе наземных автоколонны возвратились на базу СпН, в то время как в городе, на месте аварии вертолёта 1-й десантной группы («Супер-61»), оставались блокированными до ста человек личного состава 1-го полка СпН СВ и 75-го парашютно-десантного полка. ... Силы НВФ СНА планировали нанести по позициям подразделений СпН США огневой налёт из миномётов, но отказались от своего решения так как в зданиях, занятых американцами, находилось значительное число мирного населения. ...»

О как!

Оказывается обе стороны использовали «живой щит», только в отличии от американцев СНА своих жалели.


«... Оставшиеся в распоряжении командования операции лёгкие вертолёты разведки и непосредственной авиационной поддержки AH/MH-6 за ночь совершили не менее 6 боевых вылетов на каждую машину, в ходе которых в БШУ по позициям НВФ было израсходовано до 80 тыс. пулемётных выстрелов различного типа и не менее 90 НАР[5]. ...»

Ночью, с воздуха (точность стрельбы), стрелять в темноту городской застройки из пулемётов (пробивная мощь) и неуправляемых ракет ... странно что не подключили РСЗО, или кассетные авиабомбы, хоть можно было и «зарин» (чего мелочиться?) ....


«... Наземная эвакуация при поддержке сил ООН

Первая бронегруппа к 01:55 с боем пробилась к месту первой аварии («Супер-61-го»), где для извлечения тел пилотов ей потребовалось слесарное оборудование и время до утра следующего дня. Вторая бронегруппа сил ООН выдвинулась к месту второй аварии («Супер-64-го») и прибыла туда примерно к 02:00 4 октября. Не обнаружив ни выживших, ни тел погибших, бронегруппа без потерь самостоятельно возвратилась на базу ...»

Так, стоп, а как же негры с плотным автоматным огнём и РПГ с крыш, баррикад и пр.? Или просто соблюдают режим сна (2ч ночи), вместо своих любимых пострелушек, «зерг-рашей» толпами/волнами + «живые щиты» из мирняка?


«... Эвакуация блокированных подразделений началась только в 05:30 утра (через тринадцать часов после начала операции), однако мест в БТР сопровождения на всех не хватало, и часть солдат должна была быть выведена пешком под прикрытием бронетехники. Механики-водители бронегруппы начали движение на нормальной походной скорости (20-30 км/ч в городской черте), и пешие измотанные подразделения вскоре оказались без прикрытия. Им потребовалось пройти примерно полмили до точки встречи с ждавшей их бронегруппой (этот эпизод стал известен как Могадишская миля). В ходе пешего марш-броска по городу не погиб ни один военнослужащий сил СпН или миротворческого контингента ООН. ...»

Та же ситуация. Почему-то при посторонних (союзники ООН) сомалийцы с американцами по новой не схлестнулись? Или просто янки постеснялись палить во всё и по всех тем самым вызывая ОТВЕТНУЮ агрессию? (гражданская война не первый год, так что для самообороны у каждого под подушкой скорей всего есть что-нибудь, так что когда твою семью прострелят из пулемёта сквозь стены домов руки сами тянуться к калашу, или покромсают неуправляемой ракетой с вертолета, то к РПГ)


«... По CNN были показаны кадры, снятые сомалийским журналистом Иссой Мухаммедом, в которых торжествующие сомалийские боевики носят по городу растерзанное тело погибшего бойца «Дельты». Эти кадры шокировали американцев. ...»

Думаю если бы у них в Вашингтоне, Нью-Йорке, или ещё где было бы такое месиво (супергерои против инопланетян) где полиция для спасения гражданских пыталась убить обе стороны, то они бы так же таскали как военный трофей ксеноморфа, или дохлого псевдогероя у которого нет https://neolurk.org/wiki/Страховка_героя


«... Помимо того, что предыдущие выводы групп в город не принесли конкретных результатов, подразделения СпН СВ США и взаимодействующие подразделения армейской авиации шаблонностью действий раскрыли перед противником установленную тактику вывода подразделений СпН в искомый район. Несмотря на мелкие отличия в порядке выхода и эвакуации сил СпН в каждом выходе (вертолётное десантирование и убытие автоколонной в одном случае, обратный порядок действий во втором, или же доставка и эвакуация групп одним видом транспорта в остальных) общий порядок и используемые средства вывода и отхода групп приводили к шаблонности и не допускали инициативы командиров подразделений СпН. В результате сомалийские НВФ получили достаточно времени, чтобы точно изучить тактику взаимодействия подразделений и частей СпН СВ и АА США на выходе и в районе боевой работы. ...»

Ну да, есть же ещё: телепортация, рытьё подземных ходов, прыжки во времени и прочие нешаблонные способы перемещения людей и техники (сарказм, если чо).


...


Так что если смотреть как абстрактный «военный фильм», то Оскары вполне заслуженный. А если как документальное кино ... «не верю».

В пример можете почитать про тот же новогодний штурм Грозного, как пример реального боестолкновения, а не «я на танке по пригороду давя и отстреливая всё и вся» (и чо ты мне сделаешь?).

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества