Стало интересно каковы познания новой нейронки о базовом эксперименте из квантовой механики
Ответы как видно даются не всегда правильные, хотя и уточняются после дополнительного вопроса А пробовали ли вы поспрашивать о теме, в которой более менее разбираетесь
А пробовали ли вы поспрашивать о теме, в которой более менее разбираетесь
Пробовал, эта штука очень убедительно врёт.
Грубо говоря, если у неё нет информации, она часто её придумывает. Полученная фальшивка выглядит очень и очень правдиво. В результате можно начать искать несуществующие книги, несуществующие функции API, или же потратить полчаса на проверку чего-то невозможного.
Кстати, парадокс. Нейронка ничего не знает. Вообще. Она статистически предугадывает продолжение введённого до этого в неё текста. Текст вы видите не весь.
А то, что там иногда реальные знания всплывают - это побочный эффект от статистического предсказания.
Пробовал, эта штука очень убедительно врёт.
Грубо говоря, если у неё нет информации, она часто её придумывает. Полученная фальшивка выглядит очень и очень правдиво. В результате можно начать искать несуществующие книги, несуществующие функции API, или же потратить полчаса на проверку чего-то невозможного.
Кстати, парадокс. Нейронка ничего не знает. Вообще. Она статистически предугадывает продолжение введённого до этого в неё текста. Текст вы видите не весь.
А то, что там иногда реальные знания всплывают - это побочный эффект от статистического предсказания.