А мне нравится, когда выскажешь что-то "против шерсти", заминусуют в хлам, а там три плюсика греют душу. Не зря писал. Это кто-то же не поленился скрытый коммент открыть, не минусанул его "как все", а поддержал.
Или когда рейтинг у коммента 1-2, открываешь, а там десятки плюсов и минусов.
Либо наоборот, чувак написал как-то дичь, его заплюсовали, а после твоего коммента он начинает тонуть в минусах
У меня в последнее время часто такое бывает, что-нибудь напишу, коммент уходит сначала на 3-5 в минуса, потом через часа 3-4 уже +5-10
Есть такое, бывает, некоторые люди живут знаниями, которые настолько устарели, что считаются уже ложью, так как были опровергнуты, но люди всё равно воспринимают их как факты, в следствии чего, топят человека в минусах, считая, что он не прав, очень забавно наблюдать за подобной необразованностью, а при попытке просветить - можно улететь еще ниже, чем заминусованный человек, в принципе, это нормально, в среднем, люди склонны принимать не реальный факт, а тот, который им нравится больше, поэтому всякую чушь частенько могут плюсовать, а реальный факт - минусовать. Тут, как говорится, главное правильно преподнести, я проводил свой маленький эксперимент, писал одну чушь и одну правду, и, как следствие, играет роль не то что является правдой, а то, как преподносят ту или иную вещь, главное преподносить так, чтобы это казалось естественным и не конфликтовало с "верой" человека в правильность написанного, можно красиво заставить как поверить в чушь, так и в факт, в конечном итоге, бремя доказательств перестает играть какую-то решающую роль в угоду более складной версии, которая будет укладываться в голове читающего, увы, увы.
Недавно вот написал пару комментов - фактов. Так меня сразу заминусили (-100) рейтинга. Недалеких людей задели мои комментарии, так сразу надо минусить, если это подтвержденный историей факт?! Мне аж смешно стало🤣🤗.
Но рейтинг восстановил и даже выше стал с последними комментами. Ха!
То, что часто исторические факты, которые идут против повестки, минусуют - это факт. Что меня удивляет. Я когда встречаю факт, который не согласуется с моими представлениями, пытаюсь разобраться. Задаю вопросы там. А массовый пикабу тупо минусует
У меня по наблюдением наоборот выходит. Раньше комментарии критики СССР прям плюсовались так нормально (Причем складывалось ощущение, что чем больше накидываешь, тем больше плюсов ибо порой до фантастики доходило) , а поддерживающие совок наоборот в минуса уходили. Хотя может мне так везло. Сейчас с этим попроще.
Повезло, то ты набираешь плюсики и улюлюкаешь.
Не повезло - улюлюкают уже тебя.
Ну, там ещё смотреть надо, что в посте. Порой минусуют не за сам факт критики или хвалы СССР, а за подачу, ну и иногда попадается настолько отбитое содержание комментария, что рука тянется к минусу вне зависимости от того на чьей ты стороне и на чьей стороне комментатор.
Это была большая простыня текста. Здесь абзацы автоматически никак не разделяются, так что есть смысл вставлять между ними пустую строчку для лучшего восприятия. Или мемасик.
По каким таким критериям СССР проиграл финна, интересно? Задачи он выполнил, земли отвоевал, границу отодвинул.
в политике восновном у коммента и плюсы, и минусы. как повезет, может быть и по +-17 и более, но чаще с перекосом в одну сторону)
Мне нравится, когда под одним постом твое мнение утопает в минусах, под другим то же самое мнение улетает в космос от плюсов. Но высший пилотаж, когда это происходит под одним и тем же постом...
Один из примеров:

Лига плохих шуток
1.5K поста1.8K подписчика
Правила сообщества
- Нарушение правил ресурса не допускается.