Бунтари против Max
Да как же вы задолбали! Весь этот шум не стоит и выеденного яйца ибо А. Вы ничего не можете и не сможете Б. Среди вас нет фракийца по имени Спартак. В. Все мы помним как закончил Спартак. ( напомню 4 е место таблицы РФПЛ)
на этот Макс и газпром-медиа и всех из совьенников было бы похуй, если бы это говно всем в глотки не пихали.
А то типа денег у нас чет стало меньше, поэтому жрите.
Вот это раздражает.
ещё комментарии
раскрыть ветку (70)
Чувак, так и работает ммонополия.
Нахуя как то конкурировать и делать хороший продукт если можно заблочит конкурентов и предложить говно.
Некоторые это говно будут есть, некоторые нет, дальше блокируешь обходные пути, говно у тебя начинают потреблять больше, доходы растут.
Некоторые идиоты думают что свои олигархи лучше чужих. Некоторые такие же идиоты думают что чужие олигархи лучше своих.
раскрыть ветку (69)
можно заблочит конкурентов и предложить говно.Вот скажи мне чем по функционалу вотсап отличается от Макс? Лично мне всё равно по какому мессенджеру звонить детям. Связь хорошая, картинка чёткая. Что такого тебе надо от вотсапа?
раскрыть ветку (68)
А надо искать?:)
Фишка в том что WhatsApp блокируют чтобы пользовались Максом.
Это вариант конкуренции когда нет необходимости как то улучшать продукт. Цель то увеличить доход, а не создать хороший продукт.
раскрыть ветку (67)
Чей доход? Если бы полностью запретили телегу и вотсап, я бы поняла что это про деньги, но их же не запретили.
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (64)
Он имеет ввиду прибыль сотовых операторов от запрещения бесплатных звонков, типа гражданин может позвонить бесплатно по вотсап или телеге, а сейчас гражданину надо будет звонить по сотовой связи. Или переходить в Max
раскрыть ветку (63)
У меня на Билайне 1300 минут, на СберМобайле вообще полный анлим. За месяц я больше 200-300 минут не выговариваю.
Каким образом с меня операторы смогут получить больше прибыли?
раскрыть ветку (60)
ппц, ох не верю я в такую наивность
Производится два автомобиля.
1й имеет конедей и мощный двигатель, 2й кондея не имеет и двигатель слабый.
Цена одинаковая.
Есно народ предпочитает 1й авто.
Но вот запрещают ездить выше 20км/ч и пользоваться кондеем.
У 1го авто уже нет особых преимуществ. Количество покупателей у 2го производителя выросло.
Так это и работает. 2му производителю надо было или добавлять кондей и/или улучшать двигатель, но это дорого, дешевле запретить использовать кондей и осложнить использование хорошего двигателя.
Конкурентные преимущества 1го производителя ушли. Количество покупателей увеличилось, доход повысился. Профит.
Применительно к оператору.
Конкуренты преимущества в виде дешевых звонков ликвидировали. Свою долю клиентов получил. Профит
Есть звонки межу операторами, роуминг, вариантов много.
раскрыть ветку (58)
Вообще не понимаю, к чему ты натянул сову на глобус.
Ещё раз задам вопрос. Каким образом с меня поимеют ещё денег, когда я и так не выговариваю те пакеты, которые у меня есть? Тарифы поднимут?
Ну дак поднимут, то поднимут, а потом я подаю заявку на переход к другому оператору, со мной связывается сотрудник по сохранению клиентов и делает мне скидку от 50 до 70% и всё остаётся по старому.
Роуминг? Да насрать на него, эта проблема решается на изи покупкой туристической симки за копейки. Международные звонки? А что отменили Teams и Google Meet? И ещё 100500 мессенджеров, включая опенсорсные.
А про звонки между операторами смешно. Уже много лет как у меня по звонкам на других операторов расходуются минуты из пакета, а не рубли.
раскрыть ветку (13)
Эм. Ппц. Мозг есть?
Роуминг, ну и Далеко не все покупают тарифы с бесплатными минутами. Таких как ты не там много. Количество таких людей которые покупают тарифы с кучей бесплатных минут увеличится.
раскрыть ветку (12)
Эм. Во всём моём окружении пользуются пакетными тарифами. Вот вообще все.
Я даже не знаю, сколько людей ещё сидят на поминутной тарификации. Мне кажется, их просто исчезающе малый процент.
А с какого перепуга минуты то бесплатные? Я как бы за них заплатил, купив пакет минут.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
А сколько людей ты знаешь с раритетными тарифами с поминутной тарификацией?
Роуминг...Ну повторю ещё раз, если не дошло с первого. Нормальные люди берут себе туристическую сим-карту и не делают себе мозг с роумингом.
раскрыть ветку (9)
какая поминутная?
В йоте есть конфигуратор. Покупаешь минуты и гигабайты и смс.
Можешь минуты купить, можешь не покупать.
Просто будет больше людей которые будут докупатт минуты.
Это и есть повышение прибыли.
раскрыть ветку (8)
Есть у меня сомнения, что минуты будут докупать. Их зачастую и так не тратят полностью.
Как я писал ранее, у меня 1300 минут, из которых я ранее выговаривал аж минут 300, да и сейчас сильно не изменится это число, так как внутри сети минуты не расходуются.
Я как платил, так и буду. Каким образом меня заставят платить больше?
Изначальный посыл поста про то, что народ заставляют переходить на богомерзкий Max, его то не блочили, а аргумент про повышение расходов, это простите, лажа полная.
раскрыть ветку (7)
да пофиг. У тебя конкуренты ушли. Рынок будем смещаться в твою сторону. И для этого тебе не надо улучшать свой продукт, и итоге выигравет только собственник.
Я как платил, так и буду. Каким образом меня заставят платить больше?
Тебе же писали.
раскрыть ветку (6)
Конкурентов подвинули, все вынужденно пересели на сраный MAX, кому надо звонят за рубеж через Teams или Google Meet. Все мессенджеры что ли забанили?
Лично я, как тратил свои 300 минут из 1300, так и буду тратить. А если потрачу 500 минут, да и насрать, всё равно не выхожу за пределы пакета в эти самые 1300 минут.
раскрыть ветку (5)
Дальше свм.:)))
Мне кажется ты спецом дурака включаешь
По ссылке все предельно понятно разжеванно.
раскрыть ветку (4)
Проблема не в операторах, а в Роскомнадзоре и этом самом мессенджере. Всё в точности как с YouTube, когда людей насильно пересаживали на такие помойки как VK Video и Rutube.
Каким блет образом эти самые операторы повысят свою прибыль, когда люди с WhatsApp и Telegram пересядут на Max, который сейчас рекламируют из всех возможных дыр и отверстий?
Подобная аргументация из коммента прокатит только в одном случае. Если забанят все мессенджеры и альтернатив в принципе не будет.
И про роуминг ещё. Что вот изменится, если звонки будут проходить через Max, а не телегу или ватсап?
раскрыть ветку (3)
проема в том что Роскомнадзор стал просто инструментом лидогенерации для отдельных представителей крупного бизнеса.
раскрыть ветку (2)
К большому сожалению, да. Так и есть. Вместо создания конкурентоспособного продукта запрещают остальных, не оставляя людям выбора.
раскрыть ветку (1)
С вашего же примера, 1 автомобиль производится в Германии и все запчасти и пресловутый кондиционер производится в германии и Германия имеет гешефт, второй.. да инвалидка но производится у нас. Но есть нюанс, Германия поставляет 150 мм снаряды в том числе произведённые на налоги с кондиционеров чтоб долбить по нашим и с удовольствием поставляет их. А вот налоги с продажи инвалидки идут на Уралвагонзавод и там производятся танки которые так же защищают наших, вы как гражданин что выберете?
раскрыть ветку (43)
Ппц. О месте где производятся авто я не говорил. Это сферический пример в вакууме для детей.
Можешь считать что 1й автомобиль производится в рф, а второй в Иране, но у 1го нет своих депутатов, а вот поставщик 2х имеет своих ручных депутатов.
раскрыть ветку (42)
А по факту то все по моему, один мета , другой уже под лягушатниками. На лицо протекционизм, но уж лучше наше , чем чужое
раскрыть ветку (41)
Чувак тебе же сказали 1й это в рф, 2й это Иран.
Как вы какие лягушатники? Перегрелся?
Ну или можешь даже взять и представить что 1й и 2й это рф.
По результатам конкурентной борьбы благодаря такому протекционизму имеем просто более плохие и более дорогие авто. Все.
раскрыть ветку (40)
Так давай без оскорблений , а то быстро нахуй пойдешь, хочешь обсудить позиции велком, хочешь быть было трамвайным, твое право
раскрыть ветку (3)
Телеграмм после ареста Дурова во Франции перестал быть безопасной гаванью, ключи скорее всего у них есть
раскрыть ветку (35)
И? Не пользуйся телеграммом. Не вижу проблем.
Твои звони и смс читает ФСБ. Телегу кто то еще.
У меня нет друзей в ФСБ, и нет ддрузей среди тех которые они.
раскрыть ветку (34)
Суть претензий к Максу что ФСБ будет читать твои сообщения, по мне так вообще заебись будет регистрация через госы, будет просто пушка
раскрыть ветку (33)
Суть претензий квладельцам Газпром медиа что они просто запрещают конерурирующие продукты чтобы продвинуть свой.
Не сделать хороший продукт, а просто запретить конкурентов.
Это такой тип конкуренции которая приводит к ушудшение продукции, а не у улучшению.
раскрыть ветку (32)
Это называется протекционизм, все этим занимаются. И я не вижу другого метода выгнать допустим тебя гражданина РФ из вотсапа который просто так перейдет в мах , да будь он в тысячу раз удобнее. Мы с вами ленивые до нельзя. Так что возмущения у меня нет, и позиция тех кто это делает мне понятна. Но надо выгнать ресурс который ни в хуй нас не ставит, ведь будет директива сверху и все заблокируют, к было с аппл, с гуглом, стим, что там еще.. Свифт,Мастер кард, виза и не было мира, у тебя бы карт не было в принципе) есть тенденция и разрядки пока не видно и все это надо было сделать намного раньше
раскрыть ветку (31)
Это называется повышение прибыли неконкуренныси медодами.
Ты к владельцам Газпром медиа имеешь ровно такое же отношение как к совбственикам вотсапа или телеги..
Попробуй поболтать с как-нить Потаниным. Потом попробуй пообщаться с Рокфеллером и расскажи в чем разница. Типа Потанин тебя будет во что то ставить а Рокфеллер нивочто не ставит. Реально?
раскрыть ветку (30)
Рокфеллер не построил здесь ничего, а условные роттенберги захерачили мост , вот и разница
раскрыть ветку (29)
Рокфеллер не построил здесь ничего, а условные роттенберги захерачили мост , вот и разница
Я тебя умоляю. Это бизнес,, не альтруизм.
Даш эти бабки роксфеллеру, так же постоит мост.
Задача бизнеса максимизировать прибыль и минимизировать издержки.
Социлака, зарплата это издержки. На некоторые издоекжи приходится идти ради поибыли, но появится возможность сократить, сократят.
Бизнесч ничего личного
раскрыть ветку (28)
Бизнес платит налоги, Рокфеллер платил бы в США и здесь, условные роттенберг только здесь, при равных условиях мост дешевле стоит у роттенбергов
раскрыть ветку (27)
ага. Есть такая штука как прямые инвестиции. Один из вариантов современного неоколониализма.
при равных условиях мост дешевле стоит у роттенбергов
Тут я бы не был так уверен. У ротенбергов есть вариант требовать болшей мзды, под лозунгом что мы одной крови и т.д.
По типу как на фирмах поют, мол делам одно дело, эта фирма это наша семья и другие варианты неденежной мотивации.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
у всех цель максимизация прибыли. Заметте.
Не улучшение жизни сограждан, а максимизация прибыли.
раскрыть ветку (24)
Ну так мы при капитализме живём, тут все просто и про улучшение жизни граждан нигде речи не идет. Вы поймите, мои суждения исходят из реалий на местах)
раскрыть ветку (23)
Каждый максимизирует прибыль и минимизирует издержки.
Каждый использует все доступные средства.
Разницы между ними нет.
Окажется рокфеллер в позиции ротенберга, с возможностями ротенберга, будет действовать так же как ротенберг.
Я об этом.
раскрыть ветку (22)
Абсолютно согласен и каждый из нас будет делать то же самое, помните в южном парке выбирали из сендвича с дерьмом и клизмой? То же самое, но клизма русская, а сендвич американский) и другого выбора нет
раскрыть ветку (21)
Это как раз формат неденежной мотивации. Из примера выше.
Ты работай, профит получает собственник.
раскрыть ветку (20)
Основы марксизма ) средства производства принадлежат малому кругу лиц, это рабство в другом формате
раскрыть ветку (19)
Нк хз рабство или нет.
Но нет смысла впрягаться за чужой бизнес за беспоатно. У нас капитализм.
раскрыть ветку (18)
Вся экспрессия вынужденная ибо постов с темой max в режиме хейта идут нон-стоп. При понимании всех реалий, это просто раздражает и почему бы не потроллить народ) это забавно
раскрыть ветку (17)
и что это за реалии?
Как по мне так возмущение как раз это нормальное поведение.
Как бы странно спокойно относится к тому что тебе что то навязывают совершенно посторонние дядьки, ради выгоды самих этих дядек
раскрыть ветку (16)
Реальность такова что позволено Юпитеру не позволено быку) так что все это банальный пердеж в воздух
раскрыть ветку (15)
ну 1917г показал что некорые вещи чреваты.
Возмущение это обратная связь. Другой то нет:)
Если недовольсво будет копится без какого либо сброса то в какой-то момент затраты на шатание лодки будут настолько малы что организовать это дело не составит никаких проблем даже для небольших заинтересованных групп.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Не буду спорить, но объективно нет никаких предпосылок, шум в интернетах не отображает реальности, а реальность поддержка действующей власти. Никакие болотники не смогут раскачать. Нет мысли.Нет идеи. Большевики пришли с зем лю крестьянам, фабрики рабочим. Лозунг не буду устанавливать MAX мелок и незначителен
раскрыть ветку (11)
я посему все подробно расписал
Нет сферической власти в вакууме и нет постоянной подежки. Это все компот и динамика. Точка бифуркации штука неизвестная и ее сложно спрогнозивароть.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Еще раз, любое недовольство это уменьшение требуемых средств на шатание лодки.
Отсутствие возможности выпускания пара это отсутствие возможности оценки и контроля этого недовольства.
Отсутствие возможности оценки это повышение рисков
Скйчас выразить недовольство сложно. Очень это дело ограничили. Значит и оценки сильно вариативные. Се ля ви.
раскрыть ветку (8)
Нет абсолютно довольных кроме жителей Пряжки или Степана Скворцова. У них там наверху есть, уверен, штат аналитиков шманалитиков и всяких других востребованных специалистов. Так что точку буфернзации там отслеживают четко. Пример ситуация с Трампом. Накал, чубатый там распизделся и тут нате встреча.
раскрыть ветку (7)
Блаженны верующие:))
мне по сути всё равно. Меня и моего окружения все эти ограничения касаются мало.
Попкорн и с любопытством смотрю.
Но бесплатно вписываться за увеличение поибылей итак богатых дядек не собираюсь. Капитализм всё-таки.
раскрыть ветку (6)
По-моему это глупость полная. Что вотсап, что телеграм появились не вчера, им много лет. Никого не волновало снижение прибыли и вдруг заволновало.
Не кажется ли вам что это сова на глобусе?
Не кажется ли вам что это сова на глобусе?
раскрыть ветку (1)
То что идет лоббирование max властью это очевидно, по мне так пусть лоббируют. Почему протекционизм позволен США, Британии и иже с ними, а наши не могут? Мне логика возмущающихся не понятна, тем более по их мнению мы живем в очень тоталитарной стране, так схренали возмущаются. Это логично. Однако нет, мы живем в свободной стране. Так блин в тоталитаризме или мы все же светоч демократии и честного капитализма..Не коррелируется вообще никак
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
72.8K постов57.5K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.