Бомбоубежище2
2019 год. Одуван и мер Белгорода смеются над людьми, которые просят привести бомбоубежище рядом с домом в порядок.
2 поста-ответа
А вот все остальные люди в России прямо ждали и думали, что через пару лет что-то может прилететь, да? Задним умом все сильны, но скажи тогда, что нужно бомбоубежище, тебе скажут, что ты ещё в теорию заговоров веришь, чипирование и т.д.
раскрыть ветку (91)
я думаю что к таким вещам нужно относиться как к ремням безопасности в машине. Мне слава богу за 30 лет не разу не пригодился, но у меня даже мысли не возникает поржать над людьми которые жалуются что хотят пристегнутся в машине, а нечем
раскрыть ветку (64)
Немного некорректно. Ремень в машине априори есть. Лучше подойдёт сравнение с огнетушителем дома или в той же машине. Очень небольшой процент людей возьмёт хороший огнетушитель, а не для галочки.
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (52)
Так о том и речь. Что их когда-то поставили и забыли. Они не нужны, по факту, были в то время, это больше отголосок холодной войны. Так что не нужно притягивать прошлое к новым реалиям.
раскрыть ветку (51)
Ещё раз: Бомбоубежища. Должны. Всегда. Быть. В. Порядке. Тут нечего обсуждать, и не надо ссылаться на то, что было мирное время. В этом и суть, что ты готовишься в мирное время. Потому что за те 3 минуты, когда объявят воздушную тревогу, ты не успеешь построить и подготовить бомбоубежище. Когда ты едешь в машине, ты пристёгнут всегда, а не пытаешься пристегнуться за секунду до того, как вылетишь в лобовое стекло.
раскрыть ветку (35)
Ещё раз. Всем похуй на них в мирное время. А когда на них выделяют средства именно такие ахуенно умные как вы будут в первых рядах орать про распил бюджета и "лучше бы дороги починили". Дохуя вас таких умных задним числом лицемеров
раскрыть ветку (33)
Кому похуй? Кто орать будет? Глаза открой, тебе в посте видео показали, где жители прямым текстом говорят "нам нужно бомбоубежище". А какой-то ублюдочный блогерок их передразнивает, и ответственное должностное лицо ему поддакивает.
раскрыть ветку (27)
Ладно, ещё разок на пальцах объясню. Посмотри ты этот ролик в 19 году, ты, точно как и 99,9999999% людей, решил бы что нахуй не нужны эти "совковые" убежища и людям заняться нечем, раз такую тему мусолят. Потому что никто не мог предположить что в ближайшее время наступит тот пиздец, что наступил. Так что нехуй тут выдавать себя за неебического эксперта и заявлять что кто-то где-то проволоебил в незначительном, на тот момент, вопросе, хотя всё было ебать как очевидно и критически важно.
раскрыть ветку (12)
-есть объекты, которые не нужны в повседневной жизни, но могут понадобиться при пиздеце
-просят поддерживать их в нормальном состоянии
-варламов начинает угорать ещë при тех кто просит
Это как раз можно сравнить с ремнями и заглушками. И "ты что, мне не доверяешь? ".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тут мы не говорим что это некорректно, потому что огнетушители не обязаны быть в доме?
Отвечая, во всëм доме есть система пожаротушения, 2 штуки на этаже.
Не надо проецировать свои мысли на 99.999999% людей. Да и ебать никого не должно, кто там что подумает. Есть убежище, оно должно содержаться в нормальном состоянии, тем более, люди, которые там живут обращают на это внимание. Почему-то тех, кто захламляет пожарные выходы, штрафуют, и это считается нормальным. Никто не говорит, что пожарные выходы и прочие меры не нужны. Тут тоже самое. Никто из адекватных людей никогда не считал, что бомбоубежища не нужны, это только в твоей голове.
раскрыть ветку (6)
Божечки, ты даже не в состоянии понять разницу между ежедневными происшествиями, в виде пожара и ДТП, и войной. О чем тут говорить.Никто из адекватных людей никогда не считал, что бомбоубежища не нужны, это только в твоей голове.
Но на всякий случай спрошу, вдруг ты реально не лицемер, знал ли ты адрес ближайшего бомбоубежища в своём городе, до начала войны? Вот прям честно-честно ответь.
раскрыть ветку (5)
Прикинь, война тоже каждый день происходит. Каждый день, где-то в мире кого-то бомбят, взрывают, стреляют. То, что это происходит где-то далеко, не значит, что этого нет.
И да, ближайшее убежище в моём городе находится в соседнем от меня доме. В каком оно состоянии я лично не видел, но слышал, что вроде +/- норм.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Меня туда на осмотр как-то не водили. Но табличка достаточно давно висела, не пару лет.
В защиту оппонента: и блоггер и мер - оба сказали, что эта просьба впервые в их практике. Как и сказал оверлорд - в 2019м все скорее хотели дороги, школы, сады, но редко бомбоубежище.
Ну и на всякий пожарный напомню, что нападавшая сторона всегда может подготовиться "заранее", если захочет. На Белгород, с другой стороны, нападать явно никто не собирался ни тогда, ни до февраля 2022 года.
раскрыть ветку (13)
Это очень дискуссионное заявление что никто никуда нападать не собирался. Конечно, если только вы понимаете смысл "а потом они пришли за мной".
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Главное, что у Вас в голове укладывается картина мира - "мы нападаем на страну без ядерного оружия - ответный выстрел в нашу сторону разрешает нам хуярить по ней ядеркой."
раскрыть ветку (9)
У меня укладывается в голове "мы потратим несколько миллионов денег и на рф нападет другая страна без ядерки и посмотрим что они там будут делать".
раскрыть ветку (8)
Смешной анекдот! Расскажи его северокорейцам, там миллиарды влиты в соседнюю страну, но почему-то никто пока не напал... :<
Представляю себе, как страна с затухающей войной против "сепаратистов" такая: "Хммм, а почему бы не хуйнуть врага с ядеркой, с населением в 5 раз больше и армией в 10 раз богаче. План - швейцарские часы."
Хорошо Кисель и Соловей укладывают. Штабелями.
раскрыть ветку (7)
У кого-то больше субъектности, у кого-то меньше. Помнится, даже не все коррейские бренды сразу ушли.
Да и после "минские соглашения были нужны только чтобы подготовиться к войне" я бы не удивлялся. Это кисель говорил? Или меркель с порошенко? Затухающая война, совсем затухающая.
Кстати, гениальный план курской операции может расскажете? А то кисель говорит что это просто инфоповод, зеленский говорит что оттуда нападать собирались. Что вы расскажете?
раскрыть ветку (6)
При чем тут корейские бренды в РФ наличие ядерного оружия как сдерживающего фактора от нападения на страну?)
Говорила Меркель после того, как ее все обхуесосили, что она сдала Крым, Донбасс и это привело к войне, типа ей надо было раньше действовать. Ну или расскажи мне, как там Меркель поставляла летальное или атакующее оружие до 2022 года. Или Вы из тех, кто судит по пиздежу, а не поступкам?)
Без понятия, я ж не Зеленский. Подозреваю, что контроль над частью территории РФ имеет дополнительный вес в переговорах. Зеля этого прямым текстом сказать не может, так как по их пропаганде они уже почти Крым захватили и переговоров с Россией они вести не будут, пока там президент Пу. Как последний говорит - будем опираться на реалии на земле. Вот и будет опираться.
Но вы продолжайте говорить, чем больше слов - тем сильнее себя закапываете. Из сильного заявления «Украина бы на нас напала за миллионы» (тут явная амнезия и опускание факта, что Россия до этого отжала Крым и начала/поддержала гражданскую войну). Ваши тезисы превратились в «Меркель пук» и «Зеля среньк»
раскрыть ветку (5)
Это к вопросу о субъектности и уровне влияния. Считаете что на украину было меньше влияния?
Факт про то, что россия начала/поддержала гражданскую войну вытекает из факта сша и европа устроили там гражданский переворот. Можем вспомнить почему был карибский кризис, например, если считаем что это странное неадекватное поведение. Да и крым сделали по кальке с югославией. Не скажу что это хорошо и правильно, но правила игры должны быть для всех одинаковы. Или нет?
«Меркель пук» и «Зеля среньк», а трамп летальное оружие поставил до сво. Мейк юкрейн грейт эгейн?
раскрыть ветку (4)
Ответь, пожалуйста, на вопрос. Были ли в истории человечества государственные перевороты без участия «США и Европы». А то булочки на майдане, конечно, аргумент, но пока такой себе. До этого была «оранжевая», но после нее почему-то опять Янукович был президентом.
Трамп-пук, здорово что ты знаешь почти единственного человека, который помогал Украине летальным оружием, но мы тогда признаем, что предыдущие твои аргументы были говном?
Тогда мы можем детально изучить - сколько и какое оружие было отправлено Украину и могла ли она его использовать чтобы напасть на Россию, так?
раскрыть ветку (3)
Если вы не признаëте участие штатов в майдане, которое признают они сами, то у меня большие вопросы к вашей осведомленности в вопросе. Даже сумму называли не сильно стесняясь. Будем смотреть что сами американцы считают вмешательством в выборы в сша со стороны путина? Или их критерии подходят к россии, но не подходят к ним самим?
Можем даже пропустить момент что "пророссийский" Янукович вëл серьезные и длительные переговоры о евроассоциации и приостановил их только когда ему не дали там денег, зато их выдали в рф. Но ваш аргумент про него звучит как "если власть не узурпировали навсегда, то вмешательства в выборы не было", я вас правильно понял?
Можем признать что ваши аргументы были "говном", если вам так угодно, ведь оружие таки поставлялось. Как и обучались войска. Разница видна невооруженным взглядом в результатах сражений во время минских и в начале сво(хотя там, якобы, ничего у них не было). Может быть скажете сколько времени прошло между началом сво и северными потоками? Или это не нападение?
Да и аргумент "если не было больших поставок оружия, значит к войне не готовились" - крайне сомнителен. Много времени на эти самые поставки не понадобилось. А вот на пропаганду, обучение солдат - другое дело. Да и поставки вещей двойного назначения и военных вещей нелетального характера тоже вполне себе нужны.
Можем вспомнить 08.08.08, когда точно так же готовили к войне с рф периферийную страну после госпереворота. Нет параллелей?
раскрыть ветку (2)
Вот тут я уже хрюкнул
Начинаем за здравие:«США, ЕВРОПА УСТРОИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ»
Скатываемся в:
«Пук, среньк, они вмешивались в выборы, вон мы у них тоже вмешивались»
«Пук-среньк, можем даже пропустить реальную причину Майдана - Янукович дал заднюю по евроинтеграции, а это был его предвыборный лозунг»
«Пук-среньк, мы напали на страну в 2014 году, отжали территории, поддерживали напрямую бесплатными войсками и оружием гражданскую войну. НУ ПАЧИМУ ОНИ ГОТОВИЛИСЬ, ТРЕНИРОВАЛИСЬ И ПОКУПАЛИ ОРУЖИЕ.» - вот это самое смешное. Какая же каша должна быть в голове, чтобы напасть и обвинять в обороне, пиздец)
Давай, вспоминай 08.08.08, сейчас же Южная Осетия напала на Украину и мы ее обсуждаем, пхахаха.
И писечку Чурову не забудь полизать (вот грузины своему Чурову в 2003 лизать отказались)
Каждый аргумент сами же разбиваете в следующем комментарии. По факту ничего сказать не можешь.
Меркель говорила -пуксреньк- не Меркель, а может Трамп и может не говорила, а может поставлял
За несколько миллионов Украина бы напала -пук среньк- Украина готовилась защищаться
США и ЕВРОПА УСТРОИЛИ ГОСПЕРЕВОРОТ - пуксреньк - ну может США, а может не устроили, а вмешивались
Извини, но с таким лгущим, виляющим ужом, который бесконечно использует пропагандистские клише и сам не видит, что он, как ребёнок за взрослым, повторяет чужие мысли, не понимая их абсурдность, мне спорить не интересно)
Так что:
О-ре-ву-А!
раскрыть ветку (1)
Ну, по свински вы ведëте дискуссию довольно давно, так что в хрюканье ничего нового не вижу)
Читать вы умеете, осталось осмысливать и научиться троллить как-нибудь получше, чем "пук-среньк")
В этом то и удачное сравнение с ремнями. На них всем похуй в 99% процентах времени. Они нужны только в тот момент когда наматываешься на столб, а это всегда внезапно и незапланировано
раскрыть ветку (4)
А, ты из тех, особо одарённых, кто не пристёгивается? Ну тогда вопросов нет.
На них всем похуй в 99% процентах времени
Открою тебе страшную тайну. Похуй на них только долбаёбам. А адекватные люди пристёгиваются всегда.
раскрыть ветку (3)
Пиздец, мне кажется особо одаренный тут только ты, раз буквы в слова складывать научился, а смысл этого не понял. Так вот открыватель страшных тайн, машина под моим управлением даже не двинется если пассажиры на заднем сидении не пристегнулись. Как тебе такой поворот, одаренный ты наш?
раскрыть ветку (2)
Тогда к чему было твоё заявление, что на них всем похуй в 99% процентах (процентов процентов, ага два раза написал) времени?
раскрыть ветку (1)
К тому что ты блять ими пристегиваешься, но это тебе нихуя не дает. Ты не начинаешь ехать комфортнее или экономнее. Они блять нужны только когда долбаеб со встречки влетает тебе в морду. Нахуя такое еще нужно разжевывать? Почему блять все сразу поняли, а ты решил написать хуйню и продолжать еще что-то доказывать?
Так что не нужно притягивать прошлое к новым реалиям.
К 2019 уже вовсю шли учения в степях и высадке десанта с моря. Украина отказалась продлевать договор о дружбе с РФ, а её армию готовили натовские генералы. Поэтому для совсем идиотов, которые политикой только через Варламова интересуются это и было сюрпризом, но на верхах всё прекрасно знали и понимали. То что не готовили бомбоубежища в приграничных районах, это их косяк.
раскрыть ветку (14)
Как вы ловко подавляющее большинство людей, которые политикой не интересуются, к идиотам приписали. В пешее эротическое сходить не желаете? По пути захватите ссылки на свои посты и комменты, где вы доступно объясняете что бомбоубежища нужно перепроверить, в виду начала постоянных атак Украиной территорий России в ближайшее время.
Атомная бомба в СССР была изобретена в середине прошлого века. После этого рассуждать, что на нас могла напасть неядерная держава - курам на смех (ну или для тупого плебса у экранов ТВ).
Вы хотели написать, что когда у власти старый маразматик с искажением восприятия, то можно всего ожидать. А то начали хрен знает откуда. Еще бы с Андропова начали рассказывать
ещё комментарии
Лол, со старым маразматиком, страна достаточно эффективно противостоит нихеровым таким санкциям, а вот ваш молодой юморист довёл страну до пиздеца. Сколько у вас там населения сейчас осталось и сколько было на момент получения "незалежности"? И это юморист ещё и не собирается останавливаться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
В США не царя выбирают, а президента. Он один ничего не решает и все его действия всегда можно оспорить. Это вам для кругозора
ещё комментарии
Ну раз президент один ничего не решает, то к чему ваши визги про старого маразматика? Кстати начать и с Андропова можно. https://youtu.be/kRqOsvstzjE
YouTube●8:38
раскрыть ветку (5)
Что делать с этим 9ти минутным роликом?
Там про нацистов или про националистов, или ты разницы не знаешь?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сами сказали, что "там про нацисто-националистов", следующий комментарий "вы признаете, что нацизм и национализм очень близкие понятия".
Тут уж добавить нечего. Сами написали, сами себе ответили. Прекрасно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну финны так и относятся у них 60 000 действующих бомбоубежищ , правда н епонятно от кого они их строят
раскрыть ветку (8)
Ну, как вам сказать... Представьте, что вы маленькая самобытная страна с моноэтническим населением, зажатая между двумя большими и агрессивными державами, которые всю вашу историю ходят к другу дружке с тараном дружить, по дороге обязательно оккупируя то одну, то другую вашу часть, а то и вообще целиком. Емнип, Финляндия раз пять или шесть переходила от шведов к России и обратно, пока по итогам двух мировых войн не получила таки независимость, но и тут не обошлось без пиздюлей в промежутке. Я бы в таких условиях не то что бомбоубежища - всю страну в сплошной опорник превратил (что, кстати, Маннергейму почти удалось). Потому что в силу географии вопрос получения пиздюлей в очередной раз стоит не "если", а "когда".
ещё комментарии
ещё комментарии
Всё это строится на случай пиздеца, а теперь когда Финляндия в НАТО думаю вопрос отпадать должен, в случае заворушки туда тоже полетят ракеты
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Если глянуть историю человечества то это редко прерывающая череда войн и конфликтов разной степени тяжести. Естественно любой здравомыслящий человек понимает что мирное время не постоянно.
вся охранота ржала над американской разведкой, которые предупреждали о вторжении за пару месяцев, а потом оказалось, что как всегда американцы правы, а мирные города стали прифронтовой зоной
ещё комментарии
Виноваты. Градус американского долбоебизма недооценили, думали, что шиза в сексуальной и расовой сфере локализуется, а она всеобъемлющая оказалась.
ещё комментарий
А вот все остальные люди в России
Страна большая, если в приграничном городе люди об этом беспокоились, то, думаю, не стоило над этим смеяться.
Вот как раз в 19 году у нас главный инженер со всей семьёй переехал из Иркутска в Белгород. И когда уезжал ему каждый второй говорил - а вдруг война с Украиной? В том числе и я. А он всё рукой махал, да ну, не может быть. Но вот как оказалось. Так что многие уже в те года понимали к чему всё ведёт.
раскрыть ветку (3)
Эмммм, с 2013 года возле нашей границы происходят какая-то непонятная хрень, в которой мы хотим того или нет, но принимаем участие, а перед этим, всего на пару лет раньше, у нас пытаются провернуть такую же хрень. Ничего не будет, точно не будет, абсолютно точно не будет никакого звиздеца, точно вам говорю.
Епть, я ещё будучи балбесом в 2012 понимал, что одной Болотной этот дурдом не кончится, единственное не совсем было понятно где всё это начнётся, на границе или же внутри страны.
Епть, я ещё будучи балбесом в 2012 понимал, что одной Болотной этот дурдом не кончится, единственное не совсем было понятно где всё это начнётся, на границе или же внутри страны.
прямо ждали и думали
В ДНР и ЛНР с 2014 херня творится. Крым опять же. Цхинвал в 2008, когда гражданские в подвалах сидели и у них выключенные сотовые включались и по ним наводились.
Те кто рядом живёт - однозначно понимали.
А Варламов - просто пидор. Даже если предположить, что он живёт в своей стране розовых пони, то как он ведёт себя с пожилым человеком на видео и то, что он эти свои подъёбки поганые выкладывает, уже говорит о многом.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Сотовые включались сами. И по ним наводилась артиллерия. Это ещё старые, в которых вынимались батарейки. Просто люди не знали, что это надо делать.
раскрыть ветку (9)
Интересно какие черви в голове были у человека что придумал эту байку? Опустим сказки про удаленное включение...
Даже сейчас при таком насыщении вышками точность позиционирования по ним составляет до километра в городе. Тогда это были километры и наводить по ним артиллерию технически невозможно. Ракету или дрон еще возможно пульнуть по источнику, главное чтобы излучение было не отраженным.
раскрыть ветку (8)
Даже сейчас при таком насыщении вышками точность позиционирования по ним составляет до километра в городе.
Гражданскими средствами - может быть. И в крупных городах вышки друг от друга находятся в сотне-другой метров.
И при включённой геолокации точность позиционирования измеряется в метрах.
Опустим сказки про удаленное включение...
Мобильники ещё с прошлого века не _выключались_, а уходили в спящий режим.
Будильник работал едва ли не при севшей батарее.
Интересно какие черви в голове были у человека что придумал эту байку?
Посидите в подвале под обстрелом, а потом возвращайтесь и расскажите нам, какие черви в вашей голове.
раскрыть ветку (7)
И при включённой геолокации точность позиционирования измеряется в метрах.
Вполне себе не гражданскими, это то что выдает сотовый оператор.
И много было включенной геолокации в 2008 году?
Мобильники ещё с прошлого века не _выключались_, а уходили в спящий режим.
Будильник работал едва ли не при севшей батарее.
Вот так из-за не понимания простейшего процесса будильника и возникают такие байки. У меня на компе в биосе можно задать время включения компа. Он что тоже в спящем режиме?
Посидите в подвале под обстрелом, а потом возвращайтесь и расскажите нам, какие черви в вашей голове.
А, то есть вы там сидели и лично видели включающиеся мобильники и наведенную арту?
раскрыть ветку (6)
Слово "гражданский" - антоним "военному".
Сотовые операторы располагают гражданскими техническими средствами.
В телефонах нет биоса.
Про это рассказывали очевидцы.
Вы не застали, полагаю. Ни репортажи, ни события.
раскрыть ветку (5)
Ага, и системного времени в телефонах тоже нет))) и после выключения в телефоне продолжал работать радиомодуль, чтобы принять команду на включение (зачем? Ведь он и так работает). Зато этот секрет раскрыли в фильме бригада, и теперь все в него верят.
А у военных есть средства нарушающие законы физики, не иначе.
Очевидцы это конечно сильный аргумент )
раскрыть ветку (4)
Ага, и системного времени в телефонах тоже нет)))
Биос компьютера всегда имел отдельную батарейку. Независимое питание. В телефоне батарейка одна. Поэтому телефон отключается не на полном разряде батарейки. Цифры, которые он вам показывает, условны.
И при смене батарейки в старой мобиле никакого "системного" времени у вас не будет.
и после выключения в телефоне продолжал работать радиомодуль, чтобы принять команду на включение (зачем? Ведь он и так работает).
Радиомодуль не такой тупой как вы себе представляете. То что он работает на приём, не значит, что он всё время работает на ответ. На ответ тратится больше электроэнергии, именно поэтому включённая геолокация заметно сажает батарейку.
раскрыть ветку (3)
Ага, ага. Только почему то НИКТО В МИРЕ не раскрыл эту систему. Только в фильмах и по словам очевидцев. Тоже самое что НЛО. Причем в фильмах градус идиотизма выше. Там выключенный телефон и прослушать и отследить могут.
раскрыть ветку (2)
Вам бы, как человеку, который только что узнал, что биос комьютера имеет отдельную батарейку, а в телефоне ни того ни другого нет, стоило бы сказать спасибо и завалить, а не продолжать лепить горбатого.
Выздоравливайте.
раскрыть ветку (1)
Ахахахахаа с чего вы взяли что я этого не знал, вы телепатией обладаете? ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЕСЛИ ВЫНУТЬ ЭТУ БАТАРЕЙКУ ТО ДАТА СБРОСИТСЯ!!! ПРЯМ КАК НА ТЕЛЕФОНЕ!!! И наличие биоса тут вообще ни при чем. А еще в телефоне тех времен нет южного моста как в ПК. НО ВРЕМЯ ТАМ КАК ТО СОХРАНЯЕТСЯ!!!!!!!!! Эксперт по электронике блин.
ещё комментарии