Если говоришь - гавно, то будь готов обосновать свое мнение. Лебедев слишком самоуверенный... То что сделал не он - автоматически становится для него объектом для обсирания. Лично я всего пару раз видел, что он хвалил чужие работы. Интересен сам процесс создания коллажа. А не то - правильно ли построены тени, блики и т.д. Я более чем уверен, что из всех присутствующих на пикабу такое смогут сделать 2-3 человека и не факт, что у них получится лучше.
Тема все по делу сказал. У этого Александра Кошелькова явные проблемы с физикой и освещением. Особенно мерзко смотрится нос самолета. Опытный человек в процессе создания коллажа ничего нового не увидит и из-за этого без хомячкового восхищения, он трезво оценит готовый продукт. На пикабу подобное смогут сделать наверное сотни, ибо вот такой кривой монтаж без любви к деталям под силу ну уж очень многим. А десятки сделают еще лучше.
Как говорится критиками становятся те, кто сам ничего сделать не может. Сделай свое видео и покажи конкретным примером на его ошибки. Докажешь, что понимаешь о чем говоришь, а так и смысла нет болтать.
Немного отвлечёмся от темы обсуждения коллажа и обсудим Лебедева.
Возможно он самоуверен. Я даже готов согласиться, что как человек он - мудак.
Он далеко не всё НЕсвоё обсирает. По долгу службы, слежу за его работами и обсуждениями регулярно.
И уж точно, он - толковый дизайнер. Т.е. человек, который способен оценить, насколько (с точки зрения дизайнера) что-либо сделано хорошо или плохо. А также предложить свои варианты решения. Да, рисовать он не умеет. Но, поверьте моему опыту, в плане дизайна умение рисовать порой даже мешает.
Один только факт, что его студия всё еще передовая в России - уже о многом говорит. Его работы далеко не всем нравятся. Однако ж почему-то (при всей "гениальности" конкурирующих студий) до сих пор никто его не обошёл.
Сила бренда? Я вас умоляю! Ни один бренд, ни одно имя не способно вытянуть организацию, если её продукция - действительно говно.
Так что, имеет смысл прислушиваться к мнению Лебедева.