Библия и "свобода выбора"

Большинство привыкло считать Библию мифом, однако часто такие выводы сами основаны на множестве мифах не имеющих никакого отношения к самой Библии.

Широко распространен миф что, по Библии, Бог предоставил человеку некую "свободу выбора". Которой якобы и воспользовался Адам, и чуть ли даже не во благо себе.

Открываем первую книгу Библии - "Бытие".

17 "а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь." Бытие, 2 глава

Неужели выражение типа - "не суй пальцы в розетку, а то "смертью умрёшь"" это в понимании некоторых и есть та самая "свобода выбора"? Выбора чего - смерти? Может это все таки предупреждение?

Ну, как то ещё можно понять вопрос типа - "А зачем вообще было нужно дерево познания"? Если продолжать аналогию - "а зачем "смертельная" электрическая розетка если нечего включать"? Так для начала нужно понять как пользоваться, а пока просто не трожь и привыкай что несмотря на совершенство творения всё-таки существуют и смертельные опасности. Бог создал идеальный безопасный мир, а дерево познания, в том числе и как видимое предупреждение что вне творения существует опасность - небытие и смерть. А то даже сегодня есть те кто мнит себя бессмертным, ну или ведёт себя так будто вечен.

Ну, ладно Адам, а может после него появилась хоть какая-то "свобода выбора"?

Много времени спустя Бог говорит при заключении договора (завета) с евреями о "свободе выбора" в том же самом ключе.

19 "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё" Второзаконие, 30 глава

Предлагается выбор жизни, а никакая не мифическая "свобода выбора" чего хочешь.

По сути это даже не выбор между жизнью и смертью. Человек или выбирает жизнь или просто умирает с отсрочкой. Человек может выбрать жизнь - неизбежную смерть ему по сути выбирать то и не нужно? Смерть, согласно Библии, по умолчанию уже внутри тела каждого человека.

Что бы умереть человеку достаточно ничего делать, например "зарыть талант в землю", а вот что бы жить нужно однозначно прилагать хоть какие то усилия.

А что в Новом Завете (договоре). Согласно Библии - каждый человек уже осуждён и приговорен, но может "подать апелляцию" через адвоката - Христа. В этом и есть основа христианства - заступничество и заместительство. Как бесплатный адвокат предоставляемый от государства. Т.е. опять нужно делать - признать необходимость адвоката, совершать определенные действия, а не сидеть "ровно на попе" надеясь что все само собой образуется. Любая жизнь требует усилий, тем более вечная. Иначе - без движений и развития - деградация и смерть.

Так что никакой - "свободы выбора". А предупреждение о реальной смертельной опасности, что в начале, что в середине, что в конце Библии.

Никого ни к чему не призываю, просто рассуждаю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Конкретно этот протоиерей как раз выступал против дистанций между чинами - был против того, чтобы клир воспринимался как нечто более "священное", чем миряне-лаики. К его чести, он не предпринимал лицемерных "демонстративных отказов от чинов", а показывал свою позицию своим поведением.


2. Моё понимание любви приносит и принесёт и мне, и окружающим гораздо больше пользы и добра, чем, например, ваше, а по плодам их и узнается оно.


Водка и наркотики сейчас всем известны именно как яд или как минимум как очень опасные вещества, потому в настоящее время, когда вред излишка водки и наркотиков много раз показан и доказан на опыте и исследованиях, любящий не поделится ими с другим. Обсуждаемая же ситуация как раз прямо обратная, плод был не вреден, а "приятен для пищи".


3. Это так только из-за нашего бессилия, ограниченности в ресурсах и устройства нашего тела. Вред водки связан с токсическим эффектом для нейронов (и других органов), вред наркотиков огромен из-за некорректного вмешательства в настройку нервной регуляции психики, в синаптическую систему.


Когда человечество изобретёт безвредное, без токсического эффекта, без вреда для синаптической системы, без физиологической зависимости средство, создающее внутреннее счастье и поддерживающее его - это будет одна из величайших удач и великое благодеяние человечеству. Но, думаю, для этого нужны исследования не в биохимии, а как минимум в парапсихологии.


4. Таинства и основанная на них (а не на запретах и текстах) духовная жизнь и есть мистика и прекраснейший мистический опыт. И эта мистика действительно многократно и гораздо лучше всевозможных маргинальных попыток "вызывания" и всего прочего вавилонского. Возможно, именно через эту мистику лежит путь человечества к реальному развитию.


Воды освящаются в этой мистике для того, чтобы они несли ту силу, что даётся в таинствах (само освящение воды не есть таинство), что и хорошо - может, для кого-то та малая толика этой силы, что будет в такой освящённой воде, окажется тем самым глотком в пустыне.


Оружие освящается для того, чтобы использовать его во зло было сложнее, а на добро (как угроза злому) - проще. Ядерную ракету освящают, чтобы вероятность того, что она куда-то стартует, снизить, а вероятность того, что разные там доброхотские персонажи, желающие "наказать грешников" (по их мнению) своими ракетами, испугались и ничего не пускали, повысить.


5. Такой контроль - итог не прогресса, а доброхотства разных западных лицемеров, что считают, что если нечто какой-то доброхот из-за своих комплексов и сектантских идей объявил "грехом", то этот "грех" теперь никто не должен типа делать, а сделав, получать наказание.


Адекватные люди, которые за прогресс, как раз против такого контроля, ибо организовывать общество для удобной жизни (пресекать грабежи, убийства, воровство, несоблюдение договоров, помогать попавшим в беду) вполне можно и без него.


6. Образ лозы у Христа прекрасен, ибо ветви виноградной лозы потом сами могут порождать новые кусты и сами становиться такими лозами (так, собственно, виноград в основном и размножают - черенкованием), и Христос об этом, бесспорно, знал.


Но на момент умывания ног его ученики ещё были ветвями, чтобы стать лозами, им нужно было создать своё - пустить корни (как и при реальном черенковании), для чего и возрасти в той Силе, что принёс Христос в Евхаристии.


7. Никаких лекций про "грехопадение и искупление" Христос апостолам на Тайной Вечери не читал.


В своей последней беседе с учениками (14-17 главы Евангелия от Иоанна) после Евхаристии речь идёт совсем об ином - о Силе, что Христос дал людям, о том, как с ней жить и обращаться, о том, как вести себя в окружающем мире, о том, что Он совершил свою миссию, принеся людям эту Силу. Из последней беседы ясно, что суть прихода Христа и была вот как раз в этой Силе Евхаристии, которую он теперь укоренил на Земле, а вскоре пронесёт и вглубь ада, чем его разрушит.


Это потом уже западные еретики, чуждые Силе Христа, придумали тексты про "грех и искупление" (возможно, на основе своей собственной жизни). К сожалению, подобные тексты проникли и в восточные Церкви, но, к счастью, для подавляющего большинства восточных христиан эти лжебогословские построения так и остались "лжеименным разумом", а их реальная духовная жизнь основана на Евхаристии, иных Таинствах, элементах суточного круга богослужений и на наборе "благочестивых традиций" (к которым, впрочем, тоже бывают вопросы).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если вам понравился какой то протоиерей это не значит что он должен по умолчанию нравиться всем. Если учит как жить, а сам поступает по другому, то нафиг такие учителя. Это же делали и фарисеи. Христос сказал как учит фарисей делайте, но так как он поступает не делайте. Это и есть лицемерие учить других равенству сохраняя свои чины и привилегии в неприкосновенности.


2. С чего бы вы стали выше меня? И какую пользу ваша любовь принесет? В чем проявляется любовь ваша - в том что ставите себя выше других? Всем указываете как нужно думать? А все кто не согласен, априори - хуже вас?


Человеку много что кажется приятным на вид. И даже надписи "яд" никого не останавливают. Для курильщика ничто не портит вид его любимых сигарет даже фотография саркомы. Человек часто покупается на красивую обёртку и неверно судит по обложке.


3. Любые наркотики и алкоголь ведут к деградации личности гораздо раньше чем проявляются физиологические патологии. Утопии про безопасные наркотики уже сто раз описаны в той же фантастике. И даже больше - самая правильная и здоровая жизнь все равно закончится деградацией и смертью.


4. Все таинства ведут к иллюзиям и обману. Только Закон свят и непреложен. Все таинства ведут к мракобесию, а не развитию. Познание Закона развивает человека. Например когда человек изучает законы физики он развивается и применяет их на практике. Незнание законов физики порождает мистицизм и заблуждения.


Ни один из апостолов никогда не занимался ерундой по "освящению" воды. Это языческий культ.


Христос прямо учил - взявший меч от меча и погибнет. Никаких освящений орудий убийств быть не может. Разве Христос учил угрожать врагам и тем более убивать их? Он учил совсем другому.


5. Если бы цель была наказать за грехи, то Ева должна была бы умереть сразу. Цель - осознать последствия греха. И только если человек считает себя безгрешным и не хочет ничему учится. Только тогда наказание за грех.


Утопичность "правильных" обществ давно и сотни раз рассмотрена в философии. Это для тех кого крах СССР ничему не научил. А философия вообще третья по значимости для деградации личности вещь, сразу после эзотерики и мистицизма. Сверхценные идеи на философии это психологическое заболевание. У людей необразованных часто провоцируемое и усугубляемое алкоголизмом и наркоманией. Как там -"мне этот мир абсолютно понятен но тебе не понять".))


6. Христос сказал "всякая лоза не от Моего корня истребится". Апостолы когда излечили больного вызывали к народу объясняя что не имеют никакой силы. А исцеление больного через них, но силой Христа. Христос исцелил, человек не имеет такой силы. "Ничего не можете без Меня". Какие отростки?


6. Вся Вечеря про очищение тела через ногоомовение и искупление от грехов через кровь Христову. И приобщение к спасению от наказания за грех, через плоть Христову. Христос пришел что бы все сделать за человека, потому что человек способен только умереть, но не воскреснуть. Вся Вечеря это не про Евхаристию, а про символизм будущей Жертвы Христа. Искупление человечества от грехов через плоть и кровь Христову. А не через поедание просфоры.

Может западная Церковь и не права, да только восточная ничем не лучше. Делает таинства там где их никогда и не было. И учит как самим стать творцами. Так с этого все и началось. Ева и захотела сама стать творцом и богом. Купилась на философию сатаны. Сколько можно наступать на одни и те же грабли. Слушая сатану вместо Бога. Сатана через мистификации и таинства соблазняет даже избранных. Призывая людей - выйти из зоны комфорта и развиваться как независимые личности. Якобы этого и хотел Творец когда сказал "не ешьте, а то умрёте".


В Библии четко написано - "если человек говорит что не имеет греха - нет в нем истины". И это не запад так учит, а Библия.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества