Без маски - бесплатно?

В супермаркет пускают без маски. Взяв товар с полки, который имеет ценник, потребитель согласился на публичную оферту и продавец обязан отпустить этот товар.


Но на кассе без маски отказываются принимать деньги за товар если на потребителе нет маски.

То есть отказ продавца принять деньги за товар, который он обязан отдать, означает желание магазина отдать товар бесплатно!


Коллизия "оплати, но деньги мы не возьмём" в гражданско-правовом поле существовать не может. Либо ты берёшь деньги, либо нет и отпускаешь человека с миром. Товар остаётся у клиента.


Точно так же решили некоторые новосибирцы.

Без маски - бесплатно? Маска, Коронавирус, Публичная оферта, Халява

Сегодня увидел новость на местном портале:


"Масочный режим в Новосибирске иногда становится причиной курьезных ситуаций.

Агентство безопасности «Гвардия» поделилось случаями из своей практики


Вчера в одном из магазинов на проспекте Энергетиков мужчина без маски зашел в торговый зал, взял бутылку кваса и выпил её. На кассу он подошел уже с пустой тарой и предложил рассчитаться. Кассир не имела права обслуживать покупателя без маски, поэтому не приняла у него оплату:

— Мужчина клятвенно пообещал купить к вечеру маску, заехать в магазин и оплатить напиток. Ему поверили на слово и отпустили. Сегодня стало известно, что в гипермаркет мужчина так и не вернулся. Сумма ущерба составила 100 рублей, — рассказали в «Гвардии».


Источник Ngs.RU"

Ничто не мешает магазину выдавать "тряпочки" на входе. Но до этого додумались не все.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС - а ты определение публичной оферты хорошо читал? Почему условие обязательного наличия маски не может быть существенным условием? Просто таким макаром ты докатишься до "у покупателя нет российских рублей, но есть монгольские тугрики - магазин обязан отдать бесплатно, потому что публичная оферта"....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, так уже происходит. Я сослался на источник.
Во вторых, есть понятие национальной платёжной системы. В неё тугрики не входят.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не взяла деньги клиента значит пусть свои доложит в кассу🤣

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кассир вызывает охрану/старшего. Те вызывают полицию. Никто ничего сделать не может и потребитель уходит.
С охраны и полиции требовать доложить в кассу?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Около касс прозрачные тряпочки нарезаны. Причём на ебло кинг конга, а не обычного человека.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, но до этого додумались не все... Но с "тряпочками" на входе данная коллизия схлопывается.
"На тряпочку - давай деньги"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вирус нагрянул внезапно. Карантин тоже. Проработать законы под него не успели. Все это отсутствие логики это издержки возникшего положения. Тут нужно не умника строить тыкая пальчиком в законы, а соблюдать то, что кажется логичным.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты дружишь с судьями, то можешь жить вообще "по понятиям". К сожалению, но это реалии страны... 

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты взял с полки бутылку водовки, продавец отказывается её продавать потому что егаис не работает

ты имеешь право забрать бутылку без оплаты или нет ?



ты немного путаешь наши законы, если ты считаешь что закон нарушен - ты пишешь жалобу, а потом идёшь в суд

и в суде доказываешь что твои права были нарушены

а не просто забираешь товар

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продавец обязан пробить в ЕГАИС, а не обслуживать клиента только его право.

То есть в первом случае продавца ограничивает государство, а во втором он сам.


При любом раскладе - и то и другое правовая коллизия....

показать ответы