Бегущий по лезвию (1982)
Недельки две назад посмотрел фильм Риддли Скота "Бегущий по лезвию" и остался в недоумении. Полное расхождение с книгой, неясное, оборванное повествование, нераскрытые персонажи и крайне туманные мотивы, полностью алогичные диалоги и действия. Крайне глупое переосмысление сюжета книги. Даже испортили нормальную романтическую сцену, превратив Декарда в тупого пьянотного мужлана, который готов е...ать всё, что движется.
Вот объясните, может я просто чего не понял? Или сильно уж опираюсь на книгу. Некоторые в этом фильме прям видят какой-то шедевр (визуал там, надо отдать должное, и правда хорош), а для меня сие "творение" - банальный копипаст со своим "видением" и, в следствии, полной переделкой вообще всего.
Мне кажется, если хочешь использовать вселенную книги - на здоровье, пользуйся, но будь так добр, придумай свою историю, а не тырь персонажей и сюжет из книги с дальнейшей их модификацией под "я художник, я так вижу".
