AWE ME
Я подавился кофе когда увидел. Они реально построили эту херню.
Когда я вижу такие фильмы, я понимаю, что в этих странах люди не знают ни что такое голод или недоедание и что у этих людей нет серьезных проблем.
Поэтому они могут тратить свою жизнь на такую херню.
раскрыть ветку (19)
Сказал человек больше года зареганный на развлекательном портале, большая часть контента которого сиськи, котики и политсрачи.
ещё комментарии
Поднятие настроения- это хорошо!
И море интересной и полезной информации- тоже.
Вы недооцениваете силу Пикабу!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А ничего что как бы у ребят работа такая- делать оружие и доспехи для фильмов и им за это деньги платят, внимание!!! они работают чтобы сами не голодали и обеспечивали свои семьи. На ютубе им платят деньги за просмотры, просто так никто такой тяжелой работой не будет заниматся. Можно подумать у них нет плохих районов, тот же Квинс или Бронкс, а как думаете от чего копы бросаются на каждого долбанного негра с дубинкоЙ? Потому что каждый третий там безработный и идет зарабатывать другими путями, фильмы и сериалы это еще не показатель бедности это во первых. Во вторых у каждого есть свои увлечения тот же футбол к примеру. Каждый человек проживает свою жизнь так как хочет, кто-то пашет в офисе по три часа, а кто-то сидит в кузне и стоп как работа в кузне может быть херней? Всяко лучше чем тупо сидеть в ларке к примеру или за стойкой бара. с чисто эстетической точки зрения у них неплохие репликаты, да и некоторые вполне функциональные.
раскрыть ветку (1)
Совсем не согласен.
После каждого в мире остается след- большой или маленький.
Позитивный для мира или нет.
раскрыть ветку (10)
Совсем не согласен.
После каждого в мире остается след- большой или маленький.
Позитивный для мира или нет.
Кто-то дома строил, преступников ловил, детей поднимал.
А кто-то взятки брал.
Мы все умрем, но живем мы по разному.
раскрыть ветку (9)
Ты помнишь имя своего деда? А прадеда? А пра-прадеда? Обычно уже на этом вопросе у 90% людей возникает проблема. А ведь это не абы кто, а человек, без которого тебя бы не существовало и вовсе, но ты уже не имеешь никакого понятия о его личности. Вот и подумай теперь, оставил ли он вообще что-то после себя. Даже в масштабах своей жизни ты уже не способен оценить его вклад, а стоит расширить область оценки хоть до города, и теперь уже пара районов людей - никто и звать их никак, и ни на что не способен никто в отдельности в 99.9999% случаях.
Продолжая аналогии, цепочки разовьются до страна-все люди района, мир- все люди города, солнечная система- страна, галактика - весь обозримый мир людей. Никакие усилия не будут видны никому, как бы люди не старались до этого. Мы все - лишь букашка в пустыне. Даже если букашка оставит на песке след, он просто исчезнет под случайным ветерком.
Даже если такой пример ничего не значит, чтож, подумай вот о чём: человек оставляет след, но есть люди, бывшие до него и идущие за ним, они тоже оставляют следы, так где же его след уже через поколения 3-4? Правильный ответ - нигде, ты его не найдёшь, он стёрся, будто его и не было вовсе. Добрый или злой, благородный или подлый, храбрец или трус, богатый или бедный, ничто не имеет значения.
Продолжая аналогии, цепочки разовьются до страна-все люди района, мир- все люди города, солнечная система- страна, галактика - весь обозримый мир людей. Никакие усилия не будут видны никому, как бы люди не старались до этого. Мы все - лишь букашка в пустыне. Даже если букашка оставит на песке след, он просто исчезнет под случайным ветерком.
Даже если такой пример ничего не значит, чтож, подумай вот о чём: человек оставляет след, но есть люди, бывшие до него и идущие за ним, они тоже оставляют следы, так где же его след уже через поколения 3-4? Правильный ответ - нигде, ты его не найдёшь, он стёрся, будто его и не было вовсе. Добрый или злой, благородный или подлый, храбрец или трус, богатый или бедный, ничто не имеет значения.
раскрыть ветку (8)
Однако есть один нюанс.
Наука.
Все нынешние открытия совершены благодаря открытиям прошлым. Тот самый случай когда карлик, вставший на плечи гиганта позже врастает в самого гиганта, прибавляя тому немного роста и освобождая место новому карлику.
Плевать на то, что забудут личность. Важно чтобы твоё достижение стало частью развития человечества.
Хотя мне кажется, что мы увидим Последнюю Войну, в которой всё подохнет, хех.
раскрыть ветку (6)
Ну во первых - научные достижения далеко не единственные, кто обладает подобным эффектом. Имена Канта, Ницше, Сократа помнят отнюдь не за научные достижения, а за культурные. И если уж на то пошло - самыми громкими являются достижения религиозные. Вы можете быть полнейшим атеистом, никогда не веровавшим не во что сверхъестественное, а такие личности как Иисус или Мухамед все равно будут влиять на вашу жизнь через своих неугомонных последователей.
Во вторых - все эти достижения имеют свойства быть преданными забвению. Сколько царствий и стран теперь уже расскажут нам о своих культурных и научных достижений только в самых общих чертах, просто потому что их города предали огню захватчики? Много, очень много. Никто не исключает, что иных мы уже просто никогда и не найдем.
Вот вам и ньюанс.
раскрыть ветку (3)
Культура в условиях нехватки жизненно важных ресурсов в обществе дохнет куда легче прогресса. И не факт что прежний её уровень восстановится быстрее технологического — ведь остатки-артефакты или знания об одном только существовании каких-то технологий в прошлом подтолкнут учёных в нужную сторону изысканий. А вот к общественному строю, приведшему к катастрофе, могут относиться с опаской.
Кстати, кто поручится, что названные пророки существовали вообще? В отличие от Архимеда или Авиценны. На тех именах построили грязный бизнес, с фальшивками и подделками как положено. Из имён учёных его не сделать.
раскрыть ветку (2)
знания об одном только существовании каких-то технологий
Это называется "мифология", является культурой.
Я не спорю с тем, что когда банально жрать нечего о высоком ты думать скорее всего не будешь. Однако культура появляется везде, где есть общество. Даже если это общество сосредоточенно исключительно на выживании - оно все равно будет иметь культуру. Конечно это не будет культура, пытающаяся раскрыть тайны мироздания, а скорее - либо досуг, призванный облегчить муки жизни, либо религия. Но ведь ты ведь не думаешь, что единственно правильная культура - это та культура в которой ты живешь, правильно?
А еще есть такие личности народы как евреи, которые примерно раз в 500 лет переживаю свой личный апокалипсис, забывают все свои научные достижения, и садясь на религиозный трактор временно становятся кочевым народом. Уже 6000 лет так живут, и ничо - живут и выживают, бережно хранят свою религию т.е. культурное и историческое достояние своего народа. Вот тебе и выживание, хотя евреев жгли на кострах и в печах. И евреи не единственные такие. Например - индейцы Америки, которые уже начали забывать свою родную культуру, имели целое поколение выросшее в европейской культуре, наслаждались научными достижениями в области и собирались организоваться в полноценный штата Америки. Но тут их пидорнули из родный Оклохомы (история пяти цивилизованных племён), отправили жить в пустыню, по дороге половина из них передохла от голода. Что они сделали первым делом когда добрались до своих резерваций? Полностью реставрировали культ предков, в том числе - скальпирование.
Если пороюсь в памяти - наверное смогу найти еще примеры.
Тем временем у нас момент падения римской империи, когда казалось-бы столько незыблемых и полезных технологий, как например - римская постройка дорог - канули в лету. Их даже захватчики себе не приняли на вооружение.
Про арабские завоевания вообще молчу - когда арабы приходили и делали "все как у нас". Религия "как у нас", наука "как у нас". Это уже потом, после того как они угомонились с завоеваниями, ахуевшие от такого положения дел новые муслимы(подчеркну, что не арабы, а новые муслимы) начали возрождать свои старые культурные и научные знания, но переписывать их под кальку новой цензуры. Так появился миф о том, что арабы дали миру алгебру, хотя на самом деле Аль Харезми был персом. Просто уже в корень исламенезированным персом.
Ну и последнее, о существовании пророков. Про Мухамеда не скажу, но за существование Йеушуы из Нацерета - где-то здесь греки услышали "Иисус из Назарета" - свидетельствуют римские архивы, вроде даже сохранился лог судебного процесса над ним. Да и у евреев есть свои записи касательно этого персонажа. Уверен, что касательно Мухамада где-то лежат архивные записки персов.
раскрыть ветку (1)
Тогдашняя мифология базировалась целиком на россказнях жрецов и сказителей, пытающихся заработать на жрат. Однако и она смогла помочь науке, толкая людей искуственно пытаться воспроизводить то, что для богов и героев было "естественно".
Я веду к тому, что того же Канта, Гегеля или Сократа скорее всего забудут уже на втором-третьем поколении "выживающих". И их достижения попросту пропадут, разве что потомки найдут уцелевшее книгохранилище.
Евреи вообще уникальны. Такой сплав национализма и жестокой религии плюс комплекс избранного творят чудеса. А вот с индейцами не так просто, с их возможно навязанным колонизаторами скальпированием. Возрождение традиций? А что ещё им оставалось, если из белого общества их попёрли, а в прериях правы те, кто ещё не разучился выживать, причём часть инструкций досталась именно в сказочной форме (не пей из стоячего пруда, злой дух накажет)?
Римляне оставили нам невероятно много. Кстати, их дороги — один из тех "технологических артефактов", о которых я говорил ранее. Сейчас используется капитально модернизированный, но всё ещё узнаваемый метод дорогостроения.
Об арабах — как давних, так и не очень. Это и есть прекрасная иллюстрация того как наука переживает культуру! Почти не осталось воспоминаний об авторах открытий, но сами открытия продолжают развиваться. Особенно сейчас, когда знания доступны очень многим.
Видимо, я не совсем удачно выразился. Бродяга Иешуа и библейский Иисус, Сын Божий — абсолютно разные личности. Что осталось от настоящего Иешуа после веков выдумок, доводок под текущие нужды церкви и правителей? Как только что-то касается политики и денег, оно с огромной вероятностью искажается.
О "правильности" общественных норм говорить глупо. Без контекста, без упоминания ценностей и условий жизни общества мы можем судить только в своих рамках.
В выдуманной вселенной "Дюны" Ф.Герберта нормально откачивать воду из свежих трупов — она там величайшая ценность.
В реальных и современных джунглях Амазонки нормально подвергать мальчиков ритуалу "Муравьиной перчатки" — чтобы неподготовленные не гибли в сельве. И т.д.
Надеюсь на славный Империум человечества, но у нас явно больше шансов друг друга на куски порвать, имхо.
раскрыть ветку (1)
То есть на то, что нас вдруг найдёт экспедиционный или, чем варп не шутит, крестовопоходный флот?
Да, у нас шансов ку-уда больше.
Это вопрос этики - да, мой след сольётся со следами миллиардов, но для меня лично он важен.
Важно соотношение с миром принимаю/отдаю, важно не оставлять за собой грязи, в том числе эмоциональной.
И для большинства людей аналогично, иначе одиноких девушек в парке массово насиловали бы, массово убивали бы за деньги/квартиры и т.д. такие явления есть, но редко и они маргинальны.
ещё комментарии