Авторитетный шпиц оказался⁠⁠

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску от 27 января 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коноваловой А.В. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, изменить в части описания обстоятельств ДТП и изложить в следующей редакции: «ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в районе г.о.<адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты> г/н № под управлением Коноваловой А.В. и собаки породы «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО2 В результате ДТП собака погибла, а Коновалова А.В. место ДТП оставила в нарушение требований ПДД РФ, не сообщив о случившемся в полицию, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ. Срок привлечения водителя к административной ответственности истек».

    В остальной части постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску от 27 января 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коноваловой А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

    Судья                                   п/п                Швецов Д.И.

ДЕЛО № 12-1352/2026

Дзержинский городской суд Нижегородской области

В суде апелляционной инстанции https://oblsud--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;...

Я только не понял какой итог то? Отменили решение, а производство прекратили за истечением срока давности?