Понял. Вы про сужение анаконды от середины к шее и к хвосту. Посмотрите внимательно на картинку, это есть, хотя не сильно. У меня есть причины: с этой анакондой будет фильм, где она будет есть людей. Можно сделать середину толще, но на анимации это скажется плохо(не сможет сожрать). Так что миритесь или ждите отдельного варианта, чисто для статики. Претензия принята.
раскрыть ветку (16)
да у тебя там куча сужений непропорциональных.
Какое сужение от шеи к хвосту? Это зелёный спермотазоид разве?
Ещё раз для наглядности картинка.
ЗЫ: лучше бы не снимал этот "фильм", курам на смех.
раскрыть ветку (14)
сужение анаконды от середины к шее и к хвосту
от середины к шее
и
от середины к хвосту
Да и вообще, зачем Вы человеку в душу срете? Гнило это с Вашей стороны.
раскрыть ветку (13)
человеку в 3-й раз объясняют что не соблюдены пропорции змеи, человек в 3-й раз не принимает эту критику и оправдывается "будет фильм, удобнее изобразить такого зелёного головастика".
раскрыть ветку (12)
Когда снимут фильм, тогда судите. Рассуждаете так, словно с Вашего кармана финансирование.
раскрыть ветку (11)
А нахрена тогда выкладывать на всеобщее обозрение? Ждать что похвалят? Будут бурные овации и аплодисменты?
Выложил, спросил в чём ошибки и рогами упёрся, когда на них указали.
Л-логика?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я сделал то, что вы просили. Анаконда на середине в два раза толще. Но выложить это не могу по причине рейтинга. Того рейтинга, который вы коллективными усилиями опустили. Ждать ещё сутки не хочется категорически. Что-то мне подсказывает, что выкладывать исправленную версию бесполезно - был опыт. Оставайтесь с этим рендером.
P.S. От вас за 4 года 24 плюса и сотни минусов. Убеждать не хочется.
P.S.S. У вас проблемы с мозгом. Исправляйте их.
раскрыть ветку (8)
Обидеться и кидаться оскорблениями - типичный поступок школьника, которого не похвалили.
Ума вам это не добавит и "рендер" не сделает лучше.
раскрыть ветку (3)
Мне не нужна похвала. Была нужна, но это было в 2014 году, с тех пор утекло много воды. Я вас не оскорблял. Я констатировал факт. Вы действительно туго соображаете(или не хотите соображать, не важно). Когда вам нечего сказать, вы молчите. Не вы эту тактику придумали. Вы с трудом воспринимаете эмоции, путаете смысл слов, не хотите смотреть на предъявленные доказательства качества. Это или злостное вредительство, или мозг. Я склоняюсь ко второму.
раскрыть ветку (2)
Еще ясно сказано было что бошка непроизвольно большая. Вы опять про мнимые усечения пошли. Кто в итоге? Спермотазоид на кровати. Не анаконда.
Я туго соображаю? Ага. Тогда вы вообще слоупок, коли с 2-го раза поняли что анаконда неестественно извивается (под прямым углом) и исправили угол на 45 градусов. Вспомните, как про радиус закругления говорил? Неее, вы с 3--го раза не поняли и в итоге пожарный шланг с произвольными изгибами. В курсе что у змей есть позвоночник? Тебя согнем под 45 с таким радиусом, что будет?
Вы не тому ответили. От меня за 6 лет 5506 плюсов и 244 минуса.
Мне вот действительно интересно увидеть новую утолщенную Анаконду. Хз, может ссылку кинете?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
На выходных здесь не бываю, только увидел.
Я понимаю, сколько времени уходит на моделлинг, сам связан с этой сферой, но по другому направлению.
Текущий вариант намного лучше. Рекомендую еще изучить хвост удавов (а анаконда - это удав). Обратите внимание, что он довольно поздно превращается в глисту, в большинстве случаев даже довольно резко идет на сужение.
Также, в Вашем варианте голова вырастает из, по ощущениям, отекшего тела. По факту, шея (сам момент сочленения наглой морды и тела)довольно тощая, череп практически во всех точках шире собственно шеи (последнее фото).
Я думал, вы сообразите по контексту, кому я отвечаю. Мне пока тяжело воспринимать незапоминаемые ники. Не будет ссылки. Картинку в шапке, картинку в комментарии и ссылку на картинку в комментарии Пикабу не пускает. Я не знаю, как ещё выкладывать. Ждите.