Алексей Толстой. «Петр Первый»⁠⁠

Сама бы я не взялась за эту книгу, но мне её задали в «Книжном вызове».

И, в целом, можно поблагодарить этого человека. Я из тех, на кого объем книги давит психологически . Вот будь она в двух томах и проблем бы не было. А так, было интересно, но тяжело. Один из главных минусов заключается в том, что роман не закончен. К сожалению, писатель заболел и умер. А меня, несмотря ни на что, затянуло.

Книга познавательная, и при этом написана очень легким и доступным языком. Тут много описаний природы, быта, а самое главное автор нам показывает жизнь разных людей: от крепостных до царя. И это все помогает окунуться в атмосферу того времени. В книге много главных героев, много сюжетных линий. И автор очень умело и легко связал всех героев и все линии.

Большой плюс романа в том, что автор смог показать изменения, развитие людей как морального, так и умственного; как перемены в стране влияют и меняют судьбы самых разных людей. Ну теперь по самому главному герою - Петр Первый. В первой части, я его готова была убить) Ну напрягало меня его детское поведение, как он не ценил людей, как издевался над всеми. Ну да ладно, отнесем это к детскому поведению. Был он для меня просто Петькой. И как я ждала, когда он дорастет до Петра.

А вот со второй части пошло развитие. Петька стал превращаться в царя, в мужчину и стал наконец-то Петром. Честно, у меня он вызывал восхищение. Если он ставил цель, он к ней шел, добивался любым способом. Сам обучался разным ремеслам, не гнушался быть обычным строителем, солдатом, кузнецом. Вот таким и должен быть правитель. Единственное, что меня смущало - это то, как резко и без вариантов, Петр начал навязывать европейскую культуру, моду, порядки, мораль. Можно смело сказать (по этой книге, я не знаток истории), что правление Петра Первого помогло выбраться из пучины небытия русскому народу.

Я вот читала как жили люди до его правления и это было ужасно. Реально дикий народ - как иностранцы любили называть «варвары».

Вот вам мнение из книги «Даже имея несчастье родиться здесь, трудно привыкнуть к грубостям и бесчестию русских. Как будто они все одержимы бесом». И были все основания их таковыми считать. Ни армии, ни порядка, ни образования... Как правильно говорил сам Петр «А у вас одна наука: не обманешь - не продашь...».

Но он старался, где кнутом, где пряником. И он смог! Несмотря на европейское влияние, образование, Петр смог остаться русским, преданным своей земле.

«Это - человек очень хороший и вместе очень дурной. В нравственном отношении он - полный представитель своей страны».

Прочитала и написала участница нашего Вызова Татьяна Ч.

2019 г.

Хочешь стать участником нашего книжного клуба? Тогда тебе сюда - https://vk.com/urwelcom