Женщина травмировала голеностоп при спуске с вершины.
Самостоятельно спускаться по курумнику не может по телефону обратилась за помощью.
40 минут на УАЗике, 15 на подъемнике, час пешком и на месте.
Парни тащут, а я старший смены. Мне отчёты строчить только.
Абыдна да?
Кидают фотки.
Нога уже опухла.
Воон в 3 км вершинка с подъемниками
Но до неё сперва топать по камням, потом чавкать по болоту.
А внизу передали скорякам.
Едут на базу.
Когда курумник мокрый от росы/дождя ему параллельно в каких вы ботинках, для всей обуви он одинаково скользкий - мох.
Однако, трекинговый ботинок как раз может защитить от разрыва связок, но не защитит от падения. Это конечно плюс, а минус в такой обуви - ноги в бюджетных моделях дико преют, а хорошие стоят как крыло самолета.
По молодости лет облазил Хакасию, не раз был на Алтае. Имею категорийность восхождений. И самая безопасная обувь для высот до 2000 м, это кроссовки и смотреть под ноги...
Немного вам фоток. Хакасия, конец июня, десятый год. Высота 1500. К слову сказать снега в это время на этой высоте никогда нет, аномальный был год
Ну так ты ботинки для похода в магазине походной обуви покупала, а вот он модные магазы из торговых центров предлагает :) Наверное "имение категорийности восхождений" так влияет на мозг, что красоты захотелось. Или отсутствие реального опыта. В Экко за туфельками ходят, а не за треккинговыми ботинками)))
Речь не про то сколько они прослужат, а про то сколько ноги в них служить будут. Час, день, а потом босиком?
Цена: 7 400 руб
https://www.splav.ru/products/botinki-trekingovye-thb-route-...
https://www.splav.ru/products/botinki-trekingovye-thb-route-...
И вы в них летом в горы? У меня муж такие носит при +10 и ниже, летом умереть в них можно
Вообще, смотря какие горы. А то мы на Рацека (3400, https://g.co/kgs/Zo2m5z) в детстве ходили с гитарой, пакетом водки и в сланцах. Когда там ещё никакой такой хижины не было))
Когда курумник мокрый от росы/дождя ему параллельно в каких вы ботинках, для всей обуви он одинаково скользкий - мох.так речь не про сцеплление (хотя трекинговые дают все же чуть больше)
речь про высокий ботинок, который не дает сломать ногу, фиксируя ее в нормальных пределах подвижности.
Ну тут большинство за трекеры ратуют, что ж, на вкус и цвет фломастеры разные. Еще раз подчеркиваю, я говорю про высоты до 2000 м. В дешевых трекерах нет мембан, они промокают (да и дорогие модели тоже спасут только от росы и грязи, но не от брода), как правило нет анатомии. А сохнут они ну не сравнить с кроссовками. Ходить постоянно в постоянно мокрой обуви такое себе удовольствие. А вот выше 1800 м да, вполне себе оправдано, температуры ниже, воды меньше. Главное под ноги смотреть. Поломаться можно в какой угодно обуви.
Ты кому это чешешь? Сейчас каникулы и все специалисты тебя читают. Оттого и шпалы.
Причем желательно - в высоких трекинговых ботинках, которые держат голеностоп.
Правда, летом в них жарковато.
Я, блин, несколько раз ногу подворачивала (до звезд из глаз, но не до разрыва связок, к счастью) просто на ровной дороге или спускаясь по ступенькам - хз, что за особенность у меня такая.
И с палками. Да, на спуске они типа не нужны, а в курумнике их жалко поломать, но лучше уж они, чем ноги. Сберегут силы на подъёме, послужат точкой опоры на спуске, когда ноги уже гуляют.
Только вчера в Архызе сползала ~7 км с подъемом 1к. Так вот, на спуске мышцы-стабилизаторы у меня просто вышли из чата. И пока мой тренированный спутник бежал вниз аки винторогий тур, я аккуратно ползла с 4 точками опоры. Когда в очередной раз нога подворачивалась, всем весом я не падала. Поэтому пост вы сегодня не обо мне читаете)
Лига спасателей
1.1K постов3K подписчиков