...а где дети?16
Дети это будущее!
Если будущее видится ужасом войны или преодолением невзгод и лишений, то и детей не заводят.
Попытки государства купить рождаемость не работают без понимания людьми перспективы и уверенности в будущем.
16 постов-ответов
Люди рожали и в гражданскую, и в ВОВ. Люди в принципе рожали больше тогда, когда условия были многократно хуже нынешних. И таковыми они были всегда за исключением последних лет 70. И вот интересно - как только жить стало легче так и рожать сразу стали меньше. Везде, а не только у нас.
Расслабьтесь вы уже, второй демографический переход это дорога в один конец, так что можете не придумывать, почему у вас нет детей.
раскрыть ветку (5)
Второй демографический переход это не сферический конь в вакууме, его надо рассматривать в купе с входными данными базиса, в первую очередь экономического, потом социального. А просто пустая декларация второго демографического перехода как следствия увеличение сроков жизни, урбанизации и уровня образованности слабое оправдание неэффективности существующей системы, не способной ответить на вызовы времени.
раскрыть ветку (4)
Вы не найдёте в мире ни одну страну первого мира, в которой эта проблема решена эффективно. Даже просто решена. Если у женщины есть возможность не рожать и это для неё не влечёт негативных последствий, то она не будет рожать. Хоть мешком денег в неё бросьте.
Хотите много юнитов? Скупайте детей в роддомах и воспитывайте их самостоятельно в государственной сети дет. домов. А массовая семья с тремя детьми уже не вернётся.
раскрыть ветку (3)
Верно, но отчасти. Современная экономическая система в которой существуют государства не предусматривает большие расходы на социальное обеспечение, поэтому и решить проблему второго демографического перехода в ее рамках не представляется возможным, на сегодня тенденция такова что остатки социальных проектов в развитых странах имеют тенденцию к свертыванию. ...впереди война скорее всего. Все затягивают пояса.
Получение женщиной в развитых странах с середины 20 века, большей самостоятельности и возможности творческой личностной реализации, во все не исключает ее материнство. Женщины очень подвержены гормональному фону, они в силу физиологии в большинстве случаев стремятся к материнству. Просто в современных условиях в которых существуют женщины в развитых странах, материнство становится обременением ограничивающим женщину в ее собственной реализации, как творческой личности и самодостаточного участника общества.
В первую очередь, задача системы и стоит в том что бы предоставить женщине возможность материнства так что бы огородить ее от бремени (трудностей) с этим связанным, гарантировав ей быстрое восстановление после родов и возвращение к ее творческой реализации возвращению ее как самодостаточного участника общества.
Современная существующая система на такое тратиться не будет ибо эти расходы не соответствуют понятиям сегодняшней системы по распределению средств....мат.капитал дешевле просто так платить, для галочки, да же если он не работает толком.
И во вторую очередь необходимо обеспечение этой самой уверенности в будущем, а существующая система этого то же гарантировать не может.
По этому в ее рамках второй демографический переход и не разрешим.
раскрыть ветку (2)
Это всё гипотезы. Нет ни одного реализованного проекта нигде в мире, где рождаемость была ниже двух, а потом стала бы выше двух.
раскрыть ветку (1)
да конечно же нет 😂
Откуда он появится если все подчиняются правилам одной системы на всех.
Откуда он появится если все подчиняются правилам одной системы на всех.