Половина женатых мужиков не зададутся таким вопросом. Потому что им уже тупо не надо "девок водить домой". Я конечно понимаю, всё что написал этот человек - шутка. Но всё таки не сводить же отношения к пилению и борщам? Если пилит и ворчит и требует шубу и ты этим недоволен - зачем тогда было жениться? Никогда этого не понимал. Отношения - прежде всего любовь. Хотя как я убеждаюсь на личном примере - бытовуха бессердечная сволочь и иногда всё портит.
чувак, прям стоя аплодирую, хорошо, что еще есть такие люди, надеюсь ты и дальше останешься при такой точке зрения, а то как не глянешь на пикабу в основном женоненавистники сидят и во всем хают баб, хотя если уж посмотреть мы, мужики, далеко не подарочки.
Ты знал, что 80% женоненавистников ненавидят свою училку по литре и мамку, которая не дала денег на сигареты?) У кого-то может и правда такие убеждения, но все примеры аля "баба на кухню хуярь борщи" я видел только в интернете от лица ребят лет 12-16.
Увы. Я вижу в интернете МНОГО примеров на тему "баба должна на кухне борщи варить" от вполне себе взрослых людей. Начиная от 25 лет и до 40. Но это уже вторая волна. Тех кто вырос, но не смог постичь нормальных отношений и не научился их правильно выстраивать.
Подобных и среди женщин хватает. Которые не устроили свою личную жизнь к 30-35 годам и когда сидят в нете, не упускают возможности написать, что все мужики козлы и кобели.
Дак сама же себе и ответила - "баба должна на кухне борщи варить" в интернете пишут одинокие мужики, им больше не кому плакаться. То же и в обратную сторону. Интернет их не сближает- он лишь создаёт иллюзию, что можно высказаться и поверить будто противоположный пол тебя понял... а потом так и умереть в одиночестве, но зато с иллюзией...
И конечно же гнобить их нужно в каждом посте, осуждать при любом удобном случае во всех лирических отступлениях или жалеть ведь это самая важная идея в мире и классика жанра со времен говорящих мартышек. Нужен уже синдром вывиха мозга больного семейными отношениями
Как сказать, не считаю, что женщина должна быть на кухне, но если парень работает, а девушка нет, то понятное дело, что он будет ожидать, что дома будет прибрано и будет еда. Если же она работает как и парень, я думаю можно все это обговорить. И соответственно наоборот, вести домашний быт мужчине, когда девушка работает, а он нет, тоже вполне уместно и я думаю логично.
мил человек, спасибо за Ваши слова в поддержку слабого пола! В защиту мужей так же могу сказать, что на самом деле бабы (не женщины и не девушки а именно бабы) пилят когда им скучно и когда у кого то из ее подруг появилось то чего нет у нее. Главное старайтесь помнить, что Вы не просто так на ней женились! Любите своих жен и они ответят Вам еще большей любовью!
ой ну что Вы))) Все просто, главное любить не за что-то(деньги, красивые глаза, большой член), а всем сердцем именно такого какой есть и помогать ему развиваться. Ведь замуж девушки выходят и понимают, что не будет вечного цветочного периода и одни подарки. Любая мадам любит и шубы и кольца, но какой смысл просить шубу или брульянты, если например нужна машина или нужен ремонт или нужно что-то купить в дом. Сразу меняются приоритеты. Причем кардинально. Уже продумываешь, что лучше купить что-то себе или отложить денег на совместное турне/на балкон/на подарок без повода для мужа. Хотя очень очень много моих знакомых которые после свадьбы тупо забивают на жен, а жены на мужей и начинается война миров! Буквально недавно после родов муж ушел от жены... потому что она ему сказанула мол "все! ты мне больше не нужен,я что хотела получила", а с виду девушка вменяемая.
Не совсем понимаю логику "любить не за что-то". Если человек "любит не за что-то", то почему он не начал встречаться с первым попавшимся/первым предложившим это человеком? Любят же не за что-то, значит подходит любой человек.
В комментарии выше, как я понимаю, "любить не за что-то" подразумевается меркантилизм большинства современных людей. "любить не за что-то", а любить несмотря на... гораздо труднее, но именно эта любовь(особенно когда она взаимна) остается на долгий срок. Нередко на всю жизнь. А "что-то" может закончится(деньги, внешность или потенция). Материальной любви - банкротство. Духовной любви - вечное счастье. Да, я - идеалист в данном вопросе, но уже есть опыт.
Цитирую: "любить не за что-то(деньги, красивые глаза, большой член)" То есть, не важны ни благосостояние, ни красота, ни физические свойства. Ну, почему бы тогда не любить какого-нибудь Квазимодо-гопника-дворника(уродливого, бедного, невежливого и тд)? " любить несмотря на..." -- не совсем понял твою мысль, да и свою на самом деле зреново сформулировал.
А что, если в какой-то момент определенный поступок выявил ваш характер, который и понравился вашему человеку, а если бы вы поступили иначе, то хрен бы что вышло, я этого знать не могу, спросите, насколько я понял имелись в виду отдельные качества как "что-то", а не собирательный образ. А если он вас любит за "что-то", то всё проще.
Никто не запрещает любить Квазимодо. Может и Фроло спасете.) Я имею виду что любить человека, который духовно и морально не противен, который ближе всего ко внутреннему архетипу Анимы(для мужчин) или Анимуса(для женщин) (Здравствуй, Карл Густав Юнг) возможно гораздо дольше чем того, к которому кроме материальных запросов(или чего-то схожего, не могу подобрать слово) ничего не испытываешь. Насчет любви несмотря на... Это когда Вы любите человека, некоторые поступки или мысли которого вам крайне не нравятся и Вы пытаетесь их изменить. Медленного и плавно. Без приказов, в мягкой форме. Живя, взаимодействуя со своей любовью не только на телесном уровне отношений, Вы не только улучшите этого человека, но улучшитесь сами. Добра вам, люди. (Не всегда, т.к. случаи разные бывают)
Я женщиноненавистник. Ну да, бесят они меня. Причем все. По разному, но три кита: тупость, наглость, жадность. И на любое "Почему? За что?" фантазии только на два варианта: "Ну ты же мужчина!" или "Я ведь женщина!". Как буд-то это что-то объясняет.. Но самое противное - смысла разговаривать с ними нет. Ибо я знаю причину их хотелок и русло в котором будет двигаться наш разговор, а они не всегда. Потому как они сплошные примитивные рефлексы. Вот эта простота и бесит. Они сетуют:"Никому не нужен наш внутренний мир!?". А то, что его нет и быть не может не догадываются. НО! При всем при этом я женат. И даже скажу больше - я считаю себя счастливым в браке. У меня трое ребятишек (две опять-таки женского пола). С удовольствием иду домой, не задерживаясь по кабакам. А жену свою люблю и уважаю именно за то, что понимает, что до моего уровня ей не суждено. Нет она не дура, многим фору даст. Просто по природе не суждено. Ну ладно. Итак много букав.
Ну, я вот тоже считаю, что для меня отношения с девушками - дорогое удовольствие, именно в моральном отношении. Даже сам факт презентации себя в момент знакомства для меня невероятно труден, однако, я прекрасно понимаю, что естественный отбор при таких входящих данных не позволит мне размножиться и не предъевляю претензий, просто живу себе) Так что у всех все по-разному!)
Я не написала не потому что я девушка, а потому, что тут и так всё понятно. И только автор того коммента (и подобные ему) не видят никакого идиотизма. И я не собираюсь вступать с ними в дискуссию ведь по их мнению я-женщина -человек второго сорта, а значит никто из них не будет меня слушать и рассматривать мою точку зрения.
Вовсе я ее не хороню, а имею в виду, ваши отношения в детстве, так сказать до сепарации и Вашего ухода во взрослую жизнь, если, конечно, такое имело место быть
А ещё он хочет сказать,что мнение жены не важно))Главное что этот "мужик" с ней счастлив))Эх,живёт же на свете долбоящеров...Слава Богу,что мне отец такой не попался...
Все люди одинаковы, остальное устоявшиеся стереотипы. Бабам говорят, что они дуры(читай принцессы) они и ведут себя как принцессы. Мужикам говорят "Она же девочка" или "Мужик по факту обязан" и из него вырастает не пойми что. Надо быть людьми прежде всего. А всякие там замашки, типа "я мужик, я умней, мне видней", я "я девушка, мне можно" нужно искоренять. Иначе пизда прогрессу.
Вы имели в виду grum01? То есть этот брутальный отец троих детей, владелец отлично мимикрировавшей под корову жены - это паренек не видео? Да ладно? Кстати, в этом ролике все правильно сказал, но срез очень уж тонкий - телочки из ВК (вот только заслуживают ли они такого его пристального внимания и разглагольствований... про них и так всем другим давно понятно, а сами они его канал смотреть не будут и не раскаются))
кстати да, меня подобные фразочки порой тоже драконят. и ищу себе девушку, кстати, желательно не гуманитария - но чтобы она отлично понимала чем по жизни дальше заниматься будет. а то есть такие - сегодня в офисе, завтра в магазине, послезавтра домохозяйка... при этом запросы, важность и кривые понты - на первом месте. еще забавляет читать объявление о поиске комнат "крутых чик" с ценовой планкой ниже минимальных рыночных. зато клубы, пойло, понты... лол
> но чтобы она отлично понимала чем по жизни дальше заниматься будет.
Считаю, что не всегда неуверенность в будущем - следствие глупости/недоразвитости/прочих пороков. Невозможность определения зависит во многом от возраста, интересов, увлечений. Иной раз хочется всем-всем заняться, но выбрать надо что-то одно. Вот и мечемся.
так что-то одно может быть работой. что-то другое - хобби. и возможно, станет работой. а когда человек имеет образование и идёт вообще в левые сферы деятельности - это...
...это нормально. Сейчас многие работают не по специальности, потому что выбора стало больше и уровень зарплат не такой, как лет 10-20 назад. Конечно, проще пойти кассиром в магазин за 25к, чем пахать на заводе с 8 до 18 (16 по ТК) за 14к.
К примеру, я инженер-автоматчик. Но у меня так же хорошо с языками, кулинарией, экономикой. Почему я не могу пойти тем же переводчиком работать, имея при этом образования инженера и программиста? =)
Но познать всё и сразу - это же хорошо =) именно не поверхностно разбираться, а углубленные знания иметь. Можно быть просто динамической точкой и перемещаться от одного места к другому на плоскости жизни. И никто не осудит, ну кроме тех, кто считает, что место в жизни должно быть стационарным.
Устаканиться можно к 30-40 годам. А в молодости, я считаю, надо увидеть и попробовать всё хорошее, что может дать жизнь =)
у меня жизненная концепция наоборот - в первые 10 лет после вуза не надо прыгать особо туда-сюда, важно набрать глубокий опыт. а после этого, имея стабильность и твёрдую землю под ногами - пробуй что захочешь. и как состоявшимся специалистом, так и по жизни в целом.
Хотя, в принципе, даже правильная позиция. Но, думаю, это больше мужчинам подходит. Большинство девушек от природы ветреные, и им тяжело в одной сфере деятельности проработать много лет, особенно если работа однообразная (поэтому и находят подработки, уходят в декреты и т.д.)
вот. потом лет в 30-32 найду себе дивчину лет 18-20 отроду :D шучу. хотя кто знает... и да. самая лучшая работа - это увлечение. у меня - совпадает хотя бы сфера деятельности и мне это интересно :)
Я не философ. Для меня любовь это когда я жду её, беспокоюсь за неё, хочу дарить ей подарки, пусть мелкие и недорогие, но подарки, оказывать знаки внимания, делать комплименты, делать её счастливой. Я никогда не понимал тех людей, которые женятся и ворчат, какой это ужас. Ну не женись ты, раз не хочешь.
Мне много раз твердили, мол пройдут года - бытовуха убьёт всю любовь. Ну не знаю, мы уже почти два года вместе, из них полгода живём вдвоём. Свадьба пока только в планах. Ну многое было - и свинья я, не очень люблю убираться. Ну не всегда делаю, что она хочет. Но чтобы я хоть раз отказался от своих слов, что я её люблю - да никогда в жизни. А так на каждом шагу слышу от людей, которые года полтора вместе, причём в браке, что "нахер я женился, только ворчит и шубу просит". Причём говорится это с такой интонацией а-ля "лучше бы я жил с проституткой, секс есть, борщи хуярит". А любовь как будто атрофировалась. Хотя может люди просто такие. Моей ни шуб не надо, ни золота. Подарил ей компьютер, сам собирал по комплектующим - узнала сколько стоит, пыталась половину суммы отдать. Я смеялся и месяц ей в кошелёк подкладывал деньги назад. :D Узнала - тоже смеялась.
С женой своей уже 9 лет вместе, 4 года встречались, 5 года живем вместе, 3 из них в браке. :) Счастливы, дочка :) Ни шуб, ни золота, ни цветов не требует :) Любим друг друга до безумия. Страсть не пропала :) Читал где-то, что первые года два - это период влюбленности, после либо крах, либо любовь настоящая :)
что-то действительно дорогое не дарю, "т.к. все, что не пригодится в доме, является хламом" с ее слов :) лучшим подарком считает деньги (опять же огромных сумм не требует - бютжет все-таки семейный)- сама себе купит, что понравится :) а побаловать чтобы, покупаю всякие вкусняшки, сладкое она любит :) но девушки/жены разные, моя видимо рассудительная и практичная :)
не два, а три - контрольный срок. очень много народа разбегается (если ничего не держит) при сроке до трёх лет. всё, что свыше трёх лет - уже держатся крепче. из-за привычки, наверное.
любовь якобы живет три года, мы с моим мужем пол года встречались потом жить вместе стали. Недавно было как раз три года совместной жизни и много всего изменилось, но в лучшую сторону. Могу его поругать за разбросанные носки и кучу кружек на столе, и за игры эти ночные, но это же для профилактики, чтобы подольше мог поспать и лучше себя чувствовал и к тому же отношения становятся очень близкими, очень сильными. Не могу сказать что мегастрасть нереальная, но и в мыслях нет о других мужчинах. Хотя моя подруга еще дольше в мужем в отношениях, но у нее прям глаза налево бегут и ноги почти пошли уже.
причём ещё не женаты)) т.е. она пока сдерживается, чтобы не спугнуть.
DELETED
живем с женой где-то 6 с лишним лет и все гуд, пережили вместе и ремонт(самый что не есть капитальнейший) и 4 переезда, рождение ребенка.шуб не просит,борщи варит:)
Да красиво у паренька все читалось, до этого момента :) Я со своей тоже почти 2 года, и вместе живём почти 2 года! Бытовуха, верный тестер отношений. А на вопрос по теме новости скажу: Каждый у кого есть своя квартира, пусть даже не трешка в центре с евриком, знает, что так можно... А вот нужно ли, это уже совсем другая, индивидуальная история!
"Хотя может люди просто такие."(С) Именно. Пол года? А вы хотя бы, лет пять поживите. "...пройдут года - бытовуха убьёт всю любовь."(С) Так говорят про действительно большое количество прожитых вместе лет. Хотя кто знает. Опять же люди разные бывают. ^_^
Не убивает ничего бытовуха, если любовь держится не на соплях романтики. Любовь меняется с годами, это факт. И повседневная жизнь ее определенно меняет. Невозможно любить одинаково в начале отношений и через 10,20,30 лет. Но это значит не "больше-меньше". Это значит "по-другому". Сначала любовь вся такая легкая, насыщенная романтикой, конфетами и букетами, нежностями всякими. Затем идет страстная любовь, когда уже все можно, темы откровеннее, поведение развратнее. Затем идет любовь семейная. Обычно между страстной и семейной любовью идет переломный момент, когда и определяется подходят друг-другу люди или нет. Семейная любовь, это когда вы вместо закатов смотрите сериалы, вместе готовите, распределяете домашние обязанности и т.д. В этот момент вы становитесь не просто влюбленными, а командными игроками, настоящими друзьями, идеальными психологами друг для друга. Ну, и старческая любовь. Когда ты чувствуешь любовь, как благодарность. Как счастье от того, что ЭТОТ человек смог прожить с тобой всю эту жизнь. Ведь именно ЭТОТ человек поддерживал тебя в трудную минуту. Именно с этим человеком было сделано все лучшее в жизни.
Естественно, есть промежуточные этапы и не обязательно все происходит в описанном мною порядке и именно так как я описала. У всех по-своему, у всех по-разному. Просто надо любить так, чтобы потом не жалеть о том, что вообще женился/вышла замуж. Любовь меняется вместе с нами, растет, развивается и даже "болеет". И в этом нет ничего особенного, это такой же естественный процесс, как старение.
Любовь - слишком чистый огонь и не в состоянии долго гореть среди тяжелых испарений, которыми мы дышим, поэтому нужно скорее пользоваться им, чтобы зажечь надолго обыденный огонек тихой, спокойной и прочной привязанности. (с) Джером К.Джером
Эммм, мне 30 а у меня уже старческая любовь после 9 лет жизни, что со мной не так? -_- Но по факту ты права. Многие друзья говорят, мол: на чувстве благодарности далеко не уедешь в семейной жизни. Я же им отвечаю: это моя жизнь и я её строю так как я хочу, и я счастлив в ней.
Ну я чуть не так выражаюсь. У меня есть пара друзей, которые даже после года-двух просто вместе начинают жалеть о содеянном. Может плохо знали своего партнёра, может надеялись на перемены. Я свою знаю прекрасно - помимо отношений мы 4 года учились вместе в технаре. Я староста, она заместитель. :D
Пока хотел написать про то, что два года вообще ниочем и привести пример про парочку, разошедшуюся после 5 ибо "прошла любовь, завяли помидоры", уже два таких коммента появилось. Уже статистика, епта) Ну и по традиции стоит заметить, что каждому, конечно, свое.
Задолбали вы со своим пффф. Да, это не много, я ничего не заявлял. Я объяснил, что я просто сравниваю себя со своими друзьями, которых порезала бытовуха на первом году. Я не претендую на приз "самые долгие отношения". просто сравниваю.
И давайте без этих выводов? Я уже побывал в ситуациях, подтверждающих мои слова и мысли. Но это сугубо мои проблемы, тем более они в прошлом. За 2 года мы многое прошли, достаточно много, чтобы я мог это утверждать. Не судите людей по своим отношениям и своей жизни. Может покажусь грубым, но простите, я говорю как есть.
Форевер элоуны такие форевер элоуны.) Если не было настоящих отношений - мне вас жаль, господа. Искренне желаю постичь то, что чувствую я и ещё большинство людей планеты.
http://ivona.bigmir.net/psihologia/relate/relationship/34418... А с того, что одиноких людей физически не может быть большинство. Потому как растёт количество семей. А семья - уже не одиночество. з.ы. Вообще очень по идиотски смотрится мужчина, который постоянно орёт, что любовь не для него, что всё это ваниль и розовые сопли. Постоянно вспоминается мой сосед, который ходил в обблёванной майке и бил свою жену-толстуху. Если вы не познали счастья, то не нужно считать тех, кто его познал, ванильными идиотами. Я вполне себе здраво и холодно рассуждаю, когда речь заходит о работе или о важных делах. Вот если человек постоянно сопливит ванилью - это плохо. А тут речь зашла о любви - я высказался. какие проблемы?
А имею право считать идиотами кого хочу и даже пИсать против ветра по желанию. Не читал статью, но из собственной жизни могу сделать выводы, что среди нескольких десятков своих дворовых друзей у меня всего парочка полных семей. Остальные неполные семьи т.е. когда родители живут раздельно по разным причинам. Если у вас другая картинка, то встретимся в следующей жизни и может там сойдемся во мнении и я не кричу, что любовь не для меня, но многие общепринятые правила по поводу отношения к семейным я бы пересмотрел в пользу одиноких.
Я не про картинку в целом. Я про высказывания товарищей, что любовь - сопли для баб и ванилек. Если человек в этом погряз - плохо. Но одиночное высказывание про счастье и любовь, тем более что высказывание было в тему - вполне себе норма. Как раз не норма так бурно реагировать на подобные фразы. Аля "девочка, тебе яйца не выписать?". Люди просто не очень понимают чувства влюблённых, вот и всё. Это не очень хорошо.
Чувства вообще трудно понять по описанию. Их надо испытывать, а если тебе хочется об этом написать, то готовься к непониманию и осуждению, а фразы вроде *Вырастешь - поймешь* по сути троллинг от *семейных-повзрослевших*.
Просто если взять мою картинку - у меня один друг бабник. Второй типичный ботаник-одиночка. Я из ботаников выбрался благодаря моей избраннице. А так бы я тоже был одинок.
Я не виноват, что статистика была на женском портале.) Меня спросили про любовь - я ответил. Я не сру на каждом углу радугой. Был вопрос - я дал на него ответ. У меня нет ни постов про любовь, ни сопливых картинок. Более того - это мой первый подобный коммент. з.ы. 30 лет, а мозгов и зрения ты так и не получил. Глаза разуй, у меня про любовь только один коммент в этой ветке, который пахнет ванилью. И то, этот коммент был по существу.
Прочитал.) Всё по существу. Я немного раскритиковал позицию комментатора на картинке. Вот и всё.) Один ты, индивидуум не согласен. Ну и ещё пара десятков. Посмотри, ты сам сказал топовый коммент. Потом меня спросили что такое любовь. Я тоже ответил.
Любовь для каждого своя - это раз. То что твой коммент топовый всего лишь следствие "логики пикабу" или ты реально веришь, что плюсы показатель? Если да то вали в одноклассники и наслаждайся "запахом какашек". Диалог окончен, у нас слишком разные взгляды, а ты долбозавр-ортодокс.
Причём здесь пиздолис? Когда влюбитесь по-настоящему, не членом, а сердцем - поймёте. Видимо не вышли вы из возраста, когда люди считают, что любовь и прочие нежности не для мужиков. Типа мужикам только еблю и борщ подавай.
Ты не понимаешь. Сейчас набегут альфа самцы и объяснят как надо с девушкой обращаться. Знаки внимания, беспокойство, желание сделать счастливой-херня для пиздолисов. Пущай хуярит борщ и не вякает. И вообще не обращай внимания на нее, домохозяйка есть и ладно.
Вот, я слово просто забыл. :D Да, это называется альфачи. Причём в большинстве своём эти альфачи одиноки, потому что мало кто согласится на такое отношение к себе. Но принципы у этих товарищей примерно такие, как ты описал.
Давайте разберёмся. Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей, или же по простому - коктейль из гормонов(нейромедиаторов), которые вызывают поведение влюблённых. На сердце приходится сильный удар, как от адреналина, поэтому кажется, что любят - сердцем( хотя и дураку понятно, что вся эта дурь находится в голове). Состояние влюблённости, или "бабочки в животе" - это как приход у наркоманов, только вызывается не наркотикам, а гормонами. А когда источник этой эйфории, т.е. ваш партнёр, постоянно находится рядом, то вырабатывается толерантность организма к этим гормонам, и на этой почве вырабатывается привыкание, привязанность к партнёру.
Да да, мы поняли, что ты охуенно умный и вообще альфач. А я пиздолис, который как идиот любит свою девушку и хочет делать её счастливой .) Далеко ты уйдёшь с таким мнением об отношениях. Хотя это уже не моё дело.
минусы исключительно за выебоны и называние влюблённых мужчин пиздолисами. ты не видишь, что он подъёбывает? з. ы. я не ставил ни одного минуса его комментариям.)
Для людей, не верящих в божественное происхождение человека, а так же жизнь после смерти, все ограничивается какими-то процессами в организме. А давайте устроим религиозный срач? А давайте!
Ну вот типа не указывай мне что делать.) И любовь я описал так, как она значит для меня. Забота, взаимопонимание, счастье. Вот и всё. Не надо ни в какой корень зрить. у каждого своё понимание.
Конечно свое. Поэтому я и написал про ваниль, не вяжется мое понимание с твоим, поделиться хотел. А ты назвал меня женоненавистником, типичный довод ad hominem.
Стереотипный брак - страшная злобная жируха, которую невозможно ебать, и заёбанный ею лысеющий пузатый жлоб. Оба не следят за собой, оба устали друг от друга и как бы ненавидят, но при этом терпят и даже дарят друг другу подарки на 23 и на 8. Ибо кроме как друг другу уже никому не нужны. И к сожалению таких случаев больше, чем удачных. Ибо сохранить любовь - это вообще из области непонятного.
Если позволите добавлю. Как то раз начал встречаться с девушкой старше меня, и всё вроде бы шло на серьезные отношения. И она сказала мол, давай договоримся, когда мы будем вместе, особенно если как муж и жена, то заведем каждый личного психолога. И это важно. Как по мне, очень хорошее решение. Если человека раздражает носок на полу, или не помытая тарелка - самое время поговорить с специалистом. Несомненно некоторые люди могут и сами с этим справляться, но далеко не все, и в этом ничего постыдного. Лично у меня сейчас есть подруга которая учиться на психиатра, и она уже может мне помочь. Вы можете со мной не согласиться, но в очень многих случаях друг собеседник тут не поможет, а некоторые вопросы о личной жизни с друзьями не обсуждают.
Отношения - прежде всего любовь Ты молод и глуп. Любовь - это выработанный эволюцией процесс, во время которого в твоем организме до хуя гормонов удовольствия. Любовь это наркотический трип. Умные люди знают, что партнер должен в первую очередь быть другом. С ним должно быть интересно. И когда через годик любовь пройдет (любят говорить "поутихнет", "превратится в более глубокое, но не такое бурное чувство", однако это самообман, любовь именно проходит, исчезает), так вот, когда она пройдет, такой человек останется не с истеричной тупой пиздой (как самый негативный пример), а с классной девушкой\женщиной, с которой интересно поболтать, есть общее хобби и т.д.
Любовь это и есть то, когда ты дружишь, когда тебе доставляет удовольствие общение. Тупо романтика и страсть - всё быстро перегорит. Я тут о другом. Человек в своём комментарии сводит всё к тому, что ему нужна горничная с функциями проститутки. Ну так, грубо говоря. А я утверждаю другое, что в отношениях нужна любовь. А не "обмен продуктов на секс", как тут многие пишут.
а че минусите? чувак поет о кризисе в отношениях, о том, что в конце концов два человека друг другу надоели, и им больше не по пути, и в этом нет их вины.. очень красивый слог
все дела заканчивал на пол пути максимум думал что с тобою справлюсь но вышло - так себе эйфория сменится печалью и так всегда любовь - оксид время - антиоксидант
любовь - цой, время - икарус нам с тобой немного осталось нам с тобой осталось немного.. я Ван Гог, ты ухо Ван Гога
мы две кореи ты юг, я север друг в друга целим а были целы ты юг, я север мы две кореи стреляй скорее
череда угроз и скандалов неловких и в меня летят твои боеголовки и в тебя летят такие же почти на одной из них послание прочти
оно о том что я не хочу войны оно о том что нет здесь ничьей вины о том что для всего в жизни есть предел как бы ты не хотела, как бы я не хотел
мы две кореи ты юг я север друг в друга целим а были целы ты юг я север мы две кореи стреляй скорее
У вас может быть да. И у Олега Новосёлова. Не очень завидую вашим избранницам.) Уебанская логика и долбоёбское мышление - продолжайте дальше так думать, мне вас искренне жаль, люди, для которых нет любви. Вы не мужики даже, раз женщина для вас - секс в обмен на продовольствие. з.ы. Сайт тоже уебанский, как по наполнению, так и по дизайну.
Та ладно, чего жаль - это ж отдельный дивный мир особей, которые не в курсе, что в отношениях людям есть что предложить, помимо "продовольствия"))) Чай не мамонта убивать надо)
Сайт и его дизайн мне пофиг, таких сайтов много. Можно несколько вариантов предложить на выбор, не это главное. У меня нет избранниц. У женщин, с которыми я имел отношения по отношению ко мне были именно потребительские, животные, уебанские понятия. Вся возвышенная фигня (женщина-идеал, женщина - на пьедестале, женщина - источник красоты и любви, сюси-муси) была упакована в грязный пакет и выброшена на хуй. Денег дай - все что хочешь сделаю! Минет, в жопу поцелую. Денег нет - иди на хуй. И не нужен ни твой ум, ни твои моральные принципы, ни то, что ты не изменяешь, не бухаешь... То же у - знакомых, то же - у друзей. Это любовь? Да в пизду такую любовь, извините мой французский!
@koshnaranek любовь - это сложное психологическое явление с настолько размытыми рамками, что определить его объективно не представляется возможным. Так что каждый вынужден самостоятельно определять что это для него такое. Не научились любить - нужно начинать работать над собой, отрицаете как явление (в данном случае ещё хуже - сводите к предельно абсурдному бихевиоризму) - значит ваша эмоциональная составляющая в коме, и вы либо совсем юн и глуп, либо невероятный инфант.
Любовь - это последовательный набор биохимических инструкций, направляющий индивидуума на размножение. А не "чаша яда, обмазанная мёдом" - как пишут девочки в дневниках. Если я юн и глуп (с моим-то боевым опытом, выживания в разном дерьме) - то вы - школота в квадрате.
"Нет никакой любви", затем: "Любовь - это последовательный набор биохимических инструкций, направляющий индивидуума на размножение". Так есть, или нет? Хоть разберитесь со своим "боевым опытом" прежде чем вступать в дискуссию.
P.S. На нашем веку вы человека не сведёте к механизму, не старайтесь. Человеческий организм слишком сложен и слишком разносторонен, психология работает с огромными оговорками и довольно низкой точностью, с физико-биологической точки зрения работа мозга практически не изучена.
P.P.S. К тому же вы забываете, что человек обладает сознанием, инстинкты не имеют над ним абсолютной власти, и любой вправе разрушать устоявшиеся связи и модели поведения, наполняя любым приятным ему смыслом любой аспект своей жизни.
@koshnaranek через пару тройку столетий возможно ещё можно будет смотреть на человека с этой точки зрения. Сейчас - это крайнее упрощение, отсекающее огромную часть человеческих возможностей. Чистый бихевиоризм себя не оправдал примерно по той же причине, так что я бы вам посоветовал обратиться хотя бы к Фрейду и Маслоу - а они укажут вам нужное направление.
Инстинкты - первичны, всё остальное - позже. В том числе и сознание, которое определяет бытие. Вот я у вас (для примера) над ухом из пистолета шмальну - что будет первично: анализ и синтез или инстинкт выживания?
@koshnaranek Человек доказал, что даже инстинкт самосохранения можно подавить сознанием, а если учитывать, что выживание и воспроизведение - единственная цель человека как животного, то о какой первичности инстинктов тут вообще можно говорить? Сознание является абсолютным и единственным источником поведения. Даже рефлексы можно устранить, было бы желание.
