7 или 27?
Оригинал - здесь.
Интересный момент. До торжества советского ревизионизма всем прогрессивным людям по всему миру была известна подлинная цифра потерь Советского Союза в Великой Отечественной Войне.
21 декабря 1947 в Париже прошел митинг, организованный обществом "Франция-СССР". На митинге выступил член английского парламента лейборист Зиллиакус. Он сказал:
Ни одна страна не имеет таких прав на получение репараций, как СССР. Из документов, захваченных английской армией у немцев, продолжал он, следует, что вплоть до 1 ноября 1944 года 86 процентов всех потерь немцы понесли на советско-германском фронте и и только 14 процентов при наступлении в других странах. На 31 декабря 1944 года их потери, заявил Зиллиакус, по подсчетам самого германского командования, 77 процентов на советско-германском фронте и только 23 процента на англо-американском
То есть он подчеркивал насколько трудной война была именно для Советского Союза и на основании этого он (Советский Союз) имеет полное право требовать репараций. Можно сказать, ему даже было "политически выгодно" завысить число потерь СССР. И какую же цифру он называет? 20, 27 миллионов или может 42? Вовсе нет:
Зиллиакус указал, что германское нашествие на СССР опустошило территорию в несколько раз большую, чем территория Франции и Англии, взятые вместе. В результате войны, сказал он, СССР потерял 7 миллионов человек.
Как-то так.
Информация о речи Зиллиакуса отсюда
p.s. Ну а господа левые* считают, что лишь "завалив трупами" победили
* - Российская Коммунистическая Партия (большевиков) не относится к левому движению, которое считает насквозь антикоммунистическим, несмотря на то, что левые любят прикрываться Лениным и революционной фразой.
