520

5 суток за цитату из Конституции РК

Алматинский художник Роман Захаров вывесил плакат с надписью: «Единственным источником госвласти является народ» (цитата из Конституции)

Специализированный межрайонный суд по административным делам дал ему 5 суток административного ареста по статье «Мелкое хулиганство».

5 суток за цитату из Конституции РК Казахстан, Арест, Конституция, Цитаты

Адвокат также коротко рассказал об обстоятельствах задержания.


«Он пояснил, что был задержан, когда гулял. Когда подошел к месту, плакат был свернут. Лежали хомуты. Сотрудники полиции обвинили его, что он намусорил»,- пояснил адвокат.

Дубликаты не найдены

Отредактировала ltomme 1 год назад
+52

Ну дык,  за мусор же наказали. Ходил в футболке с цитатой из конституции. Но это ведь не пафосно, верно?

+15

Ну так конечно, источником государственной власти является правящий класс, а не какой-то там народ.

раскрыть ветку 4
+1

Вы говорите хорошие вещи, но классового сознания у нас, увы, нет.


Ну и да, 5 суток там все же за мусор. Хотели бы за цитату привлечь - впаяли бы 2 недели минимум. Сомневаюсь в политическом подтексте.

раскрыть ветку 2
+5

Разумеется, за мусор. Политику-то никак не пришить, это же реально цитата из конституции.

раскрыть ветку 1
0

... и тут настойчиво постучали снизу. наверное правящий класс, подумал Роман.

+4

А если бы он вывесил плакт с надписью "Long Live Rock ’n’ Roll", к примеру, сколько бы ему дали? Сдаётся мне, что столько же.

+21

Ох уж эти желтушные заголовки…

ещё комментарии
+1

У них там столицу переименовали в честь деда, без каких либо вопросов к населению или голосования. А он думал, что его за это не замнут?

0

Первоначальное наказание в виде ареста сменили на штраф.


https://www.google.ru/amp/s/www.zakon.kz/amp/4967978-v-almaty-hudozhnika-oshtrafovali-za.html

0

Не в ту сторону он плакат повесил, получается что водители встречных авто почти и не видят его, а те кто едет попутно и подавно

0
Иллюстрация к комментарию
-35

Хорошо что только мелкое хулиганство вменили. А то ведь человек пытался основы государственной власти в России подорвать. Всем понятно что там за основа,а народ... народ доить надо, на то он и народ.

раскрыть ветку 11
+11
Мало того, что у Вас с географией проблема. Так Вы ещё и теги не хотите видеть. При чем тут Россия?
ещё комментарии
+14

России? Речь про Казахстан.

раскрыть ветку 4
-19
В России все точно так же.
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+6
Алматинский художни, Казахстан, Конституция Казахстана

Тут всё как бы намекает не на Россию, не?

раскрыть ветку 3
-9

Правда? А все как у нас в России.

ещё комментарий
-4

"Алматинский художник Роман Захаров вывесил..."
Всё, кроме текста и тегов...

ещё комментарии
Похожие посты
106

МОГУТ ЛИ ГРАЖДАНИНУ КАЗАХСТАНА В РОССИИ ПРОСТО ТАК ПРИПИСАТЬ ЧУЖОЙ ДОЛГ? МОГУТ!

Даже не знаю как это описать. История похлеще  сериала с очень плохим сценарием. Так как зритель будет кричать: -"КАК ЭТО ТАК!? ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО!" Итак... Начнём.

Представьте себе, что вы честно живёте, строите свой бизнес в Казахстане без единого кредита, оплачиваете вовремя все налоги. И тут приходит письмо что ваша доля в  квартире Челябинска арестована за долги. Первая мысль - это мелкие мошенники активизировались, сейчас ещё что-нибудь придёт, например, номер с картой и с просьбой перечислить кругленькую сумму. Делаем звонки в определённые места и выясняем, что это реальный арест и реальный банк. А потом уже оказывается, что магическим образом должны российскому банку около 500 000 р. по решению Карталинского суда. Учитывая, что в Карталах никогда не были, и смутно представляете, где они находятся, и вообще первый раз слышите о таком банке, как Русский Стандарт. Выясняете, что данную сумму брал совершенно чужой для вас человек, и его долг некая пристав просто закинула на ваше имя, при этом нарушив уйму законов. Не оповестив главных участников, якобы "должников", прошёл суд в России, и без вашего участия, без ваших документов присудили такую сумму гражданину другой страны просто так. Похоже на бред? Очень даже похоже, но, увы и ах, это всё произошло со мной на прошлой неделе. Нам дали телефон той "замечательной" женщины, которая всё это организовала, и сказали, что она может говорить только во вторник. Я ждала вторника, и думала, что один звонок всё решит, и она признает, что накосячила и попытается разрулить свою ошибку. Но по ту сторону телефона мы лишь услышали вопрос: «Вы должник? Брали ли кредит в банке?» И на наш ответ в виде рассказа о всей ситуации она сказала: - Так как вы не имеете отношения к данным долгам я не выдаю информацию третьим лицам, пишите письмо директору. И положила трубку. Мы всей семьёй пребывали в лёгком недоумении. Значит, на этих третьих лиц долг вешать могут, а выдавать информацию нет. По ответу мы сразу поняли, что данная особа проворачивает это не в первый раз. И узнала я о том, что кому-то что-то должна благодаря другой организации. Сам банк надеялся, что я не узнаю, так как учитывая, что я не должник, скорее всего буду нанимать адвоката и что-то делать. Тут же чистой воды мошенничество на законодательном уровне. И да, я уже была у адвоката, она сказала, что из-за этих обременения моей доли и данного долга всё, что я куплю, теперь оказывается автоматически под арестом. Пока что мы просто отправили письмо на имя начальника Карталинских судебных приставов с просьбой разобраться. Подождём ответа. И, в случае очередной неадекватности, подаём в суд, включаем расходы на адвоката и, по возможности, подаём на моральный ущерб. Я уйму времени потратила на выяснение всей ситуации. Ещё не ясно, сколько я потрачу на решение этой проблемы. У всех, кому я это рассказываю, в голове не укладывается, что такое возможно, и у меня тоже. Мне даже присниться такого не могло. Буду по возможности писать продолжение истории. Как выяснилось, это может произойти абсолютно с каждым, даже если ты не давал и не брал кредиты. У КОГО ПОДОБНОЕ БЫЛО? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ

7975

ОДНАЖДЫ В КАЗАХСТАНЕ

Активистка Жанбота Алжанова была задержана в Нур-Султане 9 мая — ее схватили на улице и затолкали в машину неизвестные, оказавшиеся полицейскими. На допросе она узнала, что является свидетелем. За несколько дней до задержания девушка сфотографировалась с воображаемым плакатом — сделано это было после того, как в Уральске был задержан парень с пустым листом бумаги.

ОДНАЖДЫ В КАЗАХСТАНЕ Казахстан, Арест, Фотография, Негатив

https://kloop.kg/blog/2019/05/10/v-kazahstane-zaderzhali-akt...

17210

Справедливость по-казахстански пошагово

Шаг 1. Переименовываем столицу нарушая Конституцию

Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив

Шаг 2. Адвокат из Алматы указывает на неправомерность переименования Астаны

Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив
Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив

Шаг 3. Пытаемся неумело оправдаться

Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив

Шаг 4. Напрягаем бюджетников и партию на пиар беззакония в соцсетях

Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив

Шаг 5. "Просим" коллегию адвокатов выгнать "слишком умного" из своих рядов

Справедливость по-казахстански пошагово Астана, Казахстан, Правосудие, Длиннопост, Адвокат, Конституция, Негатив

Итог: вы великолепны! Правосудие торжествует!

Показать полностью 5
3470

Мужчина, положивший болт на Конституцию у здания Госсовета РТ, встретит Новый год в спецприемнике

Казанский активист Дмитрий Егоров получил 12 суток административного ареста за акцию у здания Госсовета Татарстана. О решении суда рассказал сам мужчина.


«Мне дали 12 суток административного ареста. Новый Год в спецприемнике встречу, весело», — написал Егоров на своей странице в соцсети «ВКонтакте».


Казанец провел акцию 12 декабря — в день 25-летия Конституции РФ. Он принес к зданию парламента республики импровизированные Конституцию РФ и болт и встал с табличкой «Депутаты, не надо так».

Мужчина, положивший болт на Конституцию у здания Госсовета РТ, встретит Новый год в спецприемнике Казань, Конституция, Новый Год, Арест, Политика, Негатив
91

Как переписать конституцию под себя

Два года назад открывая на паре «Казахстанское право» Конституцию Казахстана, офигел от прочитанного мной «Настоящее ограничение не распространяется на Первого Президента Республики Казахстан» то есть, ограничения по сроку «службы» на посту нету. И недавно наткнулся на статью про то как менялась Конституция, которой я хочу с вами поделиться.

Внизу вы увидите как менялась конституция Казахстана, и изменялись основные пункты.


С распада Советского союза и переходом системы управления государством по демократическому руслу в 1993 году была принята первая Конституция которая была почти полностью скопирована с Конституции Франции.


Итак, первая Конституция 1993-1995.

1. По первой Конституции Казахстан был парламентской республикой. Сейчас у нас президентская форма правления.

2. В первой Конституции Верховный Cовет был единственным законодательным и высшим представительным органом страны.

Только Верховный Cовет мог:

- Принимать Конституцию РК и вносить в нее изменения и дополнения;

- Принимать законы и контролировать их исполнение;

- Толковать законы, по которым возникали споры;

- Изменять территориальные границы страны, решать административно-территориальные споры;

- Утверждать и вносить изменения в госбюджет и контролировать его исполнение;

- Устанавливать денежную систему, налоговую политику, принимать решения о государственных займах;

- Назначать президента, премьер-министра, министров и т. д.


3. Президент был подотчетен Верховному Cовету и имел ограниченную власть


В то время президент постоянно приходил в парламент и отчитывался перед депутатским корпусом.


1995-наст.: Вторая Конституция

В 1995 году президентом было инициировано создание рабочей группы, которая разработала новую Конституцию РК. Новая Конституция была вынесена на референдум, который проходил от 28 июля по 30 августа 1995 года.

Конечно, за один месяц народ Казахстана не мог изучить, обсудить и внести какие-то изменения в главный документ страны. Уровень культуры и политической образованности населения Казахстана в то время не был настолько высок. В результате 90% избирателей поддержали закон. Явка составила 90,6%.


Главные отличия от первой Конституции

1. Широкие функции и полномочия парламента перешли к президенту;

2. Верховный Cовет упразднили;

4. Парламент стал двухпалатным (сенат и мажилис);

3. Парламент потерял контрольные функции. Депутаты парламента уже не могли контролировать исполнение государственного бюджета и законов;

4. Законодательная функция парламента распределилась между тремя институтами – президентом, правительством и депутатами парламента;


В Казахстане депутаты парламента почти ни на что не могут влиять. Потому что для инициирования и обсуждения любого законопроекта нужны финансы. Чтобы получить финансы, депутаты обязаны получить положительное заключение правительства, то есть правительство решает, на какой закон давать деньги, на какой – нет. Получается, без согласия правительства депутаты не могут инициировать новый законопроект. Именно поэтому сейчас в нашей стране законодательная инициатива в основном исходит от правительства, и часто по поручению президента. Это значит, президент и правительство являются инициаторами изменений в законодательстве, а представителю народа – парламенту – остается только одобрять и утверждать. Политический тупик.

Сейчас парламент – это недееспособный орган, и он показывает это ежедневно. Например, последние события вокруг регистрации по месту жительства. На рабочих группах мы в лице общественных организаций неоднократно говорили, что закон чреват серьезными последствиями. Никто не прислушался. Депутаты парламента, немного покритиковав закон, все равно приняли его.


5. Парламент был лишен права толкования норм закона;


В Казахстане до сих пор никакой институт не может дать четкое толкование законов, когда в правоприменительной практике возникают спорные ситуации.


6. Конституционный суд и Арбитражный суд были упразднены. Остался только Верховный суд;


Сегодня доступ к правосудию в Казахстане ограничен для граждан и бизнеса. Судебной системе не доверяют. Об этом говорят многочисленные экспертные суждения и исследования. Главная причина – отсутствие Конституционного и Арбитражного судов.


Конституционный суд РК был установлен 16 декабря 1991 года как высший и независимый орган судебной власти. Главная функция – защита Конституции РК. Он был преобразован в Конституционный совет с достаточно ограниченными полномочиями. Если ранее в Конституционный суд могли обращаться даже простые граждане, то Конституционный совет рассматривает только обращения президента, судей и определенное количество депутатов. Общественные объединения и граждане уже лишены такого права.


Три изменения в новой Конституции


Во вторую Конституцию были внесены изменения и дополнение три раза – в 1998, 2007, 2011 годах.


1998: Первым изменением в 1998 году было продление срока президентства до 7 лет (было 5) и отмена ограничения баллотироваться на 2 срока максимум. Срок сенаторства был увеличен до 6 лет (до этого 4), срок полномочий депутатов мажилиса – до 5 лет (было 4). Было снято ограничение по максимальному возрасту президента (было до 63 лет) и всех госслужащих. То есть в Казахстане госслужащий может работать хоть до 100 лет.


Сразу после этих изменений были назначены внеочередные президентские выборы, которые состоялись в январе 1999 года. Через год в июне 2000 года Конституционный совет РК разрешил президенту баллотироваться более двух сроков подряд.


Также после изменений 1998 года политические партии получили право участвовать в выборах в мажилис, количество депутатов от партий не должно было превышать 10 человек. Сколько депутатов будет от каждой партии зависит от размеров партии, то есть чем больше партия, тем больше депутатов от нее может избираться в мажилис. До этого депутаты мажилиса (67 человек) избирались только по одномандатным округам, то есть от каждой области, по равному количеству депутатов из каждой.


2007: Главное изменение – мажилис начал формироваться только по партийным спискам (до этого от партий могли избираться только 10 депутатов, остальные 67 были одномандатными), то есть с 2007 года депутатами Мажилиса могут стать только члены политических партий.


После этих изменений граждане потеряли возможность голосовать за конкретного депутата. Сейчас можно голосовать только за политическую партию. После выборов политическая партия сама решает, каким будет окончательный состав ее представителей в мажилисе. Это называется «закрытый» партийный список. В международной практике голосование идет по «открытому» партийному списку, когда народ голосует за кандидатов, и в парламент идут те, кто набрал наибольшее количество голосов за свою партию.

Отсюда курьезные ситуации, когда в предвыборной кампании выборов в мажилис в числе депутатов объявляются известные люди из спорта и шоу-бизнеса, а после выборов в парламенте их почему-то не видно. После этого изменения Конституции депутатов Мажилиса досрочно распустили, и в августе 2007 года были объявлены новые выборы депутатов в мажилис. После выборов, парламент стал почти однопартийным.


2011: Последние изменения в Конституции были в 2011 году. В Казахстане установилась порочная практика проводить досрочные выборы в Мажилис. В 2011 году это коснулось и выборов президента. В частности, в Конституцию была внесена специальная норма, после которой внеочередные президентские выборы назначаются решением президента РК.


Вторая Конституция Казахстана стала поворотным моментом в ходе развития страны. По сути, президент получил единоличные и почти неограниченные полномочия правления государством.


Что происходит с властью сейчас


Конституция 1995 года действует в стране более 21 года. За эти два десятка лет произошла политическая стагнация – политические реформы были свернуты, основные реформы в стране были экономические и социальные.


Кстати, недавно Нурсултан Назарбаев сообщил что не намерен уходить в отставку.



Стырено с https://the-steppe.com/news/a/a/kak-menyalas-konstituciya-ka...

и немного подкорректировано.

Показать полностью
120

За взятку задержан замглава управления координации занятости и соцпрограмм

В ЮКО по подозрению в коррупции задержаны заместитель руководителя областного управления координации занятости и социальных программ Сатжан Полатов и руководители районных подразделений ведомства М. Каракулов и А. Махатай, сообщает департамент Национального бюро по противодействию коррупции Южно-Казахстанской области.

"Подозреваемые на системной основе путём вымогательства получали взятки от юридических лиц за заключение договоров государственных закупок по профессиональной подготовке и переподготовке безработных граждан в рамках реализации госпрограммы "Развитие продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы". Преступная схема действовала на протяжении 2016-2017 годов. Размер взяток варьировался от 20 до 30% в зависимости от суммы договора, что в денежном выражении составляло от 3 до 20 млн тенге", – отметили в департаменте Национального бюро по противодействию коррупции ЮКО.

15 сентября трое чиновников были задержаны с поличным – при получении очередной взятки на общую сумму 6,4 млн тенге. Они водворены в изолятор временного содержания ДВД Шымкента.

18 сентября подозреваемые с санкции суда заключены под стражу. Проводится досудебное расследование.


Источник Informburo.

55

Организатор теракта в Атырау приговорен к 20 годам лишения свободы

Организатор теракта в Атырау приговорен к 20 годам лишения свободы Атырау, Арест, Теракт, Казахстан

Атырау, 28 августа. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Атырауской области приговорил Дамира Зналиева, задержанного в Афганистане в начале года, к 20 годам заключения, сообщила пресс-служба суда.

На главном судебном разбирательстве установлено, что подсудимый Зналиев в июле 2011 года вместе с еще двумя казахстанцами и гражданином Бельгии в зоне свободных племен Северного Вазиристана на территории Пакистана создали международную террористическую организацию «Джунд Аль-халифат» («Солдаты Халифата», или Jundal-Khilafah). В его состав вошли выходцы из Казахстана, Таджикистана и арабских стран.

В период с 12 сентября по 2 октября 2011 года Зналиев в группе с единомышленниками организовал приготовление и покушение на совершение взрыва на территории МИД РК в Алматы, административного здания ДВД Алматы. В период с 28 октября по 30 октября 2011 года организовал взрыв возле здания акимата и прокуратуры в Атырау.

На главном судебном разбирательстве вина обвиняемого подтвердилась исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, показаниями свидетелей, а также полным раскаянием самого подсудимого.

Приговором суда Зналиев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 233 (неоднократно совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей), частью 3 статьи 28 пункта «б», частью 3 статьи 233, частями 1, 2 статьи 233-2 (Создание, руководство террористической группой и участие в ее деятельности), частью 2 статьи 233-3 (Финансирование террористической или экстремистской деятельности и иное пособничество терроризму либо экстремизму) УК РК и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности (колония строгого режима).

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: