Памятник Ленину в Клайпеде (Литва) под охраной БТР Советской Армии, 1990 г. Такая охрана была поставлена после решения горсовета о сносе памятника в 1990 г. и простояла до провала августовского путча, после чего памятник снесли.
История, говоришь? А где все памятники Сталину, где Сталинград, ворошиловград, молотовск и всякие брежневски?
Шольц уже вымарывает из учебников фамилию Меркель?
CDU/CSU объявлены иностранными (российскими) агентами и экстремистами?
Лол, эта программа по сносу буквально называлось "Ленинский план монументальной пропаганды" и принята была Лениным, Луначарским и Сталиным. Кто из них был не большевиком?
Вот это хорошо, вот это правильно. Тот факт, что большевики делали что-то неоднозначное, сносили, например, памятники, ни в какой разрез не идёт с тем как в том же 1924 году или совсем рядом по времени Эйзенштейн увековечивал историю России в кинопамятниках, например.
Называется, сами не можем ни в космос, ни в электронику, нихуя. Сами живем в хрущевках , сталинках и брежневках, электричество берем от ГЭС и АЭС большевистских, учимся в ВУЗах большевистских, ездим по железным дорогам, строившихся комсомольцами, но за тот факт, что большевики врывались в аулы, хутора и прочие вильнюсы с ригами и строили больницы, заводы, школы и театры никогда не простим, давайте завалим все памятники Ленину, который сделал в том числе и так, что 90% из вас прочитать могут, памятник кому они валят.
ставить в заслугу режиму технологические достижения - это, конечно, так себе затея. Будто в остальном мире в этот же период не было ни панелек, электростанций и железных дорог, строившихся комсомольцами. Комсомольцами, блядь! Почему???? Ладно, уговорил, насчёт дорог согласен - кроме союза их комсомольцы нигде не строили.
Всё что делается, либо делается хорошо, либо плохо. Эффективность этих ребят была на порядок выше и из жопной позиции, они сделали так, что получилось эффективнее чем у всех остальных. То что ты не знаешь как всё было сделано, я понял, только лишь непонятно, почему технологические достижения в зачет не идут, разве чт не выгодно в контексте.
. Эффективность этих ребят была на порядок выше и из жопной позиции, они сделали так, что получилось эффективнее чем у всех остальных.Выше, простите, кого? В 1917 году почти каждый 10-й житель Земли говорил на русском языке, а в 1991 - каждый 18-й. Чот похоже, что строго наоборот - "эти ребята" основательно проигрывали в эффективности прочей планете.
Серьезно? А писал и читал в 1917 году каждый 10-й житель Земли на каком языке? Даже безотносительно, что про разговорную речь хуета хует.
Серьезно?
Да, у вас что, с математикой проблемы?
1917: 180 миллионов русскоязычных из 1,8 миллиарда населения.
1991: 300 миллионов русскоязычных из 5,3 миллиарда населения.
Демография - жестокая наука.
1920 год: 264 000 000 индусов. 14.7% населения земли.
2019 год: 1 366 417 756 индусов. Почти 18 %.
Индия эффективна и Индия сверхдержава?
В Индия эффективна
Как видите.
Индия сверхдержава?
Еще нет, но бодро шагает в этом направлении. У вас в этом сомнения?
Чёт слабо верится. У них чуть не четверть населения не имеет доступа к электричеству и живут за чертой бедности ~20 процентов. Долго ещё идти.
Ещё интересней статистика у Нигерии. С 1960х население выросло в 4 раза. А население Земли за это время всего в 2 с лишним раза. Получается ещё одна сверхдержава.
А у Норвегии за этот же период прирост населения менее 2х раз. Не эффективная страна.
Чет, похоже, гавно эта методика определения эффективности страны.
Получается ещё одна сверхдержава
Не подменяйте понятия и не отождествляйте правительство со страной. Нигерия не сверхержава, но ее правительство действительно эффективно в своих условиях.
А у Норвегии за этот же период прирост населения менее 2х раз. Не эффективная страна.
Ну так, у всей Европы это проблема с середины века - населения в процентном отношении к миру все меньше, мигрантов все больше, влияние и развитие все слабее.
методика определения эффективности страны.У страны не может быть эфективности. Эффективность можно определить у ее правительства или отдельных общественных институтов.
Демография, штука крутая.
А писал и читал в 1917 году каждый 10-й житель Земли на каком языке? Даже безотносительно, что про разговорную речь хуета хует.
А писал и читал в 1917 году каждый 10-й житель Земли на каком языке?
Каждый на своем, если умел писать. Что за вопрос?
про разговорную речь хуета хует.Люди - это, знаете ли, главный источник добавочной стоимости и основа процветания государства. Если в стране их становится меньше относительно населения прочей планеты, это говорит о том, что дела в ней идут не очень.
Хорошо, и что дальше? Это как-то отменяет факт большего присутствия русских в мире в мире до большевиков, чем после большевиков?
у каких остальных, простите?
достижения - ну да, разграбить село так, чтобы оно не восстановилось до 21го века, на эти деньги накупить оборудования и инженеров на западе, совершить технологический рывок. достойно. Безусловно, в СССР были достижения по части технологий. В то же время в штатах было внедрено гораздо больше изобретений.
да, я в Краснодарском крае живу. Сейчас пшеница экспортируется, а не наоборот. Станицы живут неплохо. Работаю в сх.
нет, на самом деле. Я занимаюсь импортом энтомофагов и продаю их тепличным комбинатам и частникам. Езжу много. В крае большое количество очень приличных станиц.
В каком смысле? Со времен написания под сотню лет прошло, я лишь сопереживаю героям произведения и мню себя одним из них.
Я не адепт религии под названием "демократия" соответственно и в её религиозные догмы типа "демократические выборы" не верю. Но по сути могу сказать, что КПСС была инструментом власти, а вот люди туда приходили в результате определённого отбора или, если переиначить на "демократический" лад - выборов и этот отбор, считаю был более "демократичен" чем при любых формах капитализма, в общем то и привели к краху партии и страны перерожденцы-капиталисты, которые стали, как у буржуев, создавать кланы, когда ту или иную должность стали занимать не по способностям, а по родству. Ну вот правда, ну какие демократические выборы? Ну все уже давно не дети и знают, что на любых выборах, чтобы тебя выбрали, надо первое - много денег, желательно больше, чем у конкурентов, и второе - не суть кто ты сам, суть сможешь ли ты так убедительно пиздеть, чтобы убедить всех, какой ты охуительный. В этом плане да, КПСС никто не выбирал.
Царизм свалили не большевики. Большевики начали бузу когда проиграли на выборах, на которые сами же и согласились. Вот такие борцы за счастье народа, которых народ шлет нахуй голосованием, но борцам же виднее как причинять народу счастье.
Что интересно, в книжонке "краткий курс вкп(б)" под редакцией сталина, большевики себе свержение царя приписали.
Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
Ни кого ни как не хочу убедить относиться к большевикам/революции, но мое мнение (вы слишком далеко заглянули) если бы ее не было, при сохранении того ключа развития РИ, а он бы сохранился еще на много лет (царь же молодой можно сказать) РИ не пережила бы нападение Германии в 41, мне кажется, что прям вот вообще можно было сразу весла сушить
А вот не факт.
Вы гаданием занимаетесь.
Возможно царь посмотрел бы на неудавшееся свержение царя и провели бы глобальные реформы.
Ну, конкретно тут дело в том, что литовцы не просили вот этих вот больниц, заводов и школ, у них - по их мнению, безусловно, с ними было все и так хорошо и они бы и без нас отлично разобрались. Не стоит путать Среднюю Азию и Прибалтику, в последнем случае о цивилизационной миссии говорить странно
А сколько было школ, заводов и больниц у проебалтов в 1916 году?
А сколько сейчас?
Разобрались, говорите?
Вопрос - а на хрена столько памятников Ленину?
Они чем-то помогут? Или это скрытая армия роботов на случай инопланетного вторжения?
То есть если литовцы сейчас начнут жить лучше чем при СССР им нормально будет оставшихся ленинов кувалдами доломать?
Это очевидно, но если бы я так написал совок бы за это зацепился и от неудобного вопроса ушел бы.
Вы сейчас буквально описали большевиков в начале их правления.
В стране голод и разруха, а они памятник Нахимову сносят потому что он турецких братишек расстраивает.
"Особенно бросается в глаза памятник адмиралу Нахимову, поставленный у входа в город со стороны моря. Немалое удивление вызывает эта бронзовая фигура у иностранных моряков, в частности, у турецких. И в самом деле, разве не насмешкой высится попирающая турецкие национальные знамена фигура"
Нахимов как хороший пример наплевательского отношения большевиков к истории и памяти. Если императоры еще спорные фигуры, то с Нахимовым все однозначно.
Как раз с точки зрения общества литовцев Ленин памятник не заслужил. Он вообще в Литве бывал? Литва советской стала тоже не при нем. Ленин признал независимость Литвы только после довольно кровопролитной войны. За что с точки зрения народа литвы ему памятник ставить? Его памятник это как раз пример того как "памятник ставят правители" а не общество.
Ну а про поколение которое сносит памятники другого поколения - это опять буквально про большевиков и их отношение к истории. Все наследие предыдущих поколений в пыль, просто потому что новая идеология.
Забавно читать про Нахимова что он в отличии от солдат не рискует жизнью в бою зная его биографию. Ведь он погиб получив пулю на передовой.
Надеюсь, вы сейчас не пойдете на Красную площадь сносить памятник маршалу Жукову. Он то, в отличие от Нахимова, наверное, из окопов руководил сражением и первый в атаку шел?
" В Литве жили люди, в не очень хороших условиях, пришел Ленин, и поменял отношение к собственности " что? Ливту Германия оккупировала в 1915 году. Или Ленин поменял отношение к собственности во время Советско-литовской войны?
Как он власть им дал? Тем что не смог их захватить?
С точки зрения литовцев снос памятника Ленину абсолютно оправдан.
" За Нахимова спорно, потому как он генерал, и руководил сражением, а солдат своей жизнью рискует в бою. "
Меня вот это высказываение заинтересовало. Про маршала Жукова вы тоже так думаете?
А вы знаете как Литва попала в состав СССР?
Почему Ленину ставили памятники? Ну наверное потому что он был символом революции
Ну так и сносят памятники ему во многом ровно поэтому же.
Я живу не в советской квартире. Родители мои своего жилья так и не дождались при ссср.
И что характерно, главная мечта страдальцев по совдепии - чтоб "бесплатно".
На момент развала СССР миллионы граждан не имели отдельного жилья, а также элементарных удобств в виде водопровода и канализации.
Я вот знаю людей которым тоже не успелось с жильем, они всю жизнь работали, кто то бухгалтером, кто то водителем, кто то строителем, жили в общежитии, и они не успели получить жилье. И вот они готовятся выйти на пенсию, а жить негде.
Как же так, а почему им не дали лучшие в мире бесплатные советские квартиры?
Миллионы людей всю жизнь ютились по коммуналкам и общагам. Это не "не успели", это пиздец, на самом деле.
Ну а нахуя нам столько памятников Ленину? Ну, вот если даже закрыть глаза на его неоднозначность, допустим, он даже святой и ничего плохого не сделал. Нахуя столько памятников?
Это чтоб народ не сравнил, и не стал недоволен. Освобожденного раба можно назначить свободным человеком, и давать ему по ореху в день, и он будет доволен. Но если народ увидит, что орехов можно получить больше, можно копить орехи, менять орехи на что то еще, то он сильно расстроится. А теперь вспомним что руками этого народа недавно была произведена революция, и народ не то чтобы шелковый и послушный, могут устроить такое что мало не покажется. А самый простой способ оградить народ от волнений, не позволять ему видеть то, что его может расстроить.
Ну сравнил, не доаолен. И выгнали бы большевиков на мороз. Выбрали бы власть получше.
Правящий класс не равен стране. Его можно менять сколько угодно раз.
Ну так чтобы такого не произошло большевики приняли меры. Это как в стелларисе есть решение - информационный карантин. Дает емнип единство.
А потом? Сильно мешало?
Смотрите в Венесуэле полный пиздец, но они не запрещают уезжать. И власть как то себя чувствует.
Не бывает других людей. Общие правила работают для всех. Нет предопределенного менталитета, он всегда адаптивен.
Ситуация в том, что правящий класс СССР боялся собственных людей. Они вцепились во власть и боялись. Потому что не было механизма передачи власти и что бы потом тебя не расстреляли, поэтому генсеков выносили вперед ногами, а тех кто их окружал просто сажали. Это же при Андропове внезапно скрылась коррупционная схема в МВД. Глава покончил жизнь самоубийством с помощью ружья, а 5000 сотрудников МВД посадили, уволили и пр.
Вот из этой боязни все болячки СССР. Ну сделайте вы нормальную демократию, со сменяемостью, парламентом, честными выборами. И может СССР был бы не таким уж ужасным местом, может и сейчас оставался бы. С артелями, социальными гарантиями, верой в науку и прогресс.
Манипулируете?
Если в СССР было так заебись, то надо наоборот было поощрять выезд. Что бы увидели как весь остальной мир страдает под эксплуатацией капиталистов. Возвращались бы и рассказывали бы всем.
СССР вкладывал в человека. И объективно надеялся вернуть вложенное. Просто некоторые особо хитрые перед выездом еще умудрялись под видом размена продать квартиру данную бесплатно.
Любое развитое государство вкладывает в своих граждан. Так как только человек является источником добавленной стоимости. Но почему то другие страны не запрещают человеку покинуть свою страну. Может быть потому что стараются для людей, а не для некого мифического блага общества.
Ну вот развитое США вкладывает и четверо из пяти выпускников вуза выходят с долгом за образование который они будут долго оплачивать - суммарно сейчас отучившиеся должны почти 2 триллиона долларов. Жилье в аренду или ипотеку. В другой стране найдут легко ради долга, но долги перед СССР никто не считал долгами.
Во-первых в США либеральная экономика. И беря кредит на учебу вы изначально знаете сколько и в какой срок вам надо его выплатить. В Германии обучение бесплатное. В Великобритании вы гасите только после определенного уровня дохода и не более 8% от дохода, после 30 лет он аннулируется в принципе.
Во-вторых о каких долгах перед СССР вы говорите? Моральных? Квартиры в соц.найме и не принадлежали гражданам. Высшее образование стало бесплатным при Хрущеве. При Сталине оно было платным.
В-третьих. Ну так пусть СССР тогда бы выставляла бы счет.
И самое главное. Речь идет не о миграции из СССР, а о свободном выезде. Ну захотел рабочий посмотреть Лувр, а такой возможности у него фактически не было.
Ну так пусть СССР тогда бы выставляла бы счет.
Так он и выставлял. Но это оказалось притеснением евреев и придумали санкции.
Уехать можно было если тебя где-то ждали и если не имел доступ к секретам.
Квартиры некоторые принадлежали. Но даже не о них. Люди почти законно менялись квартирами по своим причинам и могли доплатить (незаконна только доплата). Вот и продавали квартиру меняя большую в центре на маленькую на отшибе получая нал.
Ну да.
Это как срать стоя на руках. Какой же маразм. СССР личность не ставил ни во что. Мы вас унизим, сломаем, но не позволим вам быть свободными от нашего маразма.
И причем тут евреи? Еще раз почему рязанский рабочий не мог на выходные слетать в Париж?
Потому что за то чтобы рязанский рабочий поехал в Париж он должен за это заплатить. Это и сейчас большинству сложно понять, что то что ты в поте лица моешь машины в рязани не приближает тебя к поездке в париж, и из-за этого все удивления как это бакс подорожал вдвое. Да хоть в 100 раз. 95% населения не производит ничего интересного западу и то что некоторые все же могут слетать в париж только по причине того что запад не может пока обойтись без наших ископаемых.
Ну а тогда что ты мог продать франции чтобы получить валюту? И нет дело не только в качестве - качество/цена бы перевесило, но все защищают свои рынки.
Ну а теперь ты свободен можешь поехать в Париж, можешь поехать лечиться в Израиль, можешь поехать учиться в Англию, даже если яхту или замок купишь никто не осудит.
Ээээ, что?
Бакс стоил 67 копеек вы о чем? )
Рабочие в СССР было ого-го как обеспечены.
В чем проблема рабочему слетать в Париж на дешевых билетах Аэрофлота? У всех же на счетах Сберкассы было по 2-3 машины или одной квартире.
Что то ваше объяснение так себе.
Сколько стоит килограмм картошки? А если тебе запрещено продавать картошку французам она все равно сколько-то стоит? Если франции будет разрешено продавать товары советским гражданам, а товары произведенные советами французам продавать нельзя, то что будет с твоими деньгами? Сможешь ли ты потом есть качественные продукты хотя бы местного производства? Вот так и жили уравнивали баланс - сколько продали на столько и можно купить. Можешь съездить в страну которая не дискриминирует СССР и торговый баланс легче уравнять.
Понял.
Если рабочий их Рязани съездит в Лондон там, то он тем самым обрушит торговый баланс СССР. Теперь всё понятно.
Нет если рабочий из рязани поедет в Лондон то для его поездки кто-то должен был что-то продать Лондону. И люди ездили и в Лондон и в Париж. Но прямо скажем единицы - лучшие работники и представители творческих профессий получавшие отчисления
Ну так из Лондона могут приехать в Ленинград. В этом суть мирового туризма так то.
И не очень понятно. Разве СССР не использовал мега эффективную плановую экономику, которая затыкала за пояс всех этих капиталистов. Ну завалил бы он Запад дешевой, качественной и новаторской техникой, продукцией, машинами. Не?
Кто кому запрещал то? Японии не запрещали, Кореи не запрещали, Китаю не запрещали.
Может быть просто СССР нечего было предложить кроме ресурсов?
Меня всегда поражала это шизофрения. С одной стороны уверенность, что капиталист ради 300% прибыли пойдет на любое преступление и то что этот же капиталист кому то что то запрещает.
То что капиталист удавится кому то помогать, но при этом уверенность, что подъем Японии и Кореи только за счет доброй воли капиталиста.
Нет. Запрет на выезд не лежит в экономической плоскости.
народ получил на половину большеполучил что?
кто был ничем, тот станет всем...
половина ничего - это сколько??
Можно подумать большевики сохраняли историю)
Ну сравнил говно с пальцем )
Ленин и большевики, вместе с народом создали великую страну, то что наши родители и мы ее просрали в 91, так это наши косяки, за это и расплачиваемся.
А что для страны и народа сделал кровавый николашка?
За что ему почесть такая, мозолить глаза на тумбочке?
Или вы сторонник мироточицыпоклонской, с "дедушкой" колей?
Раздал все фабрики и заводы пиндосам в концессии, вывозил почти весь хлеб за бугор, а народ пух с голоду, отправил на дно флот в японскую, приказывал стрелять в простой народ на демонстрациях, в результате довел до ручки великую империю.
И если бы большевики не "подобрали" и не привели в порядок страну, не обучили грамоте народ, то х.й бы что сейчас было бы.
Все эти меньшевики, кадеты, анархисты, монархисты разодрали бы страну на шматки, а остатки продали бы пиндосам. И ни вас не меня, в принципе не было бы даже в проекте.
И этот весь бред про то, что нас осчастливили бы американцы, немцы или англичане, устроили бы райскую жизнь для аборигенов, поили бы баварским и катали на мерсах, уже даже нормальные дети ржут.
История, историей но есть личности которые что то положительное сделали для страны и они действительно достойны того, что бы их памятники стояли и их не трогали. Ленин относится именно к таким великим личностям,человек,который смог из руин поднять страну и заново ее восстановить и приумножить. А есть просто тираны, которые пьют кровь из народа, разрушают страну и сдают иностранцам на разграбление,к таким относится колян 2 и памятника он ни заслуживает.
Вот ты говоришь, что большевики разрушали все памятники царской эпохи.
Это не есть факт!
Многие памятники великим людям, которые действительно, что то сделали для страны большевики не тронули.
Ведь не разрушили они памятник великому Петру 1 "Медный всадник",потому,что человек действительно достойный.
Памятник Минину и Пожарскому, не разрушили и таких памятников было оставлено сотни.
Потому что все эти люди были великими личностями в Российской истории.
Ленин - террорист и бандит, проливший немало русской крови. Ни хрена он из руин не поднимал - помер быстро. А нагадить успел много.
Ну и справедливо, чтобы большевики, сами сравшие на историю России и сносившие памятники, получили той же монетой.
Дурачек)
Ленин создал страну, благодаря которой ты жив и здоров и жрешь попкорн.
Если бы не Ленин и Сталин,ты бы в лучшем случае был бы батраком у какого то немецкого пана и пахал бы по 12 часов, за жидкую похлебку, пока не здох.
А советская власть дала твоим родителям и тебе бесплатное образование, квартиру.
А ты, как последний неблагодарный пес, кусаешь руку,которая тебя кормит.
Включи наконец мозг, и перестань нести ЛЮТЫЙ БРЕД)
Для малограмотных красных сектантов конечно нет бога кроме ленина и сталин пророк его. Готовы кланяться и лбом в пол бить. Что взять с полоумных дураков - вместо мозгов вата.
Кстати, моим родителям советская власть квартиру не давала.
Кстати, моим родителям советская власть квартиру не давала.Да ты че !!! )
А где ж твои родители жили, неужели на вокзале или в землянке?)
Нет, вместе со своими родителями, товарищ петросян.
Так кстати жили миллионы советских семей, несмотря на нынешние сказки юных совкодротов про "бесплатные квартиры всем".Нет, вместе со своими родителями,Оппаньки!)
А кто же твоим бабушке и дедушке квартирку, то дал?
Неужели сам николай второй?)
Нет, что ты, лично сталин кирпичи клал.
Ну ахуеть теперь, тремя поколениями в одной квартире жить - это с точки зрения краснопузых какое-то супер-достижение советской власти.
Никто им ничего не "давал". Люди всю жизнь работали. И все, что они заработали при советской власти - это одна квартира на три поколения.
Чувак, люди всю жизнь работали. И все, что они заработали при советской власти - это одна квартира на три поколения.Ага,значит квартиру дала бесплатно Советская власть?
Я так тебя понял?
Так квартиру им бесплатно государство не дало,таки?
Значит ты утверждаешь, что твои бабушка и дедушка всю жизнь работали, не ели, не пили, копили на квартиру и наконец ее приобрели?
Для школоты поясняю: купить квартиру было нельзя. Нужно было работать и стоять в очереди на жилье. Вот только когда ты эту квартиру получишь и получишь ли вообще - неизвестно. Поэтому миллионы людей в ссср не имели отдельного жилья, хотя честно трудились. Вот в моем случае лучшее в мире советское государство решило, что одной квартиры на три поколения его граждан вполне достаточно.
Совкодрочеры же теперь рассказывают басни, что прямо всем на выбор бесплатные квартиры в райкоме раздавали.
Нужно было работать и стоять в очереди на жилье. Вот только когда ты эту квартиру получишь и получишь ли вообще - неизвестно.
Бабушка и дедушка пол жизни стояли в очереди на квартиру?
Да, примерно так.
Что,примерно так?
Нет, ты давай по конкретней.
Где учились, где работали, где жили, до получения своего жилья, сколько точно времени ждали отдельной квартиры.
Точность,вежливость королей)
Иначе просто болтовня, ты же понимаешь?
Да делать мне нечего, какому-то клоуну историю своей семьи пересказывать.
Можешь дальше стирать ладошки на совдепию, мне пох.
Опаньки !!!!)))
Значит ты просто балабол )))
Что и требовалось доказать)
Слив защитан))
Так что,меньше пи..и не слушай пиндосскую пропаганду.
А лучше по больше читай исторической литературы)
Ты побольше скобочек главное ставь, чтобы все сразу видели, что ты не школота какая-то малолетняя.
" Я бы и часть этих сохранил "
можно узнать вашу точку зрения по сохранению даже жизни. например таких политиков (вместе с близкими):
Николай 2й
Гитлер
Чаушеску
плюс корыстность.
без неё жаба задушит.
или нужно сразу иметь легальный 1 лям долларов, как хоть какая-то гарантия что воровать не планируешь
Я не расист, но я считаю что каждый должен жить у себя дома
поэтому пусть Пушкин убирается в свою Эфиопию
Я бы и часть этих сохранил...
Ибо давайте будем честны, если бы чисто гипотетически победили бы они, (не в коем случае не унижаю подвиг наших дедов) то так же уважали бы их им как увлажняем других властьимеющих. Только вместо обычного обращения было б в начале дэр, а вместо батюшек пасторы.
Ты что, с дуба рухнул!!!
С планом нацистов на восточные территории, то бишь Россию, в случае их победы, знаком????
70% населения России, по плану нацистскому "Ост",должны были быть умерщвлены, то есть полностью! А 30% оставшегося населения должны были быть переселены за Урал и превращены в рабов!
И не вариант,что твои бабушка,дедушка и родители попали бы, хотя бы, в эту тридцатку, а не были бы переработаны в удобрения.
И ты бы, естественно, на свет божий не появился.
Для тебя и миллионов, таких же "везучих" не существовали бы ни батюшки ни деры ни херы!
Всегда помни об этом и не пиши больше всякую ху.ню!
Это эмоции, а я об реальном.При чем тут эмоции и сегодняшняя ситуация??
Видели б погибшие как что у нас сейчас...
Но всё идёт по плану
P.s. Я не сказал что при них было бы лучше, я сказал что по другому. Ибо и сейчас пиздец.
Ты конкретно прогнал такой лютый бред, что хоть стой хоть падай)
Не дай бог,если бы наши деды, рискую своей жизнью не разбили бы нацистов и гитлер победил, то для нас уже не существовало бы, ни лучше ни хуже, нас бы просто не было бы, в принципе, на этом свете и вся любовь!
Ты когда пишешь, философствуешь и сравниваешь, старайся выбирать эпитеты нормальные, а не нести лютую дичь!
А то что сейчас в стране полный п..дец, так это виноваты только мы, что не противодействуем этому, а стараемся пристроится, и как ты сам написал, к "уважаемым власть имущим" и лизать им жопу, или сбежать от проблем в чужую страну, а не строить свою собственную.
Варвары бля, это же история
Судя по количеству памятников, кроме него истории в принципе и не было
а для большинства тех, кто родился после распада, это просто один из множества правителей 'Руси', и нихуя не понятно, с чего именно ему столько чести
Яркие тому образцы — исполинский памятник Сталину в Сталинграде на канале Волго-Дон (открытый в 1952 году и имевший общую высоту 54 метра), памятник Сталину в Ереване (открытый в 1950 году и имевший общую высоту 50 метров), памятник Сталину в Ленинграде на Поклонной горе работы скульптора Владимира Ингала (открытый к 70-летию вождя
У меня не с проста предложение незаконченным выглядит, не стал упоминать чтоб снова не разводить срач.
Все что тобой написано, если оно написано с грубыми ошибками - теряет вес и половину смысла, не знал?
Справедливости ради, большинство памятников Ленину ничего из себя не представляет и снести их совершенно не жалко.
Армейская курилка
1.1K постов4.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещается:
1. Нарушать законодательство РФ.
2. Оскорбления и нападки друг на друга.
3. Посты не относящиеся к тематике сообщества.
4. Любая реклама сторонних организаций.
Правила сообщества:
Пожалуйста, внимательно прочитайте.
Самое важное, при консультировании по правовым аспектам - не раскрывайте свою принадлежность к определённому ведомству. Вопросы старайтесь составлять так, как будто вы спрашиваете от лица другого человека. Не используйте настоящие имя и фамилию. Если даже уже вписали настоящие - измените их в посте.
В сообществе Вы можете задать вопрос на интересующую Вас тему.
Обращаем внимание, что в сообществе уже могут быть ответы на Ваши вопросы. Попробуйте воспользоваться поиском по сообществу. Например - "ипотека" или "служебное жильё".
Если ответа не нашли или для Вашего случая он не является исчерпывающим, Вы можете задать его в сообществе.
Пожалуйста, постарайтесь максимально шире раскрыть вопрос и дать максимум сопутствующей информации
В сообществе есть некоторые ограничения :
1. Запрещено предлагать товары, услуги и т.п.
2. Запрещены дискуссии на политические и религиозные темы.
3. Запрещён обмен видео, фото и аудиоматериала, не относящегося к тематике сообщества.
4. Беседы на темы, не имеющие отношения к прохождению военной службы, недопустимы.
5. Критика командования недопустима.
6. Нельзя использовать нецензурные слова.
Не забывайте об ответственности за пользование мобильным телефоном на рабочем месте /на службе.