раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (62)
раскрыть ветку (61)
типичные тундрадрочеры минусуют)как в тундру вообще играют? Там все на ваншотах завязано)
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (20)
все игры одинаковы в плане желания обменять своё свободное время на эмоции - и, как внезапно оказалось, тратить время на тунду мало кто желает)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну, в тундре онлайн раз в 10 ниже, чем в картохе. Как минимум.
Но, я так же, как и в картохе, нажимаю кнопку "В бой" и через 1-10 секунд попадаю в него. Какая нахрен разница 10к играет или 100500к, если так же нет ожидания?
раскрыть ветку (9)
в ММО тех кто платит всегда 1/5 от онлайна)
хорошая игра - больше народу - больше доходы - больше денег на развитие игры
раскрыть ветку (8)
Обновления в тундре выходят не реже, чем в картохе. Контента добавляется даже больше. В техническом плане тундра давно обогнала картоху.
По твоей логике получается, что у картохи денег меньше на развитие игры.
раскрыть ветку (7)
"... чемпион в забеге среди хромых - всё равно останеццо хромым", так и у улитошных /как и у мыла с их овнищем/ - технические перделки не делают игру привлекательнее. Если опустить вопрос онлайна - и выпячить реализм в виртуальной игрульке про пиксели и графоний - привлекательность того или иного проекта будет определена - нравиццо или не нравиио, интересно или нет)
так в итоге и произошло.
ну и фломастеры да - каждому по вкусу - вкуснейшие)
раскрыть ветку (6)
"... чемпион в забеге среди хромых - всё равно останеццо хромым"
Ты ж сам тут кричишь про самый большой онлайн.
в виртуальной игрульке про пиксели и графоний - привлекательность того или иного проекта будет определена
вот и получается, что тундра таки привлекательней картохи в графоне.
P.S. таки напоследок спрошу
технические перделки не делают игру привлекательнее
по твоему мнению, что делает картоху привлекательней остальных проектов (учитывая то, что вопрос онлайна ты уже опустил)?
раскрыть ветку (5)
аналогия не зашла, оки.
вспомни когда наземка в тунде выходила - кто там кого хоронить собирался?))
вот и получаеццо - что графоний не главное)
игра простая как АК-47 - всё.
________________________________________________
ну а по поводу "особо нужного преимущества" графония тунды - через пару неделек общего теста - (сейчас идёт вторая итерация) патч с новым движком:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=66&v=2VtH_270bUg
так ли это хуже тунды и мыла?))
раскрыть ветку (4)
Чет совсем запутал - какая игра простая как АК-47? Картошка с ее хп, хп у модулей, заметностью, обзором, прозрачными/непрозрачными кустами, ВБРом +-25%? Или тундра с чуть менее чем реалистичной моделью повреждений, огромными картами, совместными боями, тем же ХП у модулей, дымами, ПТУРами и т.д. и т.п.?
Через пару неделек (месяцев?) общего теста в картошку введут графоний прошлогоднего уровня тундры, а в тундру через те же самые пару неделек (месяцев?) введут новую версию своего движка (новое сглаживание, новые тени, лужи, грязь, освещение, погода) и опять картошке нужно будет пару лет чтобы догнать улиток.
раскрыть ветку (3)
ага)
когда тундо-бои настаивают на своей исключительности в реалистичности в пикселях, чтобы горящий бензин из монитора хлестал ... в обще рукалицо)
окей, рад за улиток - но что это изменит?
раскрыть ветку (2)
чтобы горящий бензин из монитора хлестал ... в обще рукалицо)
конечно интересней когда из монитора выливаются тонны неадеквата, тимкилла и богомерзкие циферки хэпэ.
окей, рад за улиток - но что это изменит?
ты ж начал говорить про новый мегаграфон в картохе, хоть такой у некоторых проектов уже не первый год имеется.
P.S. по твоему мнению, что делает картоху привлекательней остальных проектов (учитывая то, что вопрос онлайна ты уже опустил)?
ещё комментарии
легче относись к циферкам)
нет хп - нет онлайна, картошка делало свою игру певрой, а вот улитки были торыми и в отличие от мыла они попытались сделать игру не так, как надо - а не так как у вг)
результат - налицо)
какой марафон? я про ап движка игры)
я уже ответил, лалка))
ещё комментарий
Мне тундра напомнила снайпер элит - заходишь, смотришь баллистику пули и красивый Х-рей попаданий в тело... и через 20 минут выходишь ибо играть уныло. Как симулятор Тундра явно лучше, но в ВоТ аркадности больше - что по сути делает в игре ЭкшОн!
раскрыть ветку (5)
Мне картоха напомнила %gamename% - заходишь, смотришь на ХП команд и красивый стреляющий в тебя куст... и через 20 минут выходишь ибо играть уныло. Как аркадка картоха явно лучше, но в тундре реализма больше - что по сути делает в игре ЭкшОн!
раскрыть ветку (4)
Реализм - это внешний вид танка, физика движения, механика повреждений и подобные "косметические" фичи. На процесс игры это практически не влияет, а только на восприятие картинки. Так что не понятно о каком ЭкшОне из за реализма идет речь...
Кстати в Тундре тоже есть понятие "стреляющий куст". Просто нужно немного подучить механику игры и подстроиться под реалии геймплея, а не ныть.
раскрыть ветку (3)
это внешний вид танка, физика движения, механика повреждений и подобные "косметические" фичи. На процесс игры это практически не влияет
Я извиняюсь, но по вашему что влияет то тогда? Гусеница, которая самовосстанавливается за 3 секунды? Или "сломанный бк", влияющий только на время перезарядки? А, наверно, 1 хп, оставшийся у противника после пожара баков... Я согласен, что везде нужны допущения для создания удобоваримого геймплея, но в картошке уже давно перешли все границы.
В тундре в "стреляющем кусте" стоит танк. Всегда. Ты его всегда можешь увидеть даже с 2х километров. В картошке же через двойной куст ты никогда не увидишь маленькую ПТшку пока не подъедешь к ней вплотную просто потому что сервер делает ее невидимой из-за мифического обзора у танка и мало кому понятной механики незаметности танков/кустов.
раскрыть ветку (2)
... а итоге - степень реализма и прочие перделки-свистелки не гарантируют то, что игра понравится или наоборот ...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (38)
онлайн показывает, что майл ру и улитки похоронить картошку не шмогли - остальное уже детали)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Забей, тс типичный бомбила вложивший уйму денег и времени в картоху, и не может признать что есть другие игры, та же тундра, которая в техническом плане на голову выше вота. Таких людей спроси - они кроме картохи ничего и не признают, сводят все к фактам типа более высого онлайна, ага
раскрыть ветку (3)
есть хорошие и плохие игры.
а уж "сводят все к фактам типа более высого онлайна" - ага, это да - "если бы у бабушки был хуй - это была бы дедушка")
раскрыть ветку (2)
Картоха была первой с такой игрой и долго оставалась фактически единственной и, естественно, набрала большую аудиторию, но это не значит, что на данный момент нет игр лучше. Тундра стоит значительно выше картохи в техническом плане (графоний, модель повреждений, физический движок), а может быть и в игровом. Вполне возможно (но не факт!), что онлайн с картохи не перетекает в другие игры из-за привычки. Учитывая похожий смысл игры, далеко не каждый 35+ игрок готов переходить в тундру, ведь куда проще дальше "жрать кактус".
раскрыть ветку (1)
Вот и козыри подъехали, в картошке больше онлайн. Да это факт в тундре максимум на данный момент 65-70к онлайна, в картошке в районе 600к, но ведь даже сами разработчики WoTа не скрывают что их игрок тупой. Блять да целая педарача "Блятский цирк" уже не актуальна, так как то что было смешно года 3-4 назад, сейчас происходит в каждом первом бою. И говорить о высоком онлайне, который в WoT на 95% состоит из натуральных клоунов акробатов творящих неведомую хуйню, это как-то странно. Да в тундре такие клоуны тоже есть, но их процент от общего числа игроков не выходит за грань санитарно-эпидемиологической нормы. А вот почему так это уже отдельный разговор.
раскрыть ветку (28)
ой, так значит в тунде илитко собралась в кучу и пахнет себе своим совершенством?
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (1)
ну можешь верить, что играешь в самую луДшую и Ылитную игру - я тебе это разрешаю)
ой, так значит в тунде илитко собралась в кучу и пахнет себе своим совершенством?Ну не знаю кто из игроков тундры вас обидел, но я про их совершенство над игроками WoTа ничего не говорил, это какие ваши фантазии. А с фактом что процент клоунов акробатов от общего числа игроков, в WoT на порядок больше чем в той же тундре спорить бесполезно. Но давайте с вами вспомним 11-12годы когда онлайн WoTа бил рекорды и достигал 1кк и более игроков, не напомните какую причину называли разработчики, на отказ ввода баланса по скилу? Я вот помню что разработчики просто сказали нет, нас все устраивает. И сейчас онлайн WoT держится только потому что нет другой игры, в которой точно также можно играть и даже иногда нагибать, при этом не используя свой головной мозг. И да заметьте я не называю тундру лучшей игрой, так как у нее есть рад проблем, но разработчики тундры их хотя бы пытаются решить.
раскрыть ветку (24)
баланс по скиллу - путь в никуда, когда раки будут вариццо с раками, а фиолеты с фиолетами) Пример красивой игры исчезнет как таковой.
Более того - пропорция фиолетов-бирюзы-зелени и жёлтых - неизменна уже многие годы))
http://wot-noobs.ru/ранги-нубомера/
какой мозг - игра это просто трата своего времени в обмен на эмоции)
есть те, конечно, кто как на работу в пиксельную игрульку ходит, ставит себе какие-то цели и страшно гордиццо пиксельными достижениями и т. д.
Игра - отдых, не более того)
1кк было пару дней на НГ каникулы то ли в 2014-то ли в 2015 ради книги Гинесса - на вот ньсюс есть понедельная статистка - просто чтобы динамику за последние 4 года представить:
http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru
раскрыть ветку (23)
Наверно, новичкам жутко интересно играть против отцов-нагибаторов, у которых еще и танк на 2 уровня старше. Вот тут то точно чувствуется забота об игроке и долгое и интересное развитие игры!
раскрыть ветку (1)
Я что-то не пойму что вы мне сейчас пытаетесь доказать, что онлайн у WoT высокий, так я с этим и не спорю. Или что турбосливы или турбопобеды это пиздец как весело, или что бациллы неберунга это пиздец как здорово и т.д., а баланс по скилу лишит адекватных игроков этого счастья и они обидятся и уйдут? И да вы правы WoT это игра в которой мозг просто не нужен, и именно поэтому она и пользуется такой популярностью, и именно поэтому в ней такое количество клоунов акробатов. И да я не могу считать WoT лучше WarThunder только по тому что в последней онлайн меньше, а как показывает практика кроме большего онлайна плюсов у WoTа-то и нет.
раскрыть ветку (20)
Да нет же, у ВоТа много плюсов! Онлайн к примеру самый большой. А еще в нее играет больше всего игроков! А онлайн то какой огромный! И вообще в картошке самый большой онлайн, а значит она самая луТшая. Потому что онлайн. Онлайн. Онлайн.
раскрыть ветку (14)
Действительно, только вы забыли про еще один плюс WoTа просто Огроменный Онлайн, и в WoTе нахер не нужен баланс по скилу, ведь это не какой-то там второсортный crossout, где эту проблему хотя бы отчасти решили еще в зародыше, просто запретив игрокам собравшим драндулет с фиолетовыми и оранжевыми модулями на низкий ОМ, попадать против новичков, ведь как так можно не давать опытным игрокам издеваться над новичками, прям варвары какие-то эти разработчики crossoutа.
раскрыть ветку (4)
баланс геймлпея, доната с одной стороны (купить нагибать - осёл гружёный золотом, всё равно будет ослом) - и баланс по скиллу... последнее, по моему просто - лишнее)
кросаут, вроде бы, тоже Улитки? Хз - идея фолаута интересная, но, как-то тоже не взлетела - ситуация как с сурвариумом или тарьковом: ожидание прорыва и реальность)
раскрыть ветку (3)
Вот только crossout еще в бете, и это не идея фоллаута прошу заметить, а предыстория Ex Machina и улитки тут выступают только издателем. Тарков еще даже из ЗБТ не вышел, даже странно говорить про игры которые еще даже не вышли не находите.
раскрыть ветку (2)
ну, wot 1.0 выйдут 20 марта этого года, сама игра, после бента-теста была запущена в августе 2010)
... если деньги с игроков берут - не судить эти игры будет толерантно?
раскрыть ветку (1)
Судить тот же crossout странно, то что было в этой игре 1,5 года назад очень сильно отличается от того что сейчас,в этом и отличие беты от релиза, в бете можно менять что угодно, в релизе с этим есть небольшие сложности, да и в отличие от графония которым так загорелся WoT, там вводят новые механики, которые существенно влияют на гемплей, и что самое главное не боятся экспериментировать и прислушиваются к мнению игроков, и да как я и заметил ранее crossout скилозависимая игра.
ну тогда если тунда такая замечательная - чего в неё никто не играет? Почему она на пару с майл ру не похоронила картошку, не смотря на?
раскрыть ветку (8)
Да что вы так к похоронам картошки привязались, тундра изначально делала самолеты с возможность ввода наземной техники, то есть если игра получит онлайн то наземке быть а там и про корабли можно подумать. И да авиация стрельнула, вот только из за WoT пришлось название сменить так как последние тоже решили урвать эту нишу, думаю разговор о том что из этого вышло можно не начинать. Да с наземкой тундра поспешила, и да сами разработчики признали что танки вышли не просто не готовыми, а пиздец какими сырыми. И тут мы подходим к корабликам, и вот какой прикол, когда тундра только анонсировала разработку флота онлайн WoWs был в районе 100к или около того, но что же сейчас, кораблики тундры еще даже не на альфе, а в WoWs уже максимум 25к онлайна. Сейчас Wargaming делает калибр, и я думаю излишне говорить что за какую бы игру не взялся Wargaming все равно получаются танки, что кстати видно по дневникам разработчиков Калибра. Что насчет арматы то тут все просто Ctrl+C Ctrl+V с добавлением пары фич, под девизом "нафига изобретать велосипед если и так пипл хавает и добавки просит". Так что WoT это та игра в которую можно играть с завязанными глазами и все равно прокачиваться.
раскрыть ветку (5)
ну ... по ожиданиям - если просто коменты под новстями, планами, выходом:
- наземка тундры - фсё, картошке писта - все пойдут играть в тунду.
- АВ майл ру - фсё, картошке писта - все пойдут играть к майл ру...
ну и...
самолёты, кораблики - калибр - да - то же сведение, те же хп и всё остальное - но где-то работает, а где-то нет)
раскрыть ветку (4)
А может WoT это уникальный случай когда от игрока зависит мал мала меньше и играть в нее может любой, а играть в подобные игры, разница в которых лишь в модельках, пусть и от тоже разработчика мало кто захочет, а в другие игры эти люди просто не могут, так как это слишком сложно?ну и...
самолёты, кораблики - калибр - да - то же сведение, те же хп и всё остальное - но где-то работает, а где-то нет)
раскрыть ветку (3)
... форму черепа мерять и в арийцы с зигами записываццо не тянет?))
сложно - просто - интересно - скучно?
какая между ними связь, если любой игрок любой игры просто тратит своё время?
какой результат игры в сложные игры? ты просидел за компом пару часов-суток-лет, если ты будишь в пузырики или башенки это же время тратить? что измениццо? Одна игра "сложная", а другая "простая". Вроде как - ты потратишь своё свободное время, не более того)
Вот по аналогии ты думаешь, что какой дядя Вася, зависающий в гараже в свой досуг под пиво, хуже молодого вейпера с подоворотами, проводящего досуг в барбер-шопе? Один плебс и быдлан, а другой илито, потому что барбер-шо это -- "сложно"?
раскрыть ветку (2)
Вот по аналогии ты думаешь, что какой дядя Вася, зависающий в гараже в свой досуг под пиво, хуже молодого вейпера с подоворотами, проводящего досуг в барбер-шопе? Один плебс и быдлан, а другой илито, потому что барбер-шо это -- "сложно"?Заметьте это ваши фантазии, я лишь говорю что если в одной игре нет скилозависимости и в нее играет много людей, а в другой есть скилозависимость, но людей в нее играет меньше, это не значит что первая лучше второй, а значит что первая проще.
раскрыть ветку (1)
... люблю яркие аналогии, не более того)
да - только ситхи всё возводят в Абсолют)
1. В тундру таки играет народ. И далеко не 100 человек.
2. Какие похороны ты об чем? Тундра и ВоТ - две совершенно разные игры и никто никого не собирался хоронить.
3. меилсру - хуета.
P.S. так ни одного плюса картохи ты и не назвал...
раскрыть ветку (1)
да, хорошо - оБа проекта развиваюццо и живут, а ввиду того, чтоодни первая игра про танки - а тунда вторая - они обречены на сравнение)
как пример - с чего в этом посте разговор о улитках и потато начался, кстати?
ой, вот сейчас буду подробно расписивать свои ощущения в плане того, что вот мне нра, а тунда нет...
лень, всё равно каждый останеццо при своём мнении))
---------------
спс за беседу)
для ММО Free-to-play какие ещё плюсы - я хз)
для абсолютного меньшинства игроков, которых хаос Большого Рандома не доставляет есть разные другие режимы, которы - кстати, нахер никому не нужны)))
ну и ранговые бои сезонами)
_____
Э... доказать? Что вы, батенька, имхо на имхо - не более того)
раскрыть ветку (4)
Потому что в них и играет это самое абсолютное меньшинство. Помню одному из разработчиков WoTа задавали вопрос, почему не выходят новые режимы игры, и ответ был по типу, наш игрок тупой и не сможет в новые режимы, поэтому и делать их бессмысленно. И если для ММО Free-to-play важен только онлайн и больше ничего, то по мне это как-то странно.для абсолютного меньшинства игроков, которых хаос Большого Рандома не доставляет есть разные другие режимы, которы - кстати, нахер никому не нужны)))
раскрыть ветку (3)
хм - а что за вг-шник? Фамилиё не помните?
по мне так все виды этих ротовых извратов - гниль, есть рандом - отключить все виды рот - кб, гк и прочее - никто этого и не заметит))
ну, мало сделать красивую игру, надо ещё на ней и заработать)
раскрыть ветку (2)
Сложно вспомнить, вроде как сам Кислый или кто-то из верха, было пару лет назад на какой-то выставке, именно на вопрос про новые режимы в WoT.
раскрыть ветку (1)
ну ... как-то помню, как Слава Макаров (тот кто танки и придумал в ) сказал про тех, кто играет на арте - мол они довны)
Арт
31.2K постов19.7K подписчика
Правила сообщества
1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art
2. Премодерацию не проходят:
* Баяны (допускается парочка в подборках).
* Посты, не связанные с тематикой сообщества.
* Посты только с видео.
* Посты с голым текстом или ссылкой.
* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.
3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.