А так ли просто это работает? Ведь что нужно базово? Жратва, электричество, вода. Сверхбогач не потребляет всего этого в количестве которое потребляют миллиарды человек. И скорее всего если все его деньги направить на добычу всего этого, то увеличение всё равно будет менее чем прямопропорциональным, просто из-за законов природы.

Мне кажется люди забывают, что деньги не ресурсы, а часть системы для распределения ресурсов.

Более того, не удивлюсь, если забрать половину денег мира и ничего с ними не делать, то кроме процессов вызванных самим изъятием ничего в сущности не поменяется. Ресурсов сколько было столько и останется.

Аналогично если забирать деньги функционально, чтобы они забирали больше денег, и ничего с ними не делать по сути другого, тоже ничего не изменится по сути с ресурсной точки зрения.

Совсем другое дело если использовать эту систему распределения для производства. И тогда очень важны детали что и для чего ты делаешь. Можно тупо профукать ресурсы планеты на хуйню, или на себя любимого, или на создание вещей, которые помогут добывать и производить ресурсы и делать мир удобнее для людей.

В случае с верунами в коммунизм (не говорю коммунизм, потому что вернуны были, а коммунизма не было), они не очень хорошо умеют производить. Бюрократия и примитивные императивы, вроде избавления от излишеств, сильно портят и ограничивают реализации, как мы это видели (и не надо манипулировать про китай. А то совсем удобная страна. Как чё хорошее так —  "молодцы они, коммунисты", а как там что плохое, так сразу "ну понятное дело, что с них взять? Капиталисты по сути"). Я не отрицаю. Были хорошо сделанные вещи, но очень много чего было откровенно испорчено.

Я думаю, что лучшую систему ещё предстоит открыть, а не наивно думать что простой ответ даёт идеальный результат.