Итак, пока я все ещё анон, хочу, как практикующий ветврач, поделиться историей, доказывающей, насколько в наших реалиях программа ОСВВ бесполезна и бессмысленна, ведь она не в состоянии выполнить даже задуманное её создателями. Пруфов не будет, верьте на слово, считайте котолампой, графоманией или эротической фантазией - значения не имеет.
Итак, как-то раз в клинику волонтёры привели такую же чипированную, маркированную собаку, прошедшую данную программу с жалобой на течку, сношение с кобелями и гнойные выделения из матки после этого. Причём, должен объяснить разницу в стерилизациях - овариогистерэктомией и овариоэктомией. При первой операции удаляют матку и яичники, при втором - только яичники, так что во втором случае гнойные выделения из-за метрита и пиометры объяснимы. Однако, при адекватном удалении яичников течка - крайне маловероятное явление. Ладно, недокастрация, ошибки случаются у всех, при объёме большом стерилизуемых животных такое - чисто статистическая вероятность, но мы об этих "коллегах" думали слишком хорошо.
Обнаружив по УЗИ пиометру, приняли решение об экстренной операции. И во время удаления обнаружили вполне целые яичники. К нашему удивлению мы увидели, что люди, её оперировавшие - врачами не могу их назвать - тупо перевязали трубы, причём сделали это слабо и криво. Животное что до операции, что после свои физиологические функции сполна выполняло и течка тому показатель.
Так что же получается? Сколько в нашем регионе собак таких "стерилизованных" бегает? А в других можно поручиться, что делают не так же, а нормально? И в скольки косячат? Сокращение численности не происходит даже таким долгим путем, и нивелируется даже теоретическая возможность работы этой программы - по крайней мере, в нашем регионе

Вкратце:

На девочку напали собаки среди них и «чипированные» (!), изуродовали (сняли скальп), едва не загрызли насмерть.

«Владимир Шукаев, заместитель главы Коркинского района:

— Я сегодня выяснял с зоозащитной организацией, что делать с чипированными собаками...»

"На помощь раненой выскочила соседка-пенсионерка, увидевшая из окна, как псы терзают девочку"

И в довесок один из комментариев к статье:

«Нельзя допускать чтобы собаки становились бродячими.»
Ничего странного?

На первый взгляд все нормально: «собакам нельзя страдать, мы же люди».

А если вдуматься, что здесь покалеченный, едва не погибший ребенок, то все начинает быть...  странным.

И "защитить собачку ценой жизни человека", это не может быть Законом.

Закон звучит так: «1. Каждый имеет право на жизнь.» (конституция 20)
Значит, самое главное - жизнь людей, а остальное "как получится", по крайней мере на Законодательном уровне.
В СССР угрожающих жизни животных отстреливали. Возможно это неправильно, но решения ради безопасности людей не должны быть длинными, иначе безопасность теряется. Нынешняя ситуация тому подтверждение. то нехватает средств, то нет исполнителей,. а тут еще и обслуженные собаки нападают. Но ведь это было очевидно!
Может хватит экспериментов над людьми, что бы понять что чипирование не помогает?
Может пора отвечать и за то что люди пострадали?

А сейчас Правительством принят и на всех уровнях власти воплощен закон, подвергающий жизнь людей опасности ради особого обращения с животными, то это вообще то как минимум противозаконно.

Но это получилось.

Это реально действует.
И есть немало сторонников у этой ситуации.

Стало сложнее защищать людей.

Смотрите сами из той же статьи:

«Проблема в том, что после стерилизации, вакцинации и передержки собак обратно возвращают  сюда же, к нам. 102 отловили — и 102 обратно приехали».

И потом эти собаки опять нападают на людей.

И вот такую карусель собак за деньги налогоплательщиков кто-то наладил.

Каруселей немало, но когда гибнут дети это уже кровавая карусель.

Эта карусель не остановилась даже когда заживо собаки растерзали 7 летнюю девочку в поселке Домна.

Даже собаки защищают своих детей, свое потомство, но когда общество осознанно рискует жизнью и здоровьем своих детей  "из гуманных соображений", то это очевидно проблема общества. Серьезная.
Ведь даже собаки защищают своих детей. А люди стали жертвовать детьми ради особого обращения с собаками.

Её надо исправлять.

Думаю, для начала обратиться в Прокуратуру, это несложно - "один щелчок мышкой".

Надо грамотно составить обращение.

Давайте накидаем сюда мыслей, вопрос, насколько законно такое решение, подвергающее жизнь людей опасности , противоречащее 20 статье конституции и уже есть пострадавшие.

Отправим через Госуслуги.

И через 30 дней будем читать.

Или радоваться или удивляться или окончателььно разочаровываться....

Но сделать это надо.

Ведь даже собаки защищают своих детей.