Не первую неделю широкие народные массы обсуждают «халяльный поселок» Аминовка в Подмосковье. В этой теме уже успели отметиться и националисты всех мастей и либеральная общественность и кто только на все лады не оценил идею создания подобного посёлка рядом со столицей.

Посёлок клубного типа, на самом деле, идея достаточно стандартная. Люди объединённые общими интересами собираются проживать более-менее компактно в согласии с самими-собой и законом, конечно же.

В теории это конечно же замечательно и вполне работает во многих странах, но почему лично мне подобная картина не внушает оптимизма именно в Москве? Оговорюсь, тут никакой ошибки нет, Московская область, на мой взгляд, давно является частью Москвы входя в Московскую агломерацию, прочно с ней связана культурно и экономически. Элементарно, большинство жителей этой самой Аминовки будут значимую часть дня проводить ближе к центру столицы.

Если мы не станем вдаваться в исторические изыскания проводя исторические параллели от Царя Гороха, далее со всеми остановками по маршруту длинною в 850 лет, от Боровицкого холма и до Выхина, то увидим некоторые закономерности расширения Москвы в “хрущевскую пору”. Некоторые советские граждане были конечно же ровнее прочих, но в общем ключе при расселении людей из центра в новые московские районы власти не допускали формирования гетто и сознательно перемешивали людей различного социального статуса. Всё это впоследствии привело ко многим бытовым противоречиям, которые видны до сих пор, но были в этом и положительные черты.

Огромный плюс Московской агломерации заключается в том, что тут до настоящего времени не было и нет явно выраженного гетто. Есть разумеется районы лучше, а есть хуже, причём, по объективным показателям, а не субъективным. Ключевое во всём этом – гетто в Москве и области нет, иными словами нет таких районов и локаций в которых живут исключительно асоциальные личности и куда приличному человеку лучше не соваться.

Формирование анклавов, будь то Аминовка или Ивановка ведёт к тому, что между поселениями условно “для мусульман,” “для христиан,” “для консерваторов-государственников”, “для прогрессоров-западников” появятся огромные буферные территории представляющие из себя гетто.