Пост, на который отвечаю, напомнил о очередном пьяном ДТП. Действующих лиц лично не знаю, просто ездил прошлым летом на родину, услышал об очередном ДТП с пьяным ушлёпком. Местные сразу сказали что ничего ему не будет в очередной раз, а я периодически поглядывал на сайт суда. Вот прочитав тот пост, полез опять посмотреть, а там решение. И оно очень интересное, особенно, если учесть что это уже после резонанса по Ефремову, вроде как практика создалась какая-то более менее громкая.

Вкратце, судя по текстам решения суда, человек трижды попадался пьяным, первый раз понятно административка и штраф с лишением, потом общественные работы дважды. В итоге, в очередной раз, устраивает пьяное ДТП, но в этот раз уже с трупом. Из решения суда:

"назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы"

вроде бы норм, справедливость восторжествовала. Но там чуть ниже:

наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

вот такие вот дела. с четвертого раза (а сколько раз был не пойман) таки труп организовал и всё, условочка. И это даже не ограничение свободы, как я понимаю, браслет не нацепят что бы за пределы муниципального образования не выезжал. Могу ошибаться.

Я задался вопросом - чей родственник? Сказали что отец обычный работяга, никаких мажоров вокруг не замечено. Но опять же, тут достоверно не знаю. Достоверно я знаю только то что вижу в решении суда.

Пруфы прикладываю на печатную версию и через укорачиватель ссылок, потому что на само решение ссылка какая то безумно длинная выходит. Но на сайте суда в любом случае всё в открытом доступе видно

Последнее решение суда от 08.02.2021. Печатная версия: https://bsr3.sudrf.ru/bigs/showDocumentWithTemplate.action?i...

и через укорачиватель: https://btfr.cc/ta3

прошлое решение от 01.06.2020 Печатная версия: https://bsr3.sudrf.ru/bigs/showDocumentWithTemplate.action?i...

и через укорачиватель: https://btfr.cc/ta7

P.S. Лично у меня самая большая претензия к судьям. Если бы судья, который вынес прошлое решение, приговорил бы к реальному сроку - не было бы данного пострадавшего. Но и в этот раз нет реального срока. И это шокирует, на самом деле. Сам то подсудимый понятно что конченный, что с него взять, посадить лет на 10 и забыть. Но вот судьи - вот им бы сроки за такое впаять.