Чудесная история, в комментах удивление, что поймали так много и "гайцы статистику набивают", а у меня обратный пример.

Питер, вечер. На моих глазах в мою припаркованную машину влупился автомобиль, чуток отъехал назад и влупился снова. Водитель оказался в состоянии из анекдота "как чего за рулем, вы не видите, что я не могу идти?". Приехали два инспектора, зафиксировали пациента, с понятыми, схемы ДТП я в глаза не видел. Прихожу позже на разбор в ГИБДД - мне выдают готовое постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава. По тексту постановления выходит, что вполне себе трезвый водитель просто решил поехать по делам, начал движение, не расчитал расстояние и слегка зацепил впереди стоящий автомобиль.

А вы говорите много. Если всех считали как "моего", то в Питере не каждый шестой водитель ездит набухавшимся, а каждый второй.

По факту есть:

- видеозапись с сильно "уставшим" водителем за рулем и позже курящим на газоне.

- свидетель

- фотокопия моего объяснения ситуации с указанием на то, что водитель пьян (утеряно в ГИБДД и не учитывалось при разборе)

- фотокопия протокола, который составили инспектора на месте. В протоколе указано, что есть основания полагать, что владелец автомобиля... в состоянии алкогольного опьянения....отстранить от управления ТС. Протокол подписан понятыми с их телефонами и адресами. Подписи инспектора нет. (надо полагать, тоже потеряно в ГИБДД)

- итоговое постановление, в котором ничерта нет.

Мне кажется, надо данному отделу ГИБДД выдать премию по итогам года.

Подскажите какие есть меры воздействия на водителя и инспекторов, чудесным образом решивших вопрос?

UPD возможно, дела о ДТП и вождении в пьяном виде рассматриваются раздельно, и в моем постановлении верно не указано, что виновник ДТП был пьян