Рискую быть заминусованным, но это вполне нормальный процесс увеличения цен на товар при увеличении на него спроса.
Предложение масок, на момент начала эпидемии было достаточным, для покрытия текущего спроса, но после, он резко увеличился, а не увеличив предложение масок, получаем увеличение цены за счёт того, что каждый хочет купить маску, а их предложение ограничено и некоторые люди попросту готовы отдать больше денег, чтобы получить желаемую маску. Естественно продавцы увидев это - будут соглашаться продавать тем, кто больше предложит за неё.

Кто бы что ни говорил про низкую себестоимость изготовления масок - это справедливо для спроса в обычных условиях. Производители масок до эпидемии не имели тех мощностей, чтобы покрыть увеличенный спрос на маски. Пока производство масок не будет способно покрыть увеличенный спрос - цена на них будет "завышенной".

С одной стороны кажется, что это плохо и всё такое, но есть и другие эффекты:
— Маску в конечном счёте получает тот, кому она действительно крайне необходима и готов за неё отдать больше, нежели остальные покупатели, которые скорее всего передумают покупать маску по завышенной цене.
— Для увеличения производства масок необходимы ресурсы (в частности денежные), если бы выгода (маржа) от производства масок было "низкой", мало бы кто захотел влаживать свои деньги в этот "бизнес" по производству масок. Следовательно имеем высокий спрос и низкое предложение --> высокую цену и дефицит масок. Когда же маржа высокая, и все видят, что на этом можно заработать, производство масок начинает увеличиваться  и текущий спрос начинает удовлетворятся --> цена начинает падать.

Можно конечно сказать, что производители мудаки, но надо понимать, что для увеличения производства масок нужно докупать оборудование (и не только), для производства оборудования нужны иные комплектующие и так далее по цепочке. И это при том, что спрос на все экономические цепочки для производства масок так же существенно увеличен в сравнении с предложением. И чтобы смочь обеспечить такой спрос необходимо, чтобы в целую отрасль перетекли ресурсы. Но и это ещё не всё, почти все понимают, что эпидемия рано или поздно закончится и есть риск не отбить стоимость закупленного оборудования/ресурсов и это в какой-то степени так же ложится на отпускную стоимость масок.

Многие видят "решения" в виде:
1) Установления фиксированной цены государством. Но кто захочет продавать маски по установленной цене, если её на "рынке" готовы купить дороже? Имеем дефицит/исчезновение масок на белом поле (здравствуй "чёрный рынок"). Если пытаться бороться с чёрным рынком и держать фиксированную цену, получим тот же дефицит/исчезновение масок, но в придачу ни кто не сможет достать эти маски. В случае жизненно важных товаров может стоить жизней.
2) Производство масок государством. Я думаю ни для кого не секрет, что гос-во ни когда не было эффективным собственником, и вряд-ли сможет быть им в ближайшие десятилетия. Это приведёт лишь к тотальной коррупции среди приближённых к этому производству. А если и не приведёт - потребуются существенные финансовые ресурсы на борьбу с коррупцией. В конечном счёте гос-во может потратить гораздо больше денег из наших налогов, чем частный предприниматель.

По моему скромному мнению, вмешиваться в этот процесс не нужно, ситуация сама выровняется, как бы это болезненно не было, но более лучшего решения проблемы увеличенного спроса я не вижу. Все попытки вмешаться в этот процесс со стороны государства приведут только к негативным последствиям или же к существенным расходам денег налогоплательщиков.

Я возможно непопулярное мнение выскажу, но то что цены на маски упадут с течением времени с космических до заоблачных, затем до приемлимых а потом и до обычных значений было более-менее очевидно. Более того, без барыг было бы хуже. Попробую пояснить логику:

В 2020 году резко подскакивает спрос на маски. Этого более-менее никто не ожидал, соответственно практически моментально возникает дефицит, который по щелчку пальцев (читай не открыв новое производство или не переоборудовав старое) устранить невозможно, пару недель точно понадобится. И тут у нас два варианта, пустить на самотек (как сейчас) или запретить продавать маски дороже 5 (к примеру) рублей за штуку, и только в аптеках. Какие нас ждут перспективы?

1) В первом (том как пошло сейчас) случае в самом начале цены взлетят до небес, затем приходят всякие ищущие наживы авантюристы, поднимают производства или достают маски каким-то еще путем. Их становится все больше (еще бы, по 50 рублей за маску при себестоимости максимум в 5-10 рублей на мелкосерийном производстве - каждый захочет). И тут начинает работать знаменитая на весь мир НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА. По мере насыщения спроса будет обострятся конкуренция, а так как в описаный нами случай является идеальным рынком (то есть очень большое кол-во участников, отсутствие регулирования), а также в силу того, что предпринимателем движет жажда наживы, найдется умник (а скорее такими умниками будет каждый третий), кто решит продать побыстрее и побольше, запросив денег поменьше и наварившись на объемах. От самых дорогих производителей уходит клиент, теперь они уже вынуждены понижать цену и дальше, если хотят конечно зарабатывать дальше. Раскручивается спираль, рынок ищет новую точку баланса спроса и предложения. Приходит ве больше людей, ведь и 40, и 30, и даже 20 рублей за маску это сотни процентов прибыли. И цена падает. Преимущества конкуренции и свободного рынка as is.

2) Во втором случае мы просто получаем дефицит. Спрос то никуда не делся, люди пришли в аптеки, закупили их себе впрок по 30 штук (да даже если ограничить выдачу по 5 штук в руки максимум), моментально смели с полок все маски и все запасы, и вот тут начинается самое интересное, особенно в сравнении с первым случаем. В то время как на рынке заоблачные цены неизбежно начнут снижаться, при том что масок будет становиться все больше и больше, они станут доступными для все большего и большего круга лиц, вплоть до всех нуждающихся, в случае с госрегулированием цен мы просто остались с неудовлетворенным в 10 раз спросом при прежнем уровне предложения. Производств при этом никто открывать не будет, нет экономического стимула, а раздавать бесплатно или хотя бы продавать в ноль очень мало кто будет. А значит картина получается не радужная: маски то по 5 рублей, но их физически нет нигде, появляются малыми партиями, а где появляются, там после отоваривания семей и знакомых работников аптек все будет сметено в минуты, если останется что сметать, конечно (кстати, почитатели социалистического строя,  вам это случайно ничего не напоминает?).

При этом в первом случае маски физически доступны все время, с первого дня, просто стоят очень дорого, хотя цена снижается чуть ли не каждую неделю. Но если есть большое желание - приходишь и покупаешь, никаких проблем. Во втором же случае масок просто нет, а те у кого есть - те друзья или родственники людей имеющих доступ к потоку масок.

Что справедливее, маски почти исключительно по блату и знакомству, или на основании кто больше заплатит? Для меня ответ очевиден - второе. При прочих равных более обеспеченный человек является более полезным обществу чем менее обеспеченный (исключая случаи сверхнищеты и сверхбогатства)

На счет того что зарабатывание на эпидемии сотен процентов прибыли это неэтично и всех барыг-производителей-спекулянтов нужно казнить/посадить/оштрафовать я тоже не согласен. Да, эти люди действуют из своих личных корыстных мотивов (а кто нет?). Да они относительно легко получают сотни тысяч и миллионы прибыли, особенно если сравнивать с работягами на заводе, которые спины гнут за 30к. Но я считаю что оценивать нужно по результатам, а не по намерениям. А результаты деятельности барыг и производителей таковы, что каждый из них обеспечил масками десятки тысяч людей, которых устроила цена, которые добровольно купили эти маски, в то время как условный Вася с завода в ситуации с масками не помог ровным счетом никак, а выполнял ту работу, которая у него была и до этого.

В завершение хочу подчеркнуть, что то, что я описал, это не какие-то теоретические рассуждения, это то что мы видим своими глазами прямо сейчас в режиме реального времени. Всей истории с коронавирусом в РФ максимум 4 месяца, и за это время цена опустилась с 70-100 рублей, до 30 (лично покупал в дикси рядом с домом) и до 10-15 на площадках типа авито, а дальше неизбежно опустится еще ниже.

Барыги обновили исторический минимум цен, сейчас на рынке маски торгуются по ценам 8-14 руб. за штуку.

Что будет с ценами дальше, может и эпидемия позади?