Ответ KurillJorik в «Разница»
ну это скорее говорит о безграмотности товарища Нарышкина, либо, что более вероятно, политической ангажированности таких заявлений вопреки фактам и логике. Американцы не высаживались на "материнскую" японскую территорию. Исключение составляет Окинава - при подавляющем (полном!!) преимуществе американцев в авиации, артиллерии (огромных калибров - корабельной), танках, САУ и легко бронированной колесной технике (высаженной с моря) - бои были чрезвычайно ожесточенными и продолжительными. Безвозвратные потери (убытые, умершие от ран, пропавшие без вести, самоубийства и гибель от происшествий) составили 84000 человек! Это на островок с гарнизоном в 100К японцев, на полностью изолированном ТВД. Генштаб США (называется по другому, пишу так чтобы было яснее) планировал высадки на основную территорию Японии - потери еще от 1,5 до 2 миллионов солдат и окончание войны не раньше 1948 года, даже при участии в компании Красной Армии. Все гражданское население японии было подготовлено к отражению высадки, дети от 13 лет, женщины и старика вооружены. Массово готовились камикадзе на моторных лодках и любых автомобилях. Боевой дух противника был чрезвычайно высок.
Удары ЯБ координально изменили взгляд Иператора на ход БД. Вопрос даже не в потерях ( ковровые удары конвенциональными бомбами по Токио, к примеру, уносили больше жизней чем ядерная бомба), а в самом переходе войны в новую плоскость, с учетом слабого ПВО у джапсов. Так что капитуляция Японии после применения ОМП для пиндосов это неоспоримый военный успех. К слову, из рассекреченных японских архивов ясно что японцы не знали что у американцев ядерного оружия больше нет! И скорость его производства не позволяло массировать его применение. Если бы знали до джапсы бы бились еще года три, не смотря на периодические удары ядерным оружием.

