Сначала решил особо развёрнуто не отвечать, но комментариев к посту стало очень много, где утверждается, что якобы население ДОЛЖНО падать при урбанизации вне зависимости от строя. Рождаемость, как и любой другой политический процесс не может происходить вне зависимости от строя, а просто потому что "хорошая жизнь - падение рождаемости". Большую роль играет поддержка от государства и стабильность. Та же ЧССР - в 1969-м (год прихода к власти Густава Гусака и начало процесса нормализации) коэффициент рождаемости был 2,40 , к 1974-му плавно нарастая он стал 2,60. То есть рожать стали больше, и? Жизнь по сравнению с нестабильными 60-ми улучшилась, ЧССР была урбанизирована то есть по той гениальной логике рождаемость должна была только падать, но она вела себя по разному, и о ужас!!!! ЕЁ МОЖНО контролировать с помощью дотаций и вышеупомянутой господдержки. Или ещё пример - ПНР, где в 1972-м коэффициент был 2,24, а в 1980-м стал 2,42, при том что происходило расселение по городам, и в 1970-м сельское население составляло 48%, а в 1980-м 42%

П.С.кстати, @alko18, почему в урбанизированной ЧССР с 1969-го по 1974-й коэффициент рождаемости рос, учитывая, что например люди и в города ехали - 40% сельского населения в 1960-м, и только 35% в 1970-м, выходит что это не я натягиваю сову на глобус