Понятно, что в современном государстве нет и не может быть коллективной ответственности, но есть некоторые общности, которые периодически высказываются от имени своих членов: национальные диаспоры, религиозные общины, спортивные клубы даже.
И по поводу этого убийцы нет пока заявлений от Кадырова, который лишил бы это упыря почетного звания чеченца, нет отлучения от ислама за убийство от имамов, их религиозные чувста не оскорблены убийством невинного ребенка. 17 лет! нет осуждения от узбеков, таджиков, и прочих татар, которые ордена от имени татарстана кадыровскому пиздюку дают.

Молчание -- знак согласия

Теперь они для меня лично соучастники этого убийства. Молчаливо одобряющие соучастники.
А значит, выражаясь современным языком, экстремисты, террористы и законные цели.

Мои православные религиозные чувства не оскорбляют пусси райт, пляски на фоне церкви, не оскорбляет разрубание иконы топором. И уж точно не оскорбляет сожжение корана, а хоть бы и библии.

Мои религиозные чувства оскорбляет до самой глубины убийство. Ибо сказано: не убий!
Как этому пидору чеченскому напаять сверху оскорбление религиозных чувств верующих?

37-летний ранее судимый фермер-предприниматель из Чеченской республики Саид Абдул-Жамилович Берсанукаев настаивал на том, что принял подростков за воров скота и, чтобы остановить их, стрелял по машине. Адвокат осуждённого подал апелляцию, но Ростовский областной суд такие доводы отверг, оставив приговор в силе.

Мужчина трижды выстрелил в подростков в машине из нарезного охотничьего карабина. Два попадания пришлись в девушку. Она скончалась спустя несколько часов в больнице.

Во время проверки показаний на месте преступления Б. спокойным тоном рассказывал правоохранителям, используя макет оружия как указку.

«Машину занесло на большой скорости туда, на обочину. Я попытался её остановить. Автомобиль стоял здесь», —  говорил фигурант.

Фермера обвинили по двум тяжким статьям: убийство и покушение на убийство. Берсанукаев вину не признал, однако суд признал его виновным. Адвокаты подали апелляцию, в которой утверждали, что 15 лет — слишком большой срок, поскольку никакого умысла убивать незнакомых людей у мужчины, якобы, не было.

В суде было установлено: Берсанукаев стрелял в движущуюся машину с близкого расстояния, он прекрасно понимал, что внутри находятся люди, все баллистические, медицинские и химические экспертизы подтверждают вину, а значит, умысел на убийство очевиден.

«Стреляя из огнестрельного оружия в автомобиль, подсудимый осознавал, что может наступить смерть находившихся внутри людей. Это не неосторожность — это умышленное убийство», — подчеркнули в суде.

https://rostov.aif.ru/incidents/a-kak-zhe-sovest-zastrelivsh...

https://www.panram.ru/archive/kriminal-novyy/fermer-zastreli...

«Я пытался остановить»: чеченский фермер рассказал за что убил 17-летнюю девушку

Убийство под Волгодонском 2