Ответ на пост «КПРФ - за Россию, остальная Госдума - за Киргизию: кому принесут выгоду 15 русских миллиардов на строительство в Бишкеке»
Кому интересно, как раз являюсь жителем Бишкека, и выпускником этого университета (да, он уже существует, существует давно, кампус - это обновление а не новый университет).
Университет долгое время считался одним из "престижных" в стране (одна из причин - два диплома: Кыргызского и Российского образца). Когда-то полагаю и уровень образования был приличный. Однако, в то время когда его заканчивал я, как минимум по моему направлению, это уже было что-то с чем-то... Направление у меня кстати было IT. Говорить о качестве могу уверенно, т.к. всё таки работаю в данной сфере, но всё что в итоге я знаю - я изучил самостоятельно когда перевелся на "заочку" и пошел стажироваться и работать по профессии...
Оснащение, корпуса, всё было в достаточно плачевном состоянии... Корпуса разбросаны по городу, наш корпус (Естественно-технический + экономический) находился на территории бывшего камвольно--суконного комбината, мягко говоря не сильно приспособленного под здание университета. Состояние тоже оставляло желать лучшего. В некоторых аудиториях во время дождя с фанерного потолка капала вода. В корпусе эконома построили туалет без окон и вентиляции (это в университете имеющем архитектурный факультет на минуточку), потом правда исправили ошибку, через год или два. И по слухам наш корпус был ещё не самый паршивый, были и хуже у других факультетов.
Много могу поведать интересных фактов, но сейчас скорее не об этом...
Суть вот в чем. Это университет отчасти представляющий Россию, тут в Кыргызстане. Но и не это самое главное. А главное то, что помимо него есть ещё например Турецкий "Манас" или Американский АУЦА. И вот их корпуса, оснащение и уровень подготовки в сравнении с КРСУ (Кыргызско-Российский Славянский Университет) на порядок выше! Новые, оснащенные здания, облагороженные территории и общежития, современный подход к образованию, всё это там есть. И это сильно формирует мнения людей, в первую очередь молодых студентов, причем не важно в каком из них они учатся...
С этой точки зрения, строительство нового кампуса выглядит не сильно глупым решением.
КПРФ - за Россию, остальная Госдума - за Киргизию: кому принесут выгоду 15 русских миллиардов на строительство в Бишкеке
Сразу для любителей ссылок: https://dzen.ru/a/aeip69gcLjiKUI_9?ysclid=mob6kjfyqm63582741...
Госдума ратифицировала соглашение с Киргизией о строительстве там за 15 млрд. рублей кампуса Российского славянского университета им. Ельцина. Против проголосовали три депутата — Михаил Матвеев, Вячеслав Мархаев, Олег Михайлов (все КПРФ).
Обсуждение этого проекта в Госдуме вызвало бурю эмоций. Так, депутат Елена Драпеко заинтересовалась, как будет происходить финансирование, кто будет главным получателем денег с киргизской стороны. Прозвучал от депутатов и вопрос о целесообразности называть Славянский университет именем политика Бориса Ельцина, который неоднозначно относился к славянскому миру.
Но больше всего неудобных вопросов прозвучало от представителей фракции КПРФ. Что получит в результате строительства этого университета Россия? Кому выгодно продвигать такие проекты в кризисное время? Кто реально получит от этого дивиденды и в каком виде?
«СП» попросила прокомментировать эти вопросы зампредседателя Комитета по региональной политике Госдумы Михаила Матвеева (КПРФ).
Я не буду копировать весь текст, только первые несколько абзацев, по ссылке можно прочитать полностью.
Но вот как-то так.
