Вы не особо осведомлены в Белорусской судебной птактике, в прочем как и большинство. Буквально вчера, меня засыпала сообщениями коллега. Она если что бывшая гражданка РФ но уже много лет гражданка РБ. Дело в том что она выселилась из арендного жильлья, уведомила об этом арендодателя (бабулька там тоже), лично и заказным письмом с уведомлением. Через более чем год, эта бабка подала в суд, мол оплатить всё до момента решения суда. Не смотря на то, что было уведомление, и оно было предъявлено в суде, суд стал на сторону бабки (кстати она все это время сдавала хату другим). Таких случаев докуя, это просто тот который попался в мою зону осведомления.

Белорусская судебная практика не публикуется, в отличии от российской я не могу посмотреть дела и заключения бесплатно. Но скажу так, дело долиной тут жило еще до долиной, и будет жить дальше.

Вы можете сколь угодно надрачивать на Беларусь, но если вы переедете сюда, вы ахренеете.

Я очень рад, что разум, здравый смысл и закон восторжествовали. Но цель этого поста немного другая - осадить тех пикабушников, которые уже открыли шампанское и начинают радоваться за тех покупателей, сделка которых уже была отменена и решение вступило в законную силу. Так вот: сегодняшнее решение пока говорит в пользу конкретно гражданки Лурье. Это решение ВС РФ не является основанием для пересмотра дел, решения по которым вступили в законную силу. По моему скромному мнению для этих дел в будущем (только в будущем!!!!) будет являться п.5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: "определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;". Так что вот когда Верховный суд сделает такое постановление, тогда и будут пересмотры. Пока других оснований для уже пострадавших с моей точки зрения нет.