Вообщем отхвачу минусов, но отвечу. Представляете есть родители которые не разрешают заводить собак. Да , у меня в детстве были такие друзья. И как бы это не звучало страшно, у нас во дворе бегали 2 собаки бродячих, мы их кормили, друзья которые без собак жили играли с ними и получали эмоции. Так что и бродячие могут быть полезными и я не считаю что слезы ребенка небыли наиграны на Рен ТВ. Это вполне мог быть его друг, поэтому я против отстрела в черте города,только отлов и усыпление. Если бы я видел как в детстве убили Джека или Шейлу , тоже бы плакал. Сейчас тоже вижу в одном дворе, как бегает блохастый с детьми и те с ним играют. Опасно? Конечно... Но убивать на глазах не стоит, заберите и усыпите,не нанося психологических травм детям

Рентв: https://ren.tv/news/proisshestviia/1349106-liubimtsa-dvora-z...

Ра Рен-ТВ сейчас в новостях был сюжет, что опять злые живодёры замучили очередного доброго хвостика. Видео выстроено чётко по заветам зоошизы: плачущая бабушка, дети, говорящие, как они любили собачку и как гладили её, препарат для отлова - вообще придумка садистов. Ну и, куда без этого, корреспондентка, говорящая с таким надрывом, что заплакал бы даже человек без слёзных желёз.

В итоге оказалось, что плачущая бабушка как бы и есть хозяйка, но собака у неё только ночует, а всё остальное время шарится на улице без поводка и намордника.

Отловщики имеют официальный договор с администрацией. Выехали по заявке об агрессивной собаке. Правда, всадили дротик и уволокли собаку при детях, что запрещено. Теперь начали докапываться до сотрудников клиники, к которой относятся отловщики.

Собственно вопрос: нахрена такую незначительную шелуху тащить на федеральный канал да ещё и раздувать из неё полноценный сюжет. Зоошиза теряет мотивацию, решили подстегнуть?