222

Ответ на пост «Походу, убийство медсестер в Белгороде стремятся замять»

ТС, видимо, не знает законов и процедуры.

  1. Какое отношение Медведев имеет к следствию? Никакого. Задавать вопросы надо органам.

  2. Кто имеет право на получение информации?

    УПК РФ Статья 216.

    1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

Сторонний Вася Пупкин право на получение информации не имеет.

3. А можно ли вообще разглашать информацию?

УПК РФ Статья 161.

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.

2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;

3) оглашенные в открытом судебном заседании.

5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.

6. Не является разглашением данных предварительного расследования:

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.

ВЫВОД:

Удаляют абсолютно правильно нерелевантную информацию.

UPD. Если кто не понял, то ТС непосредственно в приёмную не обращался, а оставлял комментарии в группе приёмной на странице ВК.

Они осуществляют прием вживую по следующим адресам в Белгороде:

https://belgorod.er.ru/contacts/reception

ИЛИ можно по телефону позвонить.

Онлайн вопросы задаются здесь.

Ответ на пост «Походу, убийство медсестер в Белгороде стремятся замять» Негатив, Белгородская область, ДТП, Текст, Закон, Уголовная ответственность, Ответ на пост, Волна постов, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

Уже заспамили.

Показать полностью 1
20487

Походу, убийство медсестер в Белгороде стремятся замять

Удивительное рядом: если в группе ВКонтакте «Общественная приемная Белгородской области» (той самой, которая Региональная общественная приемная Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д.А. Медведева в Белгородской области) задать любой вопрос, касающийся смерти медсестер в ДТП, ваш вопрос незамедлительно удалят. Не верите? Попробуйте

Отличная работа, все прочитано!